Hola, tengo las siguientes ofertas y quisiera conocer vuestra experta opinión: Necesito una bici de montaña y otra de carretera. Principalmente para correr triatlones tanto de montaña como de carretera. Mi presupuesto para ambas está entorno a 1800 euros. Por un lado: Goka Greenwich (carbono) + Ultegra: 1300 euros Conor WRC Pro DH (aluminio): 510 euros Total: 1810 euros Por otro lado: Carretera (aluminio): Trek 2.5 Montaña (aluminio): Trek 6000 Total: 2000 euros ¿Qué oferta veis más interesante? Tengo dudas porque por un lado veo que Trek es más buena marca (al menos más conocida para mi), sin embargo la Goka es de carbono. ¿Estoy pagando solo la marca en Trek o son mejores bicicletas (a pesar de ser de aluminio la de carretera) que las otras dos? En la tienda Trek me comentaron que la Trek 6000 para competir tiene una mejor geometría por ser el tubo horizontal más largo. ¿Es algo que tenga que tener en cuenta o la Conor también va bien? También me preocupa las tallas de las Goka. Yo mido 1,89 y en Goka solo llega a 58 cms (http://goka.net/img/geo_cua/geo_green.jpg). ¿Lo veis cortito? Muchas dudas como veis, gracias por vuestras aportaciones.
