kits sin camara?

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por ANUBISS, 6 Jun 2005.

  1. ANUBISS

    ANUBISS Novato

    Registrado:
    14 May 2005
    Mensajes:
    31
    Me Gusta recibidos:
    0
    alguien lo ha provado ? que tal van? pierden aire? y que marca es la mejor
     
  2. STS

    STS Re-enganchado

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    8.652
    Me Gusta recibidos:
    307
    Ubicación:
    Madrid
    muchos lo llevamos
    - ahorro de peso
    - evita los pinchazos y llantazos
    - montaje inicial algo complicado
    - hay que elegir cubiertas compatibles

    es uno de los mejores inventos de los últimos años
    En nuestro grupo de Re-enganchados ya prácicamente solo pinchan los que llevan cámara (y alguno que se le olvida rellenar de latex...)

    conviene revisar la presión una vez a la semana. Y según la cubierta pierden +o-presión, pero poco

    la mejor marca es Eclipse (o DT que es lo mismo) pero resulta muy caro
    barato y que funcione bien: "sincamaras" www.sincamaras.com
     
  3. Carbonboy

    Carbonboy CarbonÃssimo!! Moderador ForoMTB

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    13.054
    Me Gusta recibidos:
    472
    Ubicación:
    El Paraíso
    STS, q tal va el sincamaras con las Racing Ralph???

    yo dudo entre el sincamaras y el DT(ya q llevo ruedas DT) :scratch
     
  4. spook

    spook Amador de Glober@s

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    1.455
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    STS tu que kit llevas?
     
  5. Carbonboy

    Carbonboy CarbonÃssimo!! Moderador ForoMTB

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    13.054
    Me Gusta recibidos:
    472
    Ubicación:
    El Paraíso
    uyyy yo había dado por supuesto q lleva el sincamaras.. :oops:
     


  6. spook

    spook Amador de Glober@s

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    1.455
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Carbon, yo en esta vida no doy nada por hecho :p
     
  7. guerra

    guerra Miembro activo

    Registrado:
    19 May 2005
    Mensajes:
    1.081
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    malaga
    tiene k estar wapo el kit ese
     
  8. STS

    STS Re-enganchado

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    8.652
    Me Gusta recibidos:
    307
    Ubicación:
    Madrid
    Pues llevo el sincamaras.
    Con las Racing Ralph selló a la primera. Tapó algunos poros y perdió algo de aire por las noches, hasta que he salido un par de veces con ella. Ahora ya no pierde nada.
    Lo pillé pq el bote da para muchos rellenos (llevo una año con el...), y es barato
     
  9. Carbonboy

    Carbonboy CarbonÃssimo!! Moderador ForoMTB

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    13.054
    Me Gusta recibidos:
    472
    Ubicación:
    El Paraíso
    sabía yo... :mrgreen:
     
  10. Carbonboy

    Carbonboy CarbonÃssimo!! Moderador ForoMTB

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    13.054
    Me Gusta recibidos:
    472
    Ubicación:
    El Paraíso
    a todoesto..cuanto se ahorra de peso por rueda de media con el sincamaras??
     
  11. STS

    STS Re-enganchado

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    8.652
    Me Gusta recibidos:
    307
    Ubicación:
    Madrid
    Pues depende de con que compares:
    - si usas cámaras superligeras, te quedarás en el mismo peso, pero con la ventaja de no pinchar.
    - si usas cámaras normales, ahorras unos 100g por rueda
    - si usas sistema tubeless con cubiertas tubeless, y pasas al sincamaras con cubiertas normales, unos 150g por rueda
    - si comparas llanta+cubierta tubeless con llanta+cubierta normal+sincamaras unos 250g por rueda

    pesos aproximados que pueden variar aun más si escoges cubiertas superligeras, que en tubeless no las hay...
     
  12. ANUBISS

    ANUBISS Novato

    Registrado:
    14 May 2005
    Mensajes:
    31
    Me Gusta recibidos:
    0
    alguien lo ha provado que tal va con estas llantas es que en la pagina no he visto ninguna xm 317? o es mas importante la cubierta que la llanta
     
  13. STS

    STS Re-enganchado

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    8.652
    Me Gusta recibidos:
    307
    Ubicación:
    Madrid
    Todas las llantas Mavic valen, además de la mayoría de llantas
    Lo importante es que la cubierta sea de kevlar, nueva a ser posible, y encaje con algo de esfuerzo en la llanta
     
  14. Juancar

    Juancar Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Oct 2004
    Mensajes:
    6.127
    Me Gusta recibidos:
    39
    Ubicación:
    Madrid
    Un dato más. Si como yo usabas una banda de kevlar porque pinchabas día sí, día también, suma 50 gr más por rueda...

    Pero vamos, para mí la ventaja es que en tres meses no he pinchado cuando antes pinchaba a diario... :)

     
  15. Juancar

    Juancar Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Oct 2004
    Mensajes:
    6.127
    Me Gusta recibidos:
    39
    Ubicación:
    Madrid
    Yo llevo esa llanta con una Mofo XC delante y una Python detrás. De momento bien... ;)

     
  16. pinché

    pinché Miembro

    Registrado:
    14 Oct 2004
    Mensajes:
    898
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Palencia
    la primera que hice el año pasado una llanta doble pared barata batara y ruedas de bajo nivel y siguen rodando...
    es el mejor invent :D o del mundo mundial... :D
     
  17. Naranjito

    Naranjito Empezando de nuevo

    Registrado:
    17 Jul 2004
    Mensajes:
    14.536
    Me Gusta recibidos:
    953
    Ubicación:
    Lejos del monte...
    pero para mi lo mejor del sincamaras( aparte del peso,y q nop pinchas ,casi anda),es el rodar y el agarre,auq no lo creais con el mismo neumatico, su comportamiento varia mucho si llevas latex o camara,y os aseguro q va mucho mejor con latex.
     
  18. Juancar

    Juancar Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Oct 2004
    Mensajes:
    6.127
    Me Gusta recibidos:
    39
    Ubicación:
    Madrid
    Desde que montó Sincámaras, Pinché no ha vuelto a ser el mismo... ;) :mrgreen:
     

Compartir esta página