Saludos a tod@s Ando mirando de cambiar las ruedas de mi bici. Son unas bontrager select. Las que traía de serie mi trek (Fuel EX-7 del 2006) El caso es que sobre el papel me quedaría de cabeza con las Shimano XT. Por la relación peso~precio. Ahora bien, os agradecería me dierais más opiniones sobre cual es más interesante. Sobre todo en algunos aspectos como: Mantenimiento Piezas de repuesto Dureza Trialeras Rutas Saltitos, más bien pocos. Vamos que todo, todo terreno Tubeless, no quiero andar poniéndole kits. Os pongo un link con la comparativa de precios/pesos y modelos Comparativa Ruedas Bueno espero vuestras opiniones nota: he puesto un precio orientativo, de la misma web.
Yo llevo unos meses con unas XT 775 y van muy bien, creo que para el precio que tienen son de las mejores. Un saludo.
En cuestión de fiabilidad de bujes... 1º Shimano (los rodamientos de bolas serán obsoletos pero indestructibles) 2º Fulcrum (los hace Campagnolo y están mejor hechos que Mavic) 3º Mavic (rodamientos delicados, petan de forma habitual)
respecto a las XT he leído por el foro de algunos problemas con el núcleo. ¿es un fallo de diseño, de material o simplemente una "hornada" que haya podido fallar?
Fulcrum, por estética, calidad de los bujes (rodamientos sellados) y porque Mavic está muy visto (aunque sean buenas)...mis proximas ruedas casi seguro que serán unas Fulcrum
La verdad es que son las que más me convencen. Sólo su precio , que aunque bastante contenido, es lo que me echa atrás. A ver si puedo comprar la trasera (que es la que más me urge) y más adelante la delantera. y si no, aguanto hasta ahorrar para el juego completo.
Yo tengo las Fulcrum Red Metal 3 con tubeless de serie y van genial, pero si lo que buscas es ligereza, pues las Red Metal 1 o las XT. De las XT me gusta casi todo pero me echó atrás sus malditos rodamientos de bolas (por mucho que digan, están obsoletos) y los núcleos de cassettes que se gastan pronto o mueren sólos.
Esas Fulcrum 3 que tu tienes, sabes si aunque sean tubeless se podrian usar con camara???. Lo digo porque hay gente que dice que segun que modelo de llantas UST, si las montas con camaras destalonan enseguida, y a mi me interesaria, de momento, usarlas con camara para despues pasar a tubeless. Saludos.
... y dices que las Red Metal 3 son tubelesss... pensé que empezaban en la 1. Pues igual tiro por estas otras. Qué tal te van, lo digo x que no las quiero para una eco-ruta si no más bien para darle cañas, sin exajerar, pero se tendrán que comer trialeras, raíces, caminos, senderos y algún saltico, pequeño, pero saltillo al fin y al cabo.
Yo en cuanto me de la venada voy a encargar las Metal 3...en un principio pensé en la XT por el peso y tal pero cn el center lock o bien ponia unos discos centerlock (que pesan mas que los estandar) o los mios (unos formula) con adaptadores centerlock...TOTAL se quedan unos 60-80 grs más ligeras que las Fulcrum...además despues de haber leido los problemillas que han tenido algunos foreros con el núcleo me lo he pensado mejor. Las Metal 1 son casi iguales a las 3 excepto que llevan fresados en el aro para aligerar, pero las 3 tambien son tubeless...y para el uso que quiero me sobra...saludos!
Lo del núcleo es lo que también me está echando atrás. Lo de tener que comprar discos no tanto, ya que tengo uno alabeado. No me salen tan baratas las XT al comprarlas y luego caro al mantenerlas. Es más si pienso en cambiar las ruedas es porque las que tengo ahora (bontrager) están algo cascadas y ya han ido al taller sin muy buen resultado. De las red metal 3 igual penaliza el peso, pero si son resistentes y aguantan pues me quedo ahí en lugar de las red metal 1. Además, yo no corro contra el cronómetro y mucho tendré que evolucionar para decir que es el peso de las ruedas lo que me lastra y no las lorzas o mi falta de punto.
Las fulcrum tubeless se pueden usar con camaras(de valvula fina) y neumaticos normales, yo fui asi algunas semanas porque me daba pena tirar los neumaticos a medio uso que llevaba y no tuve problemas. En cualquier caso recomiendo tubeless con liquido (notubes o sincamaras).
Un momento, ¿no se supone que a esas fulcrum al ser tubeles no ne cesitan líquido?. Pensaba que salvo para evitar pinchazos (con lo que se le pondría slime) no les hacía falta al ponerles una cubierta tubeless.
