Hola, pensais que es buena combinacion una cubierta High Roller 2.3 delantera y una Larsen TT 2.0 trasera?? Lo digo por lo de las medidas, sera una buena combinacion? O pensais que es mucha diferencia entre medidas? saludos
yo llevo la larsen atras en 2.0 y high roller en 2.1 delante y creo que van compensadas, el 2.3 delante lo veo excesivo, pero eso ya depende del uso que le vayas a dar a la bici, mas rally o maraton o bien en plan enduro con descenso a cuchillo
Ahora se acerca el invierno, si vives en un sitio humedo o con barro la Larsen es KK, es una cubierta de verano y de terrenos secos y duros. La Hg, depende de lo que vayas a hacer, si es muy brutillo pues yo pondria la Supertacky, si no pues la LUST, es mas ligera y si tienes Tubeless te talona de lujo. http://www.foromtb.com/showthread.php?t=98257 A lo mejor esto te saca de dudas, o quizas...te de mas jejejeje
si estás en el lado oscuro una magnífica combinación es HR delante e ignitor atras...medidas: yo pondría 2,35 delante y al menos 2.10 atrás...espero haberte servido de ayuda..
Muchas gracias por las respuestas. Pues el uso que le voy a dar es de rally combinado con enduro suave, mas bien rutas por la sierra, pero sin carreras ni nada de eso. gracias por las respuestas, un saludo a todos.
Hola zequi! Esa es exactamente la combinación que acabo de montar yo. No he podido probarlas aún. Creo que hago un uso de la bici parecido al que haces tú, rally, para lo que he buscado la buena rodadura y buen comportamiento en terreno seco y duro de la Larsen, y bajar rápido, por lo que le he puesto una que dicen que es muy segura en curva, la HR. En cuanto al tamaño... las miro y requetemiro y las toco para ver si la cosa esta muy descompensada, y yo creo que no. Te mando fotos en cuanto pueda y te cuento cuando las pruebe. De todas formas, como te han comentado, la Ignitor 2.1 parece ser una buena opción para la trasera. Hay gente muy contenta con ella por el foro. Como dice lacianiego, si estás más del lado oscuro...
Para enduro suave o no suave, meter una HR 2.1 delante da yuyu, da muy poco balón. Yo creo que la combinación que comentas está bien, aunque yo prefiero la Crossmark LUST 2.1 detrás. Saludos.
joe muchas gracia tio, te lo agradezco mucho por poner las fotos y te lo has currado compi, me has ayudado muchisimo en la eleccion de las gomas. Bueno me parece que no hay tanta diferencia y probare a ver que tal me van. Muchas gracias a todos por ayudarme, un abrazo.