Que tal la nueva hutchison Toro?

Pue eso, que si alguien ha probado la hutchinson Toro.
Dicen que es una cubierta polivalente, para seco y para humedo, parece que para barro no va mal.
A ver si alguien tiene opiniones en primera persona de que tal va la cubierta. Estaba buscando algo polivalente y como estoy contento con huchinson busque y me encontre con esta, ya que por aqui ahora te encuentras con barro y demas y tampoco quiero una especifica para barro porque luego en terrenos secos van muy mal.

A ver que comentais.



Un saludo.

 

parecen a la continetal explorer

 

Pues yo diria que se parecen mas a las BULDOG
http://www2.fizzbikes.com/prod_images/1/1248_303x303.jpg

 

Se supone que son una evolucion de las buldog no?

Un saludo.

 

no tienen mala pinta... tambien tienen un aire a las noby nick

 

+1

si que se parece a la nobby... ademas el uso parece similar, una cubierta que se defiende bien en seco y humedo pero que no es especifica de barro

 

nadie que las haya probado??

 

yo acabo de comprarmelas, seguramente las probare este sabado en la trek fuel, hare algo de asfalto malo, algo de pista de tierra y alguna zona mas tecnica. ya os contare.

 

.....

 

Hola, mira decirte que yo la llevo atrás unos 500 km mas o menos, y me ha encantado, estoy deseando gastar la delantera para poner esta misma tambien delante, para mi gusto tiene un agarre excelente sobre todo en zonas aperaltadas, y en zonas pedregosas tracciona de cine, y lo mejor que tampoco al menos yo no la encuentro pesada ni lastrante y con esos kms.que llevo que bien es cierto que son pocos desgaste cero, o al menos yo no lo he apreciado, la verdad me daba miedo el desgaste ya que mi anterior hutchinson eran debiles y rapidas en deteriorarse, es decir, seguro que repetiré.

 

como no veo que mucha gente las monte, voy a comentar como me han funcionado en mi primera salida, por si a alguien le sirve de ayuda.

Despues de 35 km con tereno seco, piedras sueltas, asfalto, barro y hielo,
(La zona del Mesto en San Agustin del guadalix) tengo que decir que las hutchinson toro son de lo mejor que he montado, no acumulan mucho barro, lo sueltan enseguida (dejan siempre los tacos del borde libres) , traccionan en subida sin penalizar demasiado y agarran en bajada (todo dentro de un uso XC-Rally). Polivalentes a tope.

Son las Hutchinson Toro XC-Marathon hadrskin de 2.15 con camara y plegables, montadas delante y detras en una trek fuel ex9. (29 eurillos cada una en el decarton)

 

pos yo las e intentao comprar y el de la tienda me a dixo q no se pueden poner con camara y q me tendria q montar tubeless y no kiero asiq si q se puede poner con camara?q ****** mi tendero jaj

 

Yo las tengo montadas con camara y van perfectas..

 

ayer compré un par de estas.
esta tarde ñas montaré y saldré a probarlas ,
ya os contaré

 

Peso en tubeless ready 2.15????

 

Segun catalogo 530g

 

Tengo montada en la delantera una Ignitor 2.10 LUST y me han salido las típicas hernias de Maxxis. Para sutituirla estoy dudando entre uan Contiental Mountain King 2.2 que tengo a medio uso (640gr) o una Hutchinson Toro 2.15 Tubeless Ready. En este sentido he estado esta tarde en una tienda de confianza y en Tubeless Ready existen 2 modelos: el T.R. a secas que pesa unos 560gr (530gr de catálogo) y el T.R. Hard Skin que pesa unos 660gr (no aparece en el catálogo). La diferencia de peso es de unos 100gr pero aún así el Hard Skin no es muy pesado y los flancos parecen mucho más resistentes. En definitiva: Mountain King o Toro? Y si escojo Toro, Tubeless Ready o Tubeless Ready Hard Skin? Alguna experiencia más de quién las hay probado.

 

Yo la llevo delante, en version no tubeless, y en medida 26x2.125 .... y solo puedo decir que encantado con ella.... repetiré seguro

 

Creo que me iría mos por el Hard Skin, creo que asi las puedes inflar un poco menos y aguanta mas los peraltes.

 

Voy a pedir un par en Chainreaction a ver qué tal, la verdad es que con ese peso son muy tentadoras, a ver si aguantan .