Los dos modelos son muy polivalentes y esteticamente me gustan los dos ya que puedo subir y bajar con ella, vosotros con cual os quedariais y sobre todo por que??, de precio andas igual, la enduro lleva horquilla specialized que no se quin la fabricará y la SX Trail monta fox. vs
me gusta más la SL, la estetica es brutal. Lo de la horquilla es más dificil, no te puedes fiar de lo que dicen en las revistas porque suelen estar patrocinadas, eso sí Spec es una marca de prestigio y sus componentes son de gran calidad, no creo que hayan sacado un producto sin probarlo, independientemente de la rigidez de una doble pletina. La SL
Creo que el peso es un factor a tener en cuenta.Y la SL a no ser de alguna suelta que he visto,no llegaran mas hasta finales de verano y sera el modelo del 2008.
ayer vi la 1ª sl que llega en mi tienda habitual, y creo que merece la pena esperar, tiene una pinta impresionante
Hombre la SX es ya casi, una freeride.....yo no la veo polivalente para nada!! pero es la caña para lo que es!!
en mi tienda habitual ya tiene la SL y encima de mi talla, pero no habia visto en vivo la SX por eso queria opiniones. habeis dicho que a finales de verno llegaria ya la SL del 2008 .... hay fotos ya de ese modelo ??
Yo me cogería la SX Trail, esta mejor estéticamente (o por lo menos pa mi gusto:saltarin ) y debe ser un tiro bajando. (ojo que la enduro debe ser un cañón tambien:mrgreen: )
yo el uso que quiero darla es para bajar a cuchillo pero me gustaria hacer las subidas encima de la bici y no empujandola, y en casos aislados tambien haré pequeñas rutas
Yo tengo entendido que la sx pesa 17kg tirando bajo y la sl como 13, son 4kg de diferencia, está claro que son dos tipos de bicicleta diferente. De hecho a la sl la dan como la enduro que mejor sube=una de las que peor baja...
eso que que es una de las enduro que peor baja lo has leido por algun lado ?? es que me interesaria saberlo.
Yo lo que leí en una revista, ahora no me digais cual, es que era de las que mejor subía, y luego un conocido que la probó y que ha probado unas cuantas, decía eso, que había que saber leer entre líneas, si sube muy bien= no baja bien. Ahora empezamos a hablar de lo que significa bajar, que digo yo que si estamos en el subforo de enduro, bajar no significa saltos bestias, para eso está el subforo de free... Resumiendo: estais comparando una bici de 13 kg diseñada para enduro a una bici de free con 17kg, con la primera te la puedes cargar en un bikepark y con la segunda sudarás más de la cuenta para enduro...
La SX con un amortiguador con propedal o spv, dos platos, uno de ellos pequeño (22-24) es una opcion que tiene que ir de favula para enduro duro o free. Yo no la descartaria más si quieres meterle caña bajando. La spec es una preciosidad, tiene que funcionar de maravilla pero coincido con la opinion de Tony, si sube bien es que no baja tan bien. Nose sera que tengo el concepto un poco oscuro jejeje!
pues esta mañana he visto en vivo la SL que la llevaba un chaval que conozco y es brutal, muy muy guapa, demasiado guapa diría yo, una de esas bicis que no dejan indiferente, con unos acabados y una calidad envidiable y eso que yo no soy muy fan de specialized, pero he de reconocer que esta bici se sale. No sé como irá, pero espero que me deje probarla un día de estos.
Esasto, yo viendola en revistas y tal me gustaba mucho, pero había una en el probike el otro día y verla in situ me dejó flipado, es simplemente preciosa. Yo, para lo que hago, me cogía la SL sin dudarlo. El caso es que tienes que valorar el uso que le vas a dar, porque como muy bien te han dicho por ahí, la SX es algo más tirando al free.
