Miren ami me parece una payasada o de scott acer cuadros tan ligeros ¿kizas esos cuadros tienen la vida contada?la mayoria de fabricantes montan cuadros sobre 1000 gramos 10 arriba o abajo pero x esos pesos xke yo creo ke ay se une ligereza y durabilidad bajar tanto de peso no creo ke sea bueno.a ver ke opinais foreros
Exacto, no es lo mismo un cuadro de 900g que soporte un peso de un ciclista de 65kg a otro ciclista de 80-85kg.
y si no lo dicen, es pq aguanta teóricamente el doble de lo que pesa un ciclista medio; igual que con los componentes o con ciertos componentes; yo le mandé un mail a Manitou para saber la presión máxima del amortiguador que llevo montado y me dijeron que para uso rallye y mi peso de entonces, 190 PSI, pero que podía llegar a los 300 PSI y funcionar sin ponerlo en riesgo.
wilier de donde eres?xq tengo que hacer verdaderos esfuerzos para leer tu mensaje,un poquito mas de calma estaria bien a la hora de escribir,no cuesta nada y respecto al tema, antes de hablar de payasadas(...) deberias informarte mejor de las cargas que son capaces de soportar esos cuadros...
por lo que me han dicho, la tecnologia que esta utilizando scott en sus cuadros es de lo mejorcito que hay asi que no creo que haya ningun problema.
Mira el peso de canondale evo, un cervelo, un canyon slx, un trek tope gama, un specialized swork ninguno pasa de los 900 gr. No digo k los de un kg sean malos pero son pesados hoy en día
Ya ves. Peazo reflote de 7 años. Con dos pelotas. Que por cierto, yo tengo uno de esos cuadros scott super ligero del 2007 y ha aguantado años y años de carreras. Lo vendo porque ya no lo usaré más, pero está estupendo. Ya me dirás tú si aguantan o no los cuadros ligeros.
