bueno despues d ahorrar un dinerillo y k tengo en mente juvilar mi compañera Orbea Shapyre q durante estos meses q emos pasado la verdad eske se a comportado como una autentika makina m dispongo a conocer estas 2 maravillas d bicis la Specialized Enduro sl comp o la Scott Ranson 40 ya k el presupuesto dl q dispongo no me deja ver mas y no kiero ver mas XDD con estaas 2 tengo suficiente y espero k para años Bueno kiero k m aconsejeis cual d las 2 se adapta mas a mis rutas yo ruteo 80 100 kilometros llanos subidas bajadas trialeras saltos pekeños etz etz vengo d una bici rigida y el otro dia ise un descenso con una doble k m prestaron Nomad lo k se m escapa d presupuesto jejejeje bueno ayudadme a elegir pros y contras mejores montados d bici y tal y como se comportan tanto una como la otra a la ora d hacer lo k todo endurero ase gracias y salu2
A pesar de no haber probado la enduro SL creo que de las 2 es la mejor opción para ti. Porque vienes de una rígida y por el peso, ya que quieres hacer rutas largas. Yo tengo la Ransom 4.0 con modificaciones. De serie, en talla M pesa si mal no recuerdo 15,6 kilos. Yo mido 1,80 y hasta ahora siempre he usado la talla L, pero con la Ransom es una M, la L se me queda grande. Puedes bajarla de peso pero a fuerza de talonario. La horquilla que trae de serie es muy básica y esa bici necesita una horquilla con cambio de recorrido, luego al precio desembolsado tendrás que sumarle el cambio de horquilla.
yo tengo la enduro sl carbon y la bici es una maquina sube de maravilla y luego baja salta es una maquina muy buena recomendable 100% eso si no te puedo decir nada de la scott pero sera un maquinon. hay que tener en cuenta la nueva stumjumper que tiene muy buena pinta aparte es ligera y te permite hacer rutas de maraton y luego bajar rapido, un saludo las tres son muy buenaas maquinas.:joystick :joystick
personalmente la ramsom no me gusta nada, por lo que te recomiendo la especialized, mecanica sobradamente conocida y probadisima que ya sabes de antemano que funciona de la scott no me gusta su amortiguador, ni su ubicacion, ni su forma de trabajar, no se, seran manias que no curan los medicos o algo asi
Hola , yo tengo la specialized sl carbon y hace pocos dias probe la ransom de un amigo..... Conclusiones.... En general me gusta mas la spec, la veo mas....... 100% Enduro , sube muy bien , baja bien , es ligera..... Tambien tengo que decir que es a la que estoy acostumbrado , la de mi amigo la probe un rato solo.... La especialized va muy bien en todo en general , y las amortiguaciones , con todo lo que dicen por ahi de ellas , van muy bien , y a mi de momento no me han dado problemas. Subiendo habra algunas que suban mejor , y bajando tambien habra otras que lo hagan mejor , como es el caso de la Scott . La mayor diferencia que note al probar la de mi amigo fue que traga mucho mas , mucho mas tocha , tambien mas pesada.... Y que subir tampoco sube mal gracias al bloque trasero , aunque como dice Inferno , la horquilla es muy basica , y yo le eche en falta mas regulaciones , un bloqueo como el del amortiguador....cambiar la horquilla vaya!!! Luego estara el tema de precios y disponibilidad que seguramente ganara la scott , sobre todo en disponibilidad..... Resumen , para mi , la espec es enduro 100% , y la ransom digamos que se quiere hacercar mas al freeride , sin llegar a serlo ojo!! UN Saludo!!
Enduro SL comp de cabezal mas lijera de componentes esta bien estetica bonita y de comportamiento no te puedo ayudar, pero me imagino q deve ir muy bie yo Enduro SL comp saludos
hombre, yo tengo la Ransom 10, y lo que te puedo contar de ella es que sube muy bien, sobre todo con el cambio de recorrido de la horquilla (RS Lyric) y el modo tracción con propedal del amortiguador. Pesada lo es, comparada con la Spec. pero ten encuenta que son 165mm de recorrido que dan para muuuuuuuuuuucho. El amortiguador peca de sensibilidad a cambio de una capacidad tragadora bestial. Es una bici para subir tranquilo, pero cómodo, ya sea por asfalto bloqueada 100% o por tierra o piedras, y bajar a saco. Es muy muy estable, lo que hace que peque un poco de manejabilidad en zonas ratoneras. Para mi son conceptos de bici diferentes, una Ransom tira más hacia comparaciones con Nomad, lapierre 160, Rallon, intense 6.6, patriot... Lo que menos me convence de la Spec. es que es el primer año, y tienen que pulirles los defectos (logicos) que se verán al cabo de unos meses en el mercado, y también que no puedes cambiar de horquilla.
Para mi son conceptos de bici diferentes, una Ransom tira más hacia comparaciones con Nomad, lapierre 160, Rallon, intense 6.6, patriot... Lo que menos me convence de la Spec. es que es el primer año, y tienen que pulirles los defectos (logicos) que se verán al cabo de unos meses en el mercado, y también que no puedes cambiar de horquilla.[/QUOTE] Hola Jorge buenos días. Creo que referente a lo que comentas de que no se puede cambiar la horquilla creo y si no me equivoco y según me dijo el tendero si se puede cambiar, la pipa de dirección y la dirección son normales. De todas formas si hay alguien que tenga esto más claro no lo podía aclarar. Un saludo...
estas fotos son de un buen compañero y creo que te pueden ayudar y ademas tengo que aclarar que sucedio haciendo simplemente enduro y no freeride ni descenso.
yo tenia una ransom. asta q se rompio 2 veces en el mismo mes. una por la vaina y luego por el tubo diagonal del cuadro.menos mal que la garantia se porto bien. para rutas de 100 kilometros... puede ser, pero para saltar ni de coña. si es tragona como dicen, pero hace tope enseguida de lo lineal que es. eso si igual k baja una trialera si estas fuerte... tb la subes. para enduro perfecta. PERO DE FREERIDE NADA DE NADA(culpa del equaliced).de la spc no tengo ni idea.
Un colega mio ha partido 2 vainas por el mismo sitio, y la garantía se ha portado de PM. Y no hace ni free ni *******, sólo enduro, trialeras, senderos... Es un problema de frenado, más que de otra cosa. Yo peso 20kg mas que el, y hago mas el burro y de momento 0 problemas
Saul, yo creía que la horquilla no se puede cambiar, es he leido en una revista (ya miraré cual) pero si se puede mucho mejor. Por mucho que la bici esté diseñada globalmete, cada biker es un mundo. Personalmente la veo menos cañera que la Ransom, mejor subidora, y con mejor trasera. Eso si es preciosa, pa cogar el "cuadro" en un salón
De todas formas yo no estoy seguro, solo te comento lo que me dijo el tendero, pero vete tu a saber, tampoco me he puesto a medir pipa de dirección ni nada. De todas formas si encuentras lo de la revista me pegas un toque para tenerlo claro. Gracias y un gran Saludo...
la horquillas se puede cambiar, lo que ocurre es que hay que cambiar tambien el buje que no es estandard, de echo para 2008 sacan el cuadro de la enduro sl con una pike y un amortiguador fox como opcion mas barata
Yo siempre he sido un fiel seguidor de scott, tuve la primera genius (Mc20) y dos Nitrous... De largo las antiguas Nitrous (año 2005) eran mejores maquinas para enduro que las Ransom..De la specialized sé que en las enduro han modificado algo para este año.. cosa de suspensiones, un gradito en el angulo de dirección... poca cosa..El actual sistema de specialized (2008 )me gusta más que el anterior..ahora, tio,si quieres pilarte una enduro (partiendo de esas dos marcas,ojo!!) pillate la antigua enduro de specialiced..eso si que baja!!!Happy trails (yeti fan)
No tengo nada en contra de la Scott, pero la SL, además de preciosa, es un maquinón: bajando, con la doble pletina, 150 y eje de 25, qué más quieres? y llaneando o subiendo, sólo pesa +-13kg y le puedes variar la geometría... recuerda que te pegas rutones de 80 ó 100 km. Ya nos contarás que escoges, suerte. A10.:saltarin
possss me decanto x la specialized respeto la ransom pero m tiro mas x specialized muxas gracias a to2 y k vaya bien salu2
