No sé nada ¿Hay alguna noticia por ahí? Imagino que será un club de triatlón ¿No? CHORCH, si te estoy dando la razón en lo de Aragón, pero en Santander y La Marina hay amigos de algunos enemigos de Manzano, Freire y Belda. Ya sabes a quién no quieren ni ver. Por cierto, de Aragón es Escartín (Kelme) ¿Seguro que es solo porque Isidro Orquín es un prepotente?
Efectivamente, Club Triatlón/Natación Canoe, muy orgullosos de su olímpico: http://www.realcanoe.es/area-de-competicion/noticias/triatlón https://es-la.facebook.com/ClubTriatlonStore/posts/885316611567469 Enhorabuena por hacer un homenaje a un "Pantani" del triatlón. Cada vez nos parecemos más al ciclismo, con nuestras limitaciones, pero estamos en ello. Hay que decir que al menos Pantani cumplió con la justicia. Merchán no, miente y se ríe de nosotros desde su puesto de presidente de la federación andaluza.
Te lo agradezco. Merchán le quitó la plaza olímpica a Clemente en 2000. En 15 años nadie ha abierto la boca, hace casi 2 lo hizo Juan, hace 1 la policía encontraba archivos de 2003 con planes de dopaje de Merchán. En 2004 Llobet le quitaba otra vez la plaza olímpica, tras un positivo por cafeína en 2002 escondido por la FETRI, después de 10 años de silencio, en 2013 se sabe que compraba medicamentos de Andorra a un camello ciclista. En 2008 Clemente no consiguió los puntos, pero Tim Don que en 1996 y 1998 corría menos que él (32'19") consiguió ir tras saltarse varios controles, correr muchas pruebas por debajo de 31'00'' y luego ser DNF. Clemente, un prodigio en juniors y con una reputación impoluta, se ha quedado sin JJOO por dopados. Los 3 salvados de la sanción por sus federaciones/estamentos olímpicos. Es la cruda realidad, muy cruda. Y lo siento, ojalá pudiera creer en otra cosa.
Habla el Director de la Agencia Antidopaje: http://www.elmundo.es/deportes/2016/02/08/56b79125e2704ef6588b45ce.html Hacemos apuestas??
si se admiten apuestas yo digo que de esas bolsas no va a salir nada, no darán su ADN o alguien se encargará de que se pierdan, se estropeen o se manipulen los resultados.
Estoy de acuerdo con vosotros. De todas formas si yo fuera Bastida empezaría a buscar en el despacho de enfrente "CSD: programa olímpico". Pero aunque no lo haga, le tengo que dar la razón en algunas cosas, la que más, esta: "JESÚS MANZAN0, ex ciclista del Kelme: «El que lo cambió todo»."
Aquí está la comparativa, y uso el artículo de Filliol como referencia de lo que se debe hacer para descubrir rendimientos sospechosos: http://www.triatlonchannel.com/2015/08/06/el-triatlon-tiene-un-problema-de-doping/ "Finalmente Joel Filliol deja unas evidencias que hacen que un triatleta sea sospechoso 1. Rápido incremento en el rendimiento, no se mantiene constante durante un período de tiempo y no es del todo coherente con las actuaciones pasadas. 2. Pérdida de peso rápida y sostenida, y seguida por actuaciones brillantes. 3. Asociación o postura comprensiva con drogadictos conocidos, entrenadores sospechosos, grupos con cultura de dopaje conocido, como ciclistas pro. 4. Ausencias inexplicables de las carreras de alto nivel seguidas de regresos a un alto nivel de rendimiento. 5. Extraordinaria capacidad para competir en un nivel muy alto durante un largo período de tiempo, a menudo con una gran cantidad de viajes a las competiciones que participan." Este último punto es especialmente conflictivo, porque en general la idea de dopaje va asociada a deportistas de poco nivel. Pero no es así, en ciclismo tenemos que todos los pentacampeones han estados salpicados por el dopaje. Anquetil y Coppi confesaban tomar pócimas, entonces no había controles, Merckx dio positivo 3 veces con anfetaminas en su carrera, Hinault tenía como médico al Dr. Belloq, el que recetaba la cortisona a Thevenet y las hormonas a Lemond, Indurain era paciente de Padilla, alumno aventajado de Conconi y de las transfusiones de Moser, y Armstrong ganó 7 Tours dopado. Trayectorias ¿horizontales? durante muchos años de grandísimos superdotados del deporte. Por tanto, Filliol nos da la clave para desenmascarar a deportistas con un cuidado y detallado programa de dopaje. Con esta teoría de Filliol he usado los tiempos del 10mil de varios triatletas ITU para ver qué nos dicen. El primero, Clemente, juvenil en 1996-1998 y con una gran continuidad en pruebas ITU hasta 2008, 10 años de competición al más alto nivel: http://www.triathlon.org/athletes/results/5599/clemente_Alonso El segundo Tim Don, juvenil en 1996-1998, y triatleta que se saltó 3 controles en 2006-2007, año que fue campeón del mundo y en los JJOO de 2008, donde estuvo vigilado, fue DNF: http://www.triathlon.org/athletes/results/5305/tim_don Creo que los resultados hablan por sí solos. Clemente en 10 años tuvo una mejora de un 2% en sus tiempos de 10mil, unos 30-40sg, corriendo solo una prueba sub31' y la gran mayoría en sus 33'00 de cuando era juvenil. Don, que en 1996-1998 corría menos que Clemente, mejoró un 8% en el mismo tiempo, más de 2 min, llegando a correr en sub31' muchas pruebas, especialmente sus último años, con 30 tacos. Los tiempos de juveniles de ambos son casi iguales, 10 años después uno sigue siendo humano, el otro es un mutante ¿Cuál es el secreto? 1. Clemente es muy torpe y ha entrenado muy mal 2. Tim Don es inglés y todos sabemos que los ingleses son mutantes 3. Saltarse controles antidoping, aunque no tomes drogas, mejora los resultados más que irse a vivir a Canarias para poder entrenar más 4. Pedrozaca acusa sin pruebas y duda de todo el que destaca 5. Algo que no se puede decir en un foro.
Aparte de lo que mencionas, Pedro, deportistas que se habían retirado y vuelven haciendo marcas personales (supongo que a un ex deportista sin licencia federativa no se le harán controles antidoping) teniendo barra libre para hacer lo que quiera. En cualquier caso, aunque es un buen resumen de posibles indicios ni son prueba irrefutable de culpabilidad ni la ausencia de esos indicios prueba la inocencia de nadie. En cualquier caso lo veo útil para que cuando salte algún caso nadie se lleve las manos a la cabeza sorprendido.
Fermineitor, sobre tu primer párrafo no conozco ningún caso, si dices alguno podremos hablar sobre ello. Sobre lo segundo, pues tienes razón no son prueba, la única prueba es encontrar la sustancia en su orina. De hecho el pasaporte biológico en cierto modo es ilegal, por eso las federaciones se andan con cuidado de enseñarlo o de sancionar por eso. Y en efecto, este ejercicio es útil para lo que dices, pero también para darnos cuenta de que al que tenemos que aplaudir es a Clemente y no al que sale en la portada de una revista que hace poco tuvo un editorial defendiendo a Héctor Guerra.
En tri no recuerdo ahora mismo ninguno, fuera, Armstrong, Dara Torres o Michael Jordan, eso sí, recalco que su rendimiento fue muy notable, lo cual no es prueba de nada.
Pues sí, aunque esos han muerto por su propia ambición (parecido a lo de A. León), en España tenemos algún caso de muerte en extrañas circunstancias: Xavi Tondo murió en presencia de algunos amigos de Jordi Riera al que había denunciado. Nada salió de ahí pero queda claro que el que se chiva muere. Por eso es tan importante Manzano porque sigue vivo, y eso les escuece mucho. Fermineitor, ahora sí te entiendo. Creo que tanto Armstrong como Jordan sí pasaron controles al volver. De todas formas en la NBA está permitido, es su problema. En tri te puedo decir un nombre: Scott, volvió al nivel de 1989 pero más viejo y en 1994 fue 2º y en 1996, el año de los mutantes, fue 5º con el mismo tiempo. También han vuelto Luc Van Lierde, Stadler y otros, pero estos sí tuvieron un bajón importante, pasaron de ganar con records a no llegar al top 10 ni de lejos, una media hora de diferencia.
triluarca, Jesús Manzano fue amenazado de muerte ¿Es eso verdad o no? ¿Tondo está muerto, es verdad o no? El resto no lo sabemos y es lo que digo. Alberto León se suicidó y 2 rusos han muerto del disgusto o de lo que sea, pero están muertos. Ahora me vas a decir que estoy acusando de asesinato. Entiende lo que quieras pero las amenazas y los muertos están ahí, y eso es lo que he dicho, nada más.
Edito el mensaje para finalizar mi intervención. Me parece que lo que has dicho se califica por si mismo.
Ironsesma, está escrito y se entiende, no voy a explicar algo que es problema de triluarca, Tome y todo el que quiera malinterpretarme. Es información, y en ningún momento he querido acusar a nadie, solo poner un ejemplo de que el dopaje o la lucha contra el dopaje está ocasionando demasiados muertos, como ha hecho Hartze ¿Igual Hartze está acusando a todos los rusos de asesinato? ¿No, verdad?