O claro que no y nada de eso, pero entonces habra que bajar el liston de la exigencia. A mi me da igual... no sigo las carreras, solo se que cuando el caso Armstrong no sabian ya que hacer para no otorgar las victorias a implicados en casos de dopaje... y las declararon desiertas. Si se lian a correr el puesto hasta dar con uno limpio y sin tacha, acaban dandole los tours al de la moto de Mavic. Si eso no te parece suficiente sintoma de que a dia de hoy es esto u otro ciclismo profesional... es que tienes esto.muy idealizado. Esto es soplar o sorber.
Me había dado la sensación de que lo estabas justificando. Tenia claro que se hacían trampas, pero quizás quería pensar que no era tan descarado ni tan generalizado. Yo también soy partidario de que las carreras deberían de ser menos duras, más para seres humanos. A ver cuánto tarda en llegar esta tecnología al aficionado, empezaré a sospechar hasta de mis colegas...
Ni lo justifico ni lo condeno... soy persona neutral en esto. Lo que denuncio y rechazo es la hipocresia de la industria de la competicion ciclista, que va de purista en el asunto del doping pero vive de que los ciclistas y equipos hagan trampas a las normas mojigatas que les imponen. Quieren espectaculos epicos de sufrimiento, lucha y velocidad y saben que para darselo, los ciclistas "hacen cosas"... y no es que no les importe, es que saben que es necesario, pero despues de cara a la galeria andan contando cuanto rechazan esas trampas. Falsos. Hasta luego.
Cuando en lugar de los valores tradicionales del deporte, prevalecen otros como el beneficio económico o la fama, qué se puede esperar?
Esos valores tradicionales que mencionas siempre fueron cosa rara en la alta competicion. Las trampas (sean las que sean) vienen de siempre. En cada epoca las que se ha podido y la ciencia ha permitido. En los primeros Tours, por ejemplo, algunos ciclistas cogian trenes y a veces los paisanos de alguno de ellos montaban algaradas callejeras contra sus contrincantes. No hay ni jamas ha habido romanticismo en la alta competicion. Hasta luego.
Vamos a darle un voto de confianza a su versión... El amigo de su hermano deja la bici por ahí apoyada, una bici de miles de euros con un motor de 20.000€ en su interior (aunque imagino que no valdra tanto) La competidora dice que no sabe como llego esa bici allí, resulta que ese amigo millonario fue a reconocer el circuito y se fue a casa SIN su bici y no se acordó más de ella, de hecho no volvió a saberse más de él hasta 52h después del incidente para decir .- "Solo puedo decir que la bici es mía" (fin de la declaración) La competidora dice que pueden revisar todas las bicis y no encontraran nada... si claro, a 20.000€ el motor, ponme 3 Apenas a transcendido información pero todo es tan subrealista http://www.ciclo21.com/ruina-doping-y-motores-asi-son-los-van-den-driessche/
¿A que ámbitos competitivos que son son deporte te refieres? Por que, sinceramente, no se me ocurre ninguno en el que se admitan ayudas fisiológicas.
Laboral, empresarial, artistico, cientifico, academico, oposiciones... En todos esos ambitos existe competencia y competitividad y en ninguno (con alguna rara excepcion) existe protocolo o control alguno para comprobar si alguien ha usado sustancias calmantes, excitantes o estimulantes para aumentar su vigilia, atencion, inspiracion o concentracion a fin de obtener mejores resultados. En algunos incluso se fomenta... ¿o acaso no hay maquinas expendedoras de cafeina y/o taurina en muchos trabajos?, ¿despiden a alguien por atiborrarse de calmantes o ansioliticos?. Hasta luego. PD: Despues en el deporte hasta un jarabe para la tos resulta ser doping..
Es probable que se relees lo que escribes pueda llegar el caso en el que edites, rectifiques o incluso borres.
A 20000 leureles el motor, ponte 3! Sobre todo en unos campeonatos del mundo de ciclocross que imagino que no seran tan economicamente solventes como un tour de francia... Ese amigo imaginario suyo... Llamemosle Timmy por ejeemplo, anda buscando su bici por todos los lados y no la encuentra el pobre. De todos odos es que somos la *****, igual esos cables solo son para cargar el movil y estamos haciendo de esto una montaña. Yo creo que no se ha visto tanta Wilier en los medios tantas veces en la vida... La marca debe estar "super contenta"
...la competición es un banco de pruebas de nuevas tecnologías y materiales (no solo en el ciclismo,es extensible a todo) que luego se van aplicando a los productos destinados al consumidor final...esos motorcillos se irán incorporando a bicicletas igual que se pueden adquirir ya productos que aumentan espectacularmente el rendimiento a "deportistas" aficionados...al dopping "biológico" conocido se le une el mecánico...una nueva industria por explotar...y que necesita su desarrollo...
Estaba, de hecho, releido y editado antes de tu primera respuesta y por supuesto; todas las opiniones son respetables.
Lo que pasa q las bicis con motor ya estan inventadas, se llaman motos. Esto es una trampa y punto, que nadie intente venderlo como "progreso"
...es que yo no he dicho que no sean trasmpas...pero mas pronto que trde esa tecnologia se vendera normalmente encualquier sitio...y para eso primero hay que testar el producto...igual que los estimulantes que se pueden aquierir en muchos sitios...
Que no, que no se puede comparar esto con que se innove en el deporte de alta competicion el abs, kers, motores hibridos... Una bici con motor no es una bici, pero aun aceptando pulpo como animal de compañia, las bicis con motor ya estan hace mucho inventadas. Aqui lo unico q se hace es hacer el motor pequeño para engañar
Una bici con asistencia eléctrica al pedaleo,sigue siendo un bici,hay que dar pedales para que avance,igual que un ciclista dopado hasta las cejas....tiene que dar pedales,es indiferente si el doping es químico o mecánico.Que sea más o menos ético es otro tema.
