Bueno, si alguien sabe alguna opción online... porque Andorra me pilla lejos. GB que es? Gran bretaña? por la libra??
Yo , en mi modesta opinion... lo veo como un 620 , salvo la chorradilla multideporte,creo que es mejro reloj el 920 Xt, pero chico, que para gustos los colores.
para mi es mejor reloj el fenix3.... pero el 735 lo veo mas comodo y ligero que el 920 y el fenix. Yo tengo el 620 y es supercomodo para entrenar.. pero si tuviera multideporte, no lo usaria en un triatlon, dudo que resistiera mas de una natacion en aguas abiertas.
yo lo tengo y va perfecto. Por tamaño es cómodo de llevar y tiene todas las funciones. La medición de distancia y altitud son correctas. He hecho un ironman con el y muchos entrenos en aguas abiertas y sin problemas. El único pero es que funcionando con el gps y sensor óptico la batería dura algo más de 12-13 horas.
Me uno al grupo de los que tenemos el 735xt. En apariencia si, pero no tiene nada que ver con el 620. No solo el modo multideporte, sino el sensor HR integrado con registro de actividad 24x7, integracion con dispositivos para bici (varia radar, potenciometros,..). etc. Por cierto, con lo de multideporte se incluye el registro de metricas de nado como el 920xt (y que ni por asomo tiene el 620) , por lo que este solo se diferencian en diseño, en menor bateria y barometro. Si, el fenix3 es el tope gama. No hay duda. Pero es comodisimo de llevar, imprescindible para registro del sueño por ejemplo. Vengo de un Ambit2 y al dormir habia que quitarselo si o si. Dudo que duermas con el fenix3. Totalmente de acuerdo.....va a ser el handicap de este reloj. La bateria. Sobre todo para pruebas tipo IM. Para trails ya digo yo que este no es el reloj idoneo. No solo por bateria, sino por robustez y la falta de barometro.
este 735 lo ha hecho Garmin para obligarnos a entrenar como es debido... MAs de 12h y media en IM no merece la pena llevar reloj!!!
No entiendo pq lo venden también con cinta como opción ( mucha más caro ), teniendo ya integrado el mismo reloj el sensor óptico para calcular el pulso. Puede que no sea tant preciso, pero cómodo y útil mucho más no ?
Para los datos avanzados de carrera (dinámica de carrera creo que se llama). Además, así ahorras batería y tienes datos más precisos.
Lo malo seria que lo vendieran con cinta si o si!! Asi tienes la posibilidad de elegir. Además par alos que naden bien tienes la posibilidad de usar cinta para nadar en piscna (especifica) o bien la de tri que almacena datos mientras estas bajo aguay no hay transmision
Por lo que he probado/leido por ahi..... Para salir a hacer un rodaje, sin exigencias de series o entrenos por zonas FC, y sesiones en el gimnasio va bastante bien. Se ajusta perfecto y ni lo notas que lo llevas porque, si, es plasticoso. En la eliptica por ejemplo he visto que marca practicamente lo mismo con un margen de +-2 ppm con respecto al dato de la maquina. Como apuntan otros foreros, con la banda se obtienen dinamicas avanzadas de carrera como la cadencia, oscilacion vertical, etc. Al igual que en bici, el dato no es del todo fiable puesto que el error se eleva a unas +-10 ppm, supongo que por temas de vibraciones, movimientos a lo largo del manillar,...igual estrangulando la muñeca se consigue mas precision Para la bici ademas, si llevas banda en el pecho mejor, en mi caso por dos motivos: uno que ahorras bateria porque son unas 3 o 4h sin tirar del sensor optico, dos porque en la bici la banda del pecho me parece menos molesta corriendo.
Yo llevo dos años con el POLAR v800 que uso junto a la pulsera MIO LINK para el tema de las pulsaciones, con lo cual estoy acostumbrado a tomarme las pulsaciones en muñeca, metodo con el cual estoy contento y agusto. Ahora me he comprado el 735XT y estoy contentísimo con el, de hecho desde que lo tengo no he vuelto a usar el polar. Por supuesto que en el polar los materiales son de mejor calidad, sobre todo la pantalla, pero a mayor calidad en material mayor peso en la muñeca que tambien hay que valorarlo. Lo dicho, el que este con dudas sobre comprarlo o no, yo le animo a lanzarse a ello que seguro no se va a arrepentir. No tiene mucho que envidiar al 920xt y encima lleva el sensor integrado. Me ha costado en fitnessdigital 350 leuros con un codigo descuento del 8% que anda por la red.
PEQUEÑA PRUEBA QUE HE REALIZADO PARA VER LA FIABILIDAD DEL SENSOR INTEGRADO DE GARMIN FRENTE A OTROS COMPETIDORES - GARMIN 735XT CON SENSOR INTEGRADO - POLAR V800 VINCULADO CON SENSOR DE PECHO H7 - GARMIN EDGE 1000 VINCULADO CON PULSERA MIO LINK Como veis en las dos fotos, tanto el sensor de pecho como la pulsera clavan las pulsaciones, sin embargo el sensor de garmin siempre da alguna pulsación arriba o abajo, que en la actividad diaria no tiene demasiada importancia, pero en un entrenamiento si. Lo que si he notado es que el sensor de garmin tarda muchiiiiiiiisimo en recuperar las pulsaciones una vez que estas suben. Aun así, estoy contento con el 735xt, eso sí, el día que entrene series llevare el sensor de pecho
Lo que he notado es que si antes de realizar una actividad apago el reloj y lo vuelvo a encender me marca la pulsaciones casi perfectas, pero si realizo una actividad sin haber apagado el reloj despues de tenerlo unos dias sin apagar las marca fatal, y si despues de realizar una actividad apago el sensor, cuando lo vuelvo a activar marca fatal o incluso le cuesta muchisimo reconocer el pulso, tengo que apagar el reloj y volverlo a encender ( me refiero a apagar el reloj con el boton sup/izq)
Pues tengo el 920,pero estoy pensando en cambiarlo por este.....Que opináis? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pues yo tengo un fenix3 hr y contento, y pienso comprar el 735xt. Enviado desde mi SM-G903F mediante Tapatalk
Una pregunta: Al poder vincular un Garmin Edge 1000 con el 735xt, ¿las pulsaciones que toma el reloj quedan grabadas en el edge? Gracias
