Las 27.5 " los fabricantes nos ven cara de tontos?

Después de probar 26 27.5 y 29 me surge esta duda:

Primero pongo las medidas de pulgadas "reales" en cm para que nos entendamos:

26 " = 66.04 cm --- 27.5" = 69.85 cm --- 29" = 73.66 cm

Las 27.5/650 que están en la actualidad en el mercado miden 67.95 cm aproximadamente.

¿Por qué los fabricantes le llaman 27.5 " cuando en realidad no son 27.5 "? ¿Para comprar ruedas (que normalmente nos lo podemos permitir) en vez de cuadros que nos saldría más caro (cuadro + ruedas)?

Si dicen que la medida de 27.5 " podría ser la ideal estaríamos a 3.81 cm de las 26 " cuando las 650b/27.5 que salen ahora están a 1.9 cm nada más. ¿Por qué no la medida 27.5" real?

¿Saldrán en un par de años las 27.5 " de verdad? ------------------------------ Yo creo que sí.. ¿Vosotros?

Debate???

 

jodo y yo que estaba convencido de meterle 27.5 a la rush... ya me has chafado....

 

No os precipiteis en comprar, en unos poco años sacarán las 28.0341", va a ser la medida definitiva xxxDDD

 

Los americanos, supongo, o algun listillo despues de ver su pepino de bici parada durante mucho tiempo porque habia adquirido una 29", o el que tenia una buena bici de 26" y no queria deshacerse de ella para comprarse una peor en 29", tomaron la decision de recuperar aquella antigua medida que era la 650b, no por innovar sino porque es la unica medida que podria entrar en la mayoria de cuadros y horquillas de 26", si como dice Carrera hubiesen puesto las medidas correspondientes a 27´5, no hubiesen aprovechado cuadros ni horquillas y no hubiesen vendido ruedas, porque no entran.

Las 650b nacieron como una alternativa "barata" para agrandar nuestro diametro de rueda, aunque hecha la oferta, luego cada uno elige la que mas le conviene por precio o por estilo de pedalada.

 

no digais tonterias, la definitiva seran las 36er y si no mirar http://www.youtube.com/watch?v=fYt6IqaHk_Q&feature=player_detailpage

 

Yo creo que ya han visto cara de tontos a los ciclistas con las 29, que pese a que muchos orgasmen con ellas, no son mas que un método de hacer obsoletas a las bicis de 26 y obligar a una renovación del parque bicicletil.

 

Motivos les damos...

 

Si va mejor, da igual el nombre.

Yo tenía una 26", la curiosidad de probar una 29er la tenía a flor de piel hasta que lo hice, mi sensación cual fue; pues bien, bajando, llaneando, subiendo sitios técnicos con piedras y trancos perfecta, en subidas de X km penaliza un pelin si no tienes piernas. La 26" totalmente lo contrario a la 29er. Ahora eh montado ruedas 27.5 y en bajadas y llanos y sitios técnicos es como llevar "casi" una 29er y en las subidas largas es "casi" una 26 porque no noto que me penalice en nada. Para mis piernas, mi técnica y demás me decanto por 27.5. Ahora cada uno que estudie las 3 medidas disponibles y si tiene la oportunidad de decantarse por una de ellas que lo haga (si quiere).

Hasta aquí mi experiencia con las 3 " diferentes que tenemos ahora.

 

Las medidas en pulgadas a parte de no tener ningún sentido miden tambien tienen en cuenta la cubierta.

26 la llanta tiene un diametro de 559mm
27.5 o como queraís llamarlo de 584mm
29 el diametro es de 622, igual que las 28" y ruedas de carretera.

En mi experiencia personal, he rodado unos 5000km este año con una 29. Realmente no he notado que corra más, pero lo que si que he notado es que es infinitamente más cómoda que una de 26.

 

Al final te hacen que necesites una 26, una 29, una de carretera, una plegable y un peladin para la playa

 

650b al poder!

 

Pues a mi de las 26" no me sacan, cosas de la crisis.:crybaby

 

Todo llega compañero!

 

para mi 27'5 es lo mismo que el precio 9,99€ puro marketing!

 

El 27.5 es simplemente la escusa que se han buscado las marcas para volver a las 26.Lo que pasa que quedaría feo que en los catálogos de 2014 aparecieran nuevas 26, cuando el año pasado nos metieron con calzador las 29

 

¿y la UCI por que se va a decantar?,se podra ir con la medida que se quiera 22,24,26,29,36,42 o no.Si esta se decanta por una medida las demas a la basura.

 

El problema que esto no es el Ciclismo de carretera, donde todos hacen más o menos lo mismo, aquí hay muchas variables imposibles de fijar. La UCI podría de decir que en XC tal medida, pero en el resto no le iban ha hacer ni p... caso.

 

Yo pienso que lo de las 27.5 las han sacado para acabar de rematar a las 26, es mi opinion. Despues creo que hoy dia un buen márqueting hace mucho,y los que consumimos todo lo que sacan somos los principales "culpables".

 

Voy a hacer un símil informático con las fechas de lanzamiento de sistemas operativos Microsoft:
MS-DOS - 1980
Windows 1 - 1982 (55 programadores)
Microsoft Windows - 1981
Windows 2 (Windows/286) - 1987
Windows/386 - 1987
Windows 3 - 1990. Mas de 10 millones de ventas
Windows 3.1 -
Windows 3.11 - actualización gratis de la 3.0
Windows for Workgroup 3.1 - versión 3.1 que trabaja en red
Windows for Workgroup 3.11 - mejor que la Win for WorkGroup 3.1 (archivo 32 bits)
Windows 95 - 1995
Windows NT - 1993
Windows 98 - 1998
Windows NT 3.1
Windows NT 3.5
Windows NT 4
Windows ME - 1998
Windows CE
Windows 2000 - 1998
Windows XP - 2001
Windows Vista - 2006
Windows 7 - 2009
Windows 2012 - 2012
Windows 8 - 2012

De acuerdo con "evolución informática", pero si no fuera por esto, no existirían los informáticos.
Aplicando lo mismo en las bicis, no existirían las tiendas de barrio, los fabricantes, las tiendas online....

 

Bonito símil,

Pero al contrario que con los sistemas operativos que han ido mejorando muchísimo los rendimientos del pc (ms-dos a windows actual), de 26 a 27.5 la diferencia es mínima. Yo he tenido 27.5 y me pareció simplemente igual que 26, cierto es que me sentía un pelín más alto, pero nada más... aunque cuando das mil pedalas en una salida por poquito que sea todo influye (si no el porque de las bielas de 170 mm 172.5 mm 175 mm). Aún así en el tema de las pulgadas me pregunto:

1º Por qué de 26 a 27.5 hay menos centímetros que de 27.5 a 29 si según las pulgadas de diferencia son las mismas (de 26 a 27.5 =1.5 " de 27.5 a 29 = 1.5 "). Por qué? Porque han querido aprovechar cuadros de 26 para 27.5 y por lo tanto menos I+D (menos inversión y desarrollo= menor coste para las marcas que estaban cebadas con la 29 y no se asentaban del todo)...

Bueno resumo... algo se notará pero no lo suficiente para vender mal vendida tu 26 y pillar una 27.5....