si no fuera por mi espalda, volvería a la rígida!!! no hay comparación en cuanto a aceleración y potencia subiendo!!! si,si ,subir también es MTB...
Yo el problema que tengo es que cuando veo a alguien subiendo con una doble, mas que bici parece que hacen bunji-jumping con tanto muelle y efecto rebote. Por muchos bloqueos, plataformas, pro-pedal y inventos mil, me coje la risa, no lo puedo remediar. Cuando veo en las revistas, comparativas de dobles por 1.500 Euros que pesan en torno a los 14-15kg me da pavor, vaya muertos! Yo como no estoy nada cachas y a mi edad los kilos pesan tanto como los años, no me veo arrastrando mamuts de esos de 15kg por una cuesta y encima tener que ir dando botes, como si me sobraran las fuerzas, que ecnima las tengo que derrochar para ademas de subir, tener que hacer el saltinbanqui... Yo las dobles las dejos para los cachas a los que les sobran las fuerzas, para mi quiero algo ligero, eficaz y sencillo. Eso si, si practicara alguna modalidad de bici en que la mayor parte del tiempo estubiera bajando, quizas no me importaria tanto, pero en mis salidas, la mayoria de las horas las paso subiendo...
No se ni cuantas ni qué dobles habrás probado, pero los razonamientos que das están totalmente equivocados. Has probado a subir con una epic? o con una genius? Por ejemplo, genius MC-20, 12 kilos, 125mm de recorrido en ambos trenes, frenos de disco,... Me juego el cuello a que en un 90% de recorridos, se va más rápido con la doble que con la rígida. Te ganatizo que una doble con un buen sistema no se mueve en absoluto, y en subidas técnicas te ayuda mucho. Aparte de que bajando es un cohete. Y si la subida no es técnica, pues bloqueo total y arreando.. Otra cosa es la competi.
Pues yo no se por donde pedaleas tu, pero en las salidas que yo hago, no se ven demasiadas Epic ni Genius, mas bien lo que yo veo que usa la gran mayoria de usuarios de dobles, son muertos saltinbanquis y por los euros que les han costado te puedes pillar una rigida bastante mas eficaz. Si lo que hacemos es meter en un mismo saco todas las dobles, asi como "norma general" mi opinión es que la mayoria de dobles no son nada eficaces en las subidas, ademas de llevar un lastre de varios kg, y como en todo en la vida, siempre hay excepciones, como quizas sean las Epic o Genius (que no he probado) pero son eso, expeciones que confirman la regla.
pues compre una rigida,. aunque tengo una doble, siguen gustandome muchisimo!!!!. sin duda, se necesita una rigida en el garage.
No he vuelto a la doble, tengo dos bicis: una rigida y una doble. y si tuviera q elegir una de ellas no dudaria ni un momento en quedarme con la rigida q es la esencia del mtb y además corre q se la pela al mismo tiempo
No podemos meter en un mismo saco las dobles, así como tampoco metemos las rígidas. Una bici de dual es rígida y se sobreentiende que no es para un uso rally/enduro, por llamarlo de alguna forma. Está claro que una doble enfocada al descenso no sirve para rutear con un minimo de efectividad. Pero hay infinidad de modelos (aparte de las epic o genius) que son perfectamente válidas para rutear. Las fuel de trek, cake de gary ficher, lithium de K2, jekyll de cannodale y un largísimo etcetera. Cada una destaca en unas cosas. Habrá que suban mejor y otras que bajen peor. Ahí ya cada uno escogerá según sus gustos. Las conclusiones que yo saco de todo esto son, a grandes rasgos: 1.- por el mismo precio, tienes una rígida mucho mejor montada 2.- la rigida tiene menos mantenimiento, aunque tampoco se nota demasiado. 3.- las rigidas son excepcionales para sacarle todo el jugo a tus fuerzas. Competir, ir todo el dia con el cuchillo en la boca, etc. 4.- las dobles rally/enduro (hasta 125-130mm) no exceden de los 14 kilos la mayoría. con 12 kilos hay unas cuantas opciones. 5.- por geometría, son más comodas y en rutas largas no castigan tanto por llevar una posición mas relajada. 6.- muchisimo más divertidas a la hora de hacer bajadas "decentes" 7.- en subidas técnicas, te ayudan a superar los obstaculos. 8.- con los nuevos sistemas de suspensión, para nada interfieren en el pedaleo y son totalmente regulables al gusto de cada uno. No se. esto es lo que se me ocurre a grandes rasgos. Luego está claro que habría que especificar mucho para que se va a usar la bici y todo eso, para ver realmente cual sería la mejor elección. Yo lo tengo claro. Una doble polivalente es lo ideal si lo que se busca es el mtb como diversión. Para rutas largas o no tan largas con todo tipo de tererno. i lo que se busca es la competi y el máximo rendimiento, pues una rigida o quizá una doble muy específica para raly. alepues, sigue el debate, jeje
Las discusiones doble contra rigida es como discutir de politica o de religion. Inútiles cada defenderá su postura y ya esta.
SI, lo que me ofrece las semirigidas ligeras de velocidad de aceleracion y como suben no las cambio por las dobles; en las que vas sentado comodamente,¿quien hace deporte para ir comodo?.comor3 Y ademas desde que me enterè que ya no se traerian a España, las klein ,y poseo un precioso cuadrodel que tantas satisfacones me ha ofrecido; ademas de poseer una marca mitica en el mountain bike.las dobles estan muy bien, pero las semirigidas estan aun mejor, saludetes
Tengo una doble (Epic) para correr carreras de larga distancia, vengo de una rígida y ni de coña me vuelvo a una rígida.
las sensaciones k t brindan las damas no se pueden comparar con las sensaciones k t dan las bestias. Más dificiles de tratar pero una vez las dominas la sensacion d satisfaccion es incomparable!! rigidas for ever! --0" old school "0--
yo he puesto q no porque de ruta siempre salgo con mi preciada foxy, pero para hacer calle o para los dias de campillo nada como una rñigida cañera, y entonces entra en juego mi nueva bandido, que me a costado muucho montarla, pero al final está lista...entonces que?? rígida o doble?...LAS DOS!!!!!
