Los viernes por la noche no van a ser las mismas...de echo por las mañanas me dolían los pómulos de tener tanto tiempo lo ojos giñados.... :mrgreen:
Yo soy uno de los 441.244 abonados Canal+ (a nota de diciembre del 2004) que no a migrado a digital + y tengo curiosidad que van a hacer con nosotros cuando emitan en abierto .Puesto que cada mes nos bombardean con cartas y con la revista mensual,ofreciendonos que si nos pasamos,pagaremos lo mismo con el añadido a canal + de canal + 30 ,CNN y dicen que otros 15 canales.Pienso que si lo van a abrir no es oferta.Bueno veremos lo que pasa :scratch
Pues como bien os imaginaís los que teneís un sentido común bien desarrollado, el nuevo Canal + no se va a parecer en nada al actual. Se parecerá más al resto de generalistas. Ni peliculas ni deportes que son sus puntos fuertes. A los abonados actuales, pues les ofrecen pasarse a Digital + pagando lo mismo (de momento) y con más canales. Oferta más que tentadora para que casi todos migren. Hay muchos que dudan pensando que porque pagar si lo echarán en abierto, pero ya se darán cuenta que el actual Canal + será un canal más de Digital + y el nuevo canal, otro más que dejará bastante que desear.
Que yo sepa la televisión que tenemos es la que pedidos,si hay tios pegandose es porque alguien dice que quiere eso, si cronicas llego a mas de 1000 programas es porque se veia no por tener un programa. Perdon si soy muy torpe pero alguien me puede decir eso del monopolio,o de que no hay pluralidad.Aviso soy pro pisa,pro CADENA SER, y demas cosas del señor Polanco,no creo que sea una hermanita de la caridad,pero eso del monopolio............ Hay alguien que se acuerde de la plataforma de telefonica,de quiero tv,ademas yo por ejemplo no tengo plus ni digital,tengo servidor de television por cable igual que de internet y telefono y no veo el monopolio.No se si me explico,si no creo recordar mal el monopolio esta penado,solo lo podria llevar acabo el estado para un fin comun a toda la sociedad,pero eso era antes,ahora tenemos que acatar lo que digan las directivas europeas,sobre libertad economica,sino fijense,Iberia,Enatcar,Renfe,Ensidesa,Astilleros............ Si alguien me puede explicar el porque de eso del monopolio y de la No libertad de pensamiento.lo agradeceria.
Pues yo opino que cuanto mas variedad televisiva mejor para todos, luego está en nosotros elegir la que mejor programación nos proponga y si no la apagamos y a salir al monte con la bike que coñ...
La verdad es que nosotros somos los que hemos perdido con la ****** de programacion que hechan. Os acordais vosotros cuando fue el ultimo dia que visteis un programa en familia? Pues yo si no llega a ser por los serrano, quiza llevaria mas de 5 años. He dicho. Saludos.
Estos del grupo prisa aparte de sus ideas que no comparto en absoluto, lo que esta claro es que saben hacer tanto television como radio. Supongo que haran una buena programacion (como la ser en radio), con una importante carga politica en informativos y magazines (vamos como la ser). Pero vamos segun esta el patio para mejorar lo existente no hay que esforzarse mucho.
Creo que no se ha hablado de no libertad de pensamiento....más bien de comunicación sesgada hacia su terreno...pero vamos, eso lo hacen tanto los de un lado como los de otro. Lo del monopolio es fácil, solo tienes que coger las juntas de accionistas de Tele5, de Canal+, hacer factor común entre los grandes accionistas, luego, hacer factor común con la junta de dirección de ambos, establecer relaciones con la Ser....y cuando acabes con estos, empieza a establecer relaciones con la junta general de telefónica, con El Mundo, con El Pais...incluso te saldrá alguna línea que se relaciona con ABC, con Antena 3 y con Onda Cero....y por descontado con TVE. Ya verás...si en el fondo, son 5 los que mueven todo.... Pero vamos, como ya he dicho por ahí, es más un tema económico que político.... Y ahora, Telefónica controlará Imagenio, Digital+, Antena 3 , Canal 4....Monopolio? ;-)
Totalmente de acuerdo contigo,si me exprese mal diciendo libertad de pensamiento cuando queria decir libertad de prensa o comunicación.Sobre el papel existe pero en la realidad..................... Lo que dices tu de como esta el capital social repartido en cada grupo mediatico,tienes toda la razon,pero como tambien dices tu todo esta sesgado y unos dicen A y otras B,suelo ver algun informativo de canales autonomicos y realmente dan asco de como se barre para casa,se de sobra que la Ser es prosocialista o si quereis antipepe pero de todo lo que dan creo que es lo menos malo o lo que quiza se asemeje mas a la verdad,y salvo programas como "La Ventana" y ultimamente el "El Larguero" la linea editoria es buena.
claro...por eso lo mejor es que cada uno filtre, razone y sauqe sus conclusiones... Estoy de acuerdo contigo, además, siempre intento escuchar distintas fuentes, con distintos colores, para intentar sacar algo en claro...aunque al final siempre saco mas bien poco ;-)
Para contrarestar está la Aguirre y para guerrear concediendo licencias a saco a sus mas radicales súbditos....
Por fin un canal con 0% de marujeo, aunque solo sea por eso ya merece la pena A partir del 7 de noviembre www.cuatro.com La programación completa
Espero ansioso el comienzo de emisión,pero sinceramente no espero mucho del nuevo canal.Espero que me sorprenda.
Si , opino como tu, pero de todas formas, aunque algunos accionistas sean los mismos,es lo que tiene la globalizacion, luego cada consejo de administracion marca la linea editorial de cada uno de los medios, y estas si que tienen grandes diferencias.
si....en unas meten mitin político, y en otras telebasura, para no hacerte pensar ;-) Y en otras, telebasura, con mitin de por medio....jejeje
