CROSSMAX SL vs SLR

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por popeye2, 19 Feb 2009.

  1. popeye2

    popeye2 Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Nov 2006
    Mensajes:
    10.786
    Me Gusta recibidos:
    551
    Hola, estoy dudando entre estas dos ruedas. Alguien ha probado las dos y puede darme diferencias objetivas, aparte de la estetica.
    Me interesa sobre todo fiabilidad, rigidez y resistencia. Yo peso 60 kg y uso xc. Gracias a todos
     
  2. GhostRideR

    GhostRideR Baneado

    Registrado:
    6 Dic 2006
    Mensajes:
    2.451
    Me Gusta recibidos:
    1
    yo tengo las SLR y peso 53 kilos.. no hay diferencias apreciables entre las sl y slr.. elige mas bien por el color que le quede mejor a tu bici... pero estoy viendo que las fulcrum zero estan un nivel por encima en todo , sobretodo fiabilidad y rigidez... si yo fuera tu no me lo pensaba y me iva a por las fulcrum zero (digamos que son las SLR pero mejoradas en varios aspectos).. opino que son las llantas de combate por excelencia en rally.. aunque si quisiera algo mas ligero optaria por DT240S + Aro Olympic.. sin duda
     
  3. Nolas

    Nolas hay que tener sangre!!!

    Registrado:
    31 Mar 2006
    Mensajes:
    4.104
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Panes
    yo tengo las slr y peso 83 kilogramos, no me corto en nada con ellas me meto por donde sea y a la velocidad que sea...... me fio de ellas completamente. Para mi slr es una buena opcion, y no digo la mejor porque no proble las fullcrum
     
  4. ABSTRAKEM

    ABSTRAKEM ANGEL

    Registrado:
    6 Nov 2007
    Mensajes:
    13.309
    Me Gusta recibidos:
    41
    Ubicación:
    ZARAGOZA-BIESCAS
    Yo llevo las slr, peso 82 y les doy toda la caña que puedo
    yo sin probar otras, me parecen maravillosas y eso si, preciosas
     
  5. popeye2

    popeye2 Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Nov 2006
    Mensajes:
    10.786
    Me Gusta recibidos:
    551
    gracias a todos por vuestra ayuda
     


  6. alfanut

    alfanut PrismaEvolution

    Registrado:
    29 Oct 2006
    Mensajes:
    1.891
    Me Gusta recibidos:
    75
    Ubicación:
    Sabadell
    Pues yo las SL y peso 102......asi que....jeje
     
  7. Johnnes

    Johnnes Miembro

    Registrado:
    6 Jun 2007
    Mensajes:
    749
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Altafulla
    hablais de las slr 2009 o las 2008? porque las slr 2008 son iguales excepto en el cierre y la estetica que las sl 2008, en cambio las slr 2009 ya cambia algo mas.... a mi me gustaria saber la diferencia real entre las slr 2009 y las sl/slr 2008
     
  8. Nolas

    Nolas hay que tener sangre!!!

    Registrado:
    31 Mar 2006
    Mensajes:
    4.104
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Panes
    yo tengo las 2008, y ya te digo que encantado con ellas............
     
  9. tomas rodriguez olias

    tomas rodriguez olias Miembro

    Registrado:
    30 Ene 2007
    Mensajes:
    576
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    En Babia.
    Yo tengo las SL 2.008 en la doble y las SLR 2.008 en la rígida, y salvo en la estética y en los cierres (eso me dijeron) es la misma rueda, peso, rigidez y demás es lo mismo. Peso 71 kilos y cero problemas, ruedan finísimas y no cuesta nada acelerarlas. Las Fulcrum no me convencen demasiado la verdad, y la calidad de las Mavic es incuestionable, y si nó mirar que llevan en cualquier carrera XC o Maratón...
     
  10. howariano

    howariano Pedazo de Miembro

    Registrado:
    28 Jun 2007
    Mensajes:
    377
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Moralzarzal
    Pues a mi me parece que todos los que van con las SL 2.008 deberían ser rápidamente ajusticiados.

    Es mi opinión.
     
  11. Nolas

    Nolas hay que tener sangre!!!

    Registrado:
    31 Mar 2006
    Mensajes:
    4.104
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Panes
    ajusticiados?? a que te refieres con eso??
     
  12. howariano

    howariano Pedazo de Miembro

    Registrado:
    28 Jun 2007
    Mensajes:
    377
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Moralzarzal
    Es una broma particular.

    En el caso de Tomás Rodríguez, me refiero a Cadalso en Plaza Pública con Gillotina, Azotes y escarnio público.

    Los demás podéis salir como mejor os parezca.

    Un saludo.
     
  13. criskart

    criskart Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jun 2006
    Mensajes:
    14.253
    Me Gusta recibidos:
    1.937
    Ubicación:
    Encima la bici
    muy similares las 2, pero por lo poco mas k valen las SLR, kedate estas
     
  14. ponsi

    ponsi Miembro

    Registrado:
    12 Abr 2008
    Mensajes:
    236
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    San Juan de Alicante (Sant Joan d´Alacant)
    Hola, las ruedas mavic slr y sl., son en relidad la misma rueda, pesan exactamente lo mismo, pero cambia la estetica, tanto una como otra flexan un poco al ponerse de pie o en pequeños repechos se nota la flexión; las mavic st que son de color negro pesan cien gramos más y no flexan, tampoco flexan las fulcrom. Yo he puesto en una Laitespeed unas Mavic XM que se fabricaron hasta el 2006 y esas si que van bien, aunque pesan 300 grs. más En otra bici llevo las spinergy para cubierta modelo enduro que son impresionantes, pero si se te rompe un radio, no busques al distribuidor aquí en España, por de momento no hay. saludos. pepkarlos@hotmail.com
     
  15. Pabman

    Pabman Miembro

    Registrado:
    11 Sep 2006
    Mensajes:
    819
    Me Gusta recibidos:
    0
    Como bien te dicen las SL 08 y las SLR 08 son exactamente la misma rueda, salvo que las SLR van acompañadas de cierres de TI y las SL no, por lo demás CERO diferencias... salvo las del precio claro...

    saludos
     
  16. GANDIA

    GANDIA Novato

    Registrado:
    20 Nov 2007
    Mensajes:
    948
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Gandia (Valencia)
    yo tengo las SLR 2008 y ningun problema, y mi peso ronda los 90kg.
     
  17. baphomet

    baphomet Miembro

    Registrado:
    3 Ene 2008
    Mensajes:
    882
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Burgos
    Sin duda: SLR. Y si puedes las del 2008, son chulísimas. Un saludo.
     
  18. sabuka

    sabuka Invitado

    Registrado:
    12 Mar 2008
    Mensajes:
    1.672
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    alkorkon
    yo con las 2008 no me corto en nada
    peso 82k y de pm
     
  19. sabuka

    sabuka Invitado

    Registrado:
    12 Mar 2008
    Mensajes:
    1.672
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    alkorkon
    las slr seme olvido
     
  20. popeye2

    popeye2 Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Nov 2006
    Mensajes:
    10.786
    Me Gusta recibidos:
    551
    Gracias a todos por vuestras respuestas, lo tengo claro SLR y a gastar pastaaaaa!
     

Compartir esta página