cubiertas maxxis cross country

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por MiTobtt, 22 Nov 2009.

  1. MiTobtt

    MiTobtt Todo Terreno

    Registrado:
    8 May 2006
    Mensajes:
    132
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    As Pontes (A Coruña)
    hola, estaba mirando para comprar una cubierta trasera para mi BTT para rally. estaba pensando en una maxxis crossmark o una maxxis monorail. me gustaria que me recomendarais alguna de ellas y por que, y cada cual para que terreno se comporta mejor.


    otra cosa que me gustaria saber, es dentro de cada modelo cual comprar, porque en chain aparecen varias variantes y nose que significan os pongo un ejemplo 26 x 2.1 Folding 70a. me gustaria saber que diferencia hay entre folding y wire, segun el traductor folding es plegable y wire cable, asi que no entiendo la diferencia y lo que tampoco se es la diferencia entre 70 a y 62 a.


    si me podeis ayudar os lo agradecería mucho. gracias
     
  2. Xc man

    Xc man Yeti Fan Ongüanero

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    22.022
    Me Gusta recibidos:
    3.251
    Ubicación:
    Vitoria
    yo de esas 2 no te puedo recomendar ninguna ya que no he probado ninguna, pero dentro de maxxis, una cubierta muy polivante y que rueda muy bien es la Ignitor, yo la tenia en 2.1" y no lastra en exceso y rueda muy bien tanto en seco como en mojado.
     
  3. MiTobtt

    MiTobtt Todo Terreno

    Registrado:
    8 May 2006
    Mensajes:
    132
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    As Pontes (A Coruña)
    yo soy de galicia, os lo digo para tenerlo en cuenta, el terreno por el que ando es de todo tipo: terreno suelto, terreno duro o roca, barro, seco y mojado...

    algo importante que me explicara alguien es lo que pongo en el segundo parrafo, porque si no no se cual tengo que comprar. gracias
     
  4. Xc man

    Xc man Yeti Fan Ongüanero

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    22.022
    Me Gusta recibidos:
    3.251
    Ubicación:
    Vitoria
    igual aqui en el pais vasco no hay tanto barro, pero a mi en barro me ha ido bastante bien.

    sobre el tema de si una cubierta es pleglable o de aro rigido, yo ahi no tengo mucha idea, pero las peglables son algo más ligeras y por ejemplo entran mejor en la llanta a la hora del montaje, tambien son mas caras.
     
  5. sergio-s-works

    sergio-s-works Raposo 4ever!!

    Registrado:
    11 May 2008
    Mensajes:
    1.601
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ubicación:
    Palencia
    si vives en galicia, ahora para e invierno yo pondria algo mas enfocad al barrete, por elemplo la medusa...
     


  6. MiTobtt

    MiTobtt Todo Terreno

    Registrado:
    8 May 2006
    Mensajes:
    132
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    As Pontes (A Coruña)
    estuve buscando algo por ahi y creo que la diferencia entre las de aro rigido y las plegables es que para tubeless solo valen las plegables y si no usas tubeless te valen las dos, alguien me lo puedo confirmar¿?
     
  7. MiTobtt

    MiTobtt Todo Terreno

    Registrado:
    8 May 2006
    Mensajes:
    132
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    As Pontes (A Coruña)
    ah otra cosa, yo ahora tengo una cubierta de 1.95, me valdría para mi llanta una cubierta de 2.1¿?
     
  8. Xc man

    Xc man Yeti Fan Ongüanero

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    22.022
    Me Gusta recibidos:
    3.251
    Ubicación:
    Vitoria
    si, sin ningun problema, otra cosa igual es que quieras meter bastante más balón, pero con 2.1" sin problema.
     
  9. benedicto

    benedicto Miembro

    Registrado:
    12 Abr 2009
    Mensajes:
    277
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    en el mundo
    Hola yo llevo la crossmark de tras y muy bien otra opcion larsen tt
     
  10. bubu_black

    bubu_black Miembro

    Registrado:
    14 Mar 2008
    Mensajes:
    76
    Me Gusta recibidos:
    0
    La mejor cubierta trasera es la Maxxis Larsen tt LUST.
    La 1.9 es mejor que la 2.0
     
  11. MiTobtt

    MiTobtt Todo Terreno

    Registrado:
    8 May 2006
    Mensajes:
    132
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    As Pontes (A Coruña)
    alguien me puede ayudar con lo del aro rigido y plegable. pq no se muy bien de que va y la verdad que me ahorro bastante con el aro rigido
     
  12. joseram

    joseram Novato

    Registrado:
    26 Dic 2008
    Mensajes:
    3
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo montaba unas crossmark detrás y van muy bien para terreno duro y compacto, son muy rodadoras. Sin embargo, en terreno suelto patinan y no te van a traccionar nada, y para barro son un desastre. Yo las cambié por unas maxxis advantage, las compré este sábado y aún no las pude probar, pero tienen una pinta cojonuda, parece que van a traccionar muy bien sin dejar de ser rodadoras, no tienen pinta de lastrar mucho. Ya lo veremos cuando las pruebe.

    Saludos.
     
  13. PpedroO

    PpedroO Miembro

    Registrado:
    19 Ago 2008
    Mensajes:
    221
    Me Gusta recibidos:
    2
    Comparto la opinión de joseram, yo llevo la crossmark atrás y en cuanto se desgaste ya nunca mas la pondré. Para este tiempo la medusa dentro de maxxis es una buena opción. Las cubiertas de aro de acero pesan mas y son más difíciles de colocar en la llanta por eso son más baratas.
     

Compartir esta página