Duda posición plato ovalado en diferentes marcas

Tema en 'Mecánica' iniciado por javicii, 17 May 2021.

  1. javicii

    javicii Miembro

    Registrado:
    25 Ago 2014
    Mensajes:
    134
    Me Gusta recibidos:
    13
    Hola, recientemente he pasado mi bici a monoplato montándole un plato ovalado marca Deckas, de Alyexpress, el cual tiene bastantes buenas críticas de la gente. Mi duda es que observo que, para platos ovalados de bcd 104, cada marca hace los platos para ser atornillados en sitios distintos. Por ej, Deckas pone los 4 agujeros en X si miramos el plato con la ovalidad mayor hacia arriba, Garbaruck creo que lo hace similar, pero en cambio AbsoluteBlack pone los agujeros en cruz.
    No debería cambiar esto el comportamiento del plato sustancialmente? significa que no hay una certeza absoluta de dónde debe ir colocada la mayor ovalidad del plato? porque entiendo que si hubiera una teoría clara, por muy del chino que fuera el plato, lo copiarían tal cuál, no?
    Os dejo aquí tres ejemplos de lo que os hablo. Un saludo!
     

    Adjuntos:

  2. RxSub

    RxSub Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Abr 2013
    Mensajes:
    5.199
    Me Gusta recibidos:
    2.056
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    Ese Deckas no es para BCD 104 sino para BCD 96 asimétrico.
     
  3. jhonnys68

    jhonnys68 Miembro Destacado

    Registrado:
    20 May 2011
    Mensajes:
    1.186
    Me Gusta recibidos:
    84
    Ubicación:
    Parla - Madrid
    Strava:
    puede parecer asi, pero yo tengo otro casi igual y teniendolo delante tuve que medirlo para asegurarme. Es bcd 104

    ....y tambien tengo la misma duda
     
  4. javicii

    javicii Miembro

    Registrado:
    25 Ago 2014
    Mensajes:
    134
    Me Gusta recibidos:
    13
    Como dice el compañero, creo que es un efecto óptico. De todas formas el mio es bcd 104 simétrico, y los tornillos van en esa misma posición
     
  5. RxSub

    RxSub Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Abr 2013
    Mensajes:
    5.199
    Me Gusta recibidos:
    2.056
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    Lo pone escrito el propio plato, no es ningún efecto óptico.
     

  6. javicii

    javicii Miembro

    Registrado:
    25 Ago 2014
    Mensajes:
    134
    Me Gusta recibidos:
    13
    pongamos este para el caso que estamos tratando
     

    Adjuntos:

    • d.JPG
      d.JPG
      Tamaño de archivo:
      68,8 KB
      Visitas:
      23
  7. RxSub

    RxSub Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Abr 2013
    Mensajes:
    5.199
    Me Gusta recibidos:
    2.056
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    En el caso de los platos 104BCD, al estar los orificios equidistantes, lo que hay que observar es la marca de alineación con la biela:[​IMG]

    Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk
     
  8. javicii

    javicii Miembro

    Registrado:
    25 Ago 2014
    Mensajes:
    134
    Me Gusta recibidos:
    13
    si, ahí podemos ver lo que comentamos, que en el plato de la segunda foto, la posición indicada para la biela esta desplazada considerablemente respecto a la posición indicada para el plato Deckas o el Garbaruk. Es lo que no termino de entender
     

Compartir esta página