1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Neumáticos 2.10 o 2.35

Tema en 'Enduro' iniciado por LUGOME, 30 Ago 2006.

  1. LUGOME

    LUGOME Gepesero Endurero

    Registrado:
    13 Feb 2006
    Mensajes:
    150
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Normalmente 38° 2'15.93"N ; 4° 3'29.48"O
    ¿Creeis que tenemos necesidad de utilizar los neumáticos 2.35 para enduro o es simplemente una distinción de la modalidad que practicamos?.

    ¿Les sacamos el máximo partido o nos bastaría con un 2.10?
     
  2. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.198
    Me Gusta recibidos:
    69
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    yo no puedo montar con unos 2.1 delante, no tardaría más de 200 metros en ostiarme en una trialera si intento bajar a mi ritmo normal... a mi me merece la pena sufrir un poco más en la subida y bajar a mi ritmo pero sin sufrir por mi integridad física... no tengo necesidad ninguna de ir jugándomela en las bajadas por no montar un neumático en condiciones...
     
  3. vicentep

    vicentep señorito a secas

    Registrado:
    22 Jul 2004
    Mensajes:
    1.721
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    almeria
    amen
     
  4. ruxi bikecron

    ruxi bikecron Miembro activo

    Registrado:
    27 Dic 2005
    Mensajes:
    446
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    Hendaya
    2,35 para descenso.
    Con 2,1 o 2,0 hay suficiente para enduro a no ser que te guste llevar un tractor.
     
  5. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.198
    Me Gusta recibidos:
    69
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    2.35 pa descenso, y de 2.5 en adelante para los quads...............
     
  6. Naranjito

    Naranjito Empezando de nuevo

    Registrado:
    17 Jul 2004
    Mensajes:
    13.202
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Lejos del monte...
    Lo q pasa es q hay muchos tipos de enduro, y algunos enduros bajan por zonas muy muy complejas dnd si q necesitas balon y q t agarre y otros no, asi q cada uno depende del uso q le de, como als suspensiones q hay gente con 100mm q le sobra y aun asi llevan 120 pero otros con 120 no tienen ni apra empezar......

    Vamos q la cuestion es llevarlos y usarlos. Y como no compito prefiero arrastrar mas balon y peso, pq hay bajadas q es mejor q no t lo pienses pq sino al final no las bajas.
     
  7. Onievus

    Onievus Al filo de lo absurdo

    Registrado:
    20 Abr 2005
    Mensajes:
    4.764
    Me Gusta recibidos:
    182
    Ubicación:
    A saber
    Yo por ejemplo, he montado una maxxis Monsbter Maxpro 60 A de 2,1 que creo que ya no se fabrica, ahora la fabrican en 2,5 y 2,7 creo que solo para descenso. Voy sobrado para bajar por trialeras porque es una cubierta bastante rígida y con compuesto blando, la meto muy poca presión de aire y no veais como se agarra

    También uso kenda Nevegal 2,1 que da más o menos 2,25 y me gusta mucho este neumatico

    Mi humilde opinión
     
  8. morfeo

    morfeo Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Mar 2006
    Mensajes:
    1.169
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ubicación:
    Pinto
    Yo creo que es muy subjetivo, depende de tus preferencias y forma de llevar la bici.
    Yo quizas para delante quizas vaya más justa, pero para atrás lo veo perfectamente factible.
    Además creo que hay que tener en cuenta otros factores además de las pulgadas, es decir el tipo de goma, dibujo,...
     
  9. edgar69

    edgar69 Miembro

    Registrado:
    12 Feb 2006
    Mensajes:
    660
    Me Gusta recibidos:
    9
    Strava:
    Yo llevo unas Vertical Pro UST 2.3 y perfectas, agarran muchísimo y tienen un balon...bufff...
    Saludos!
     
  10. supermoyi

    supermoyi Buscador de barrancos

    Registrado:
    20 Mar 2005
    Mensajes:
    15.482
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    loose in the chaos
    Palabra del Gary...palabra que hay que respetar:aplauso4
     
  11. Tony

    Tony Buscando charcas

    Registrado:
    18 Feb 2006
    Mensajes:
    2.210
    Me Gusta recibidos:
    413
    Ubicación:
    en la enfermería
    Yo con 2,1 delante tuve 3 salidas de curva, encima le puse unas bulldog, madre mía qué miedo, 2,30 delante es lo suyo, además en las subidas todo el peso va atrás así que no lastran tanto, yo he hecho hasta carretera con slick atrás solamente y se puede salir, (aunque no es lo suyo).
     
  12. el_loco

    el_loco Novato

    Registrado:
    25 Mar 2006
    Mensajes:
    350
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    Yo llebo la mobster comprada de hace un mes de esas caracteristicas pero en medida 2.35, no se si tendran la 2.1, pero la 2.35 seguro
     
  13. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.198
    Me Gusta recibidos:
    69
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    molaba más antes de editar......... ;-)
     
  14. supermoyi

    supermoyi Buscador de barrancos

    Registrado:
    20 Mar 2005
    Mensajes:
    15.482
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    loose in the chaos
    Ya pero lo vamos a entender cuatro.:rocker
     
  15. LUGOME

    LUGOME Gepesero Endurero

    Registrado:
    13 Feb 2006
    Mensajes:
    150
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Normalmente 38° 2'15.93"N ; 4° 3'29.48"O
    Yo ahora voy con unas Hutchinson Piraña 2.35 y voy muy bien con ellas. Creo que seguiré con esta medida y probaré la combinación Maxxis HighRoller 2.35 delantera y Maxxis Ignitor 2.35 o Continental Vertical 2.30 trasera.

    Gracias a todos por vuestras respuestas.
     
  16. russianyaz

    russianyaz MTB or Die! Probadores

    Registrado:
    14 Nov 2005
    Mensajes:
    6.752
    Me Gusta recibidos:
    1.151
    Ubicación:
    Ojén, Málaga, España
    Strava:
    Como ya dijeron, depende de cada cual pero tambien depende del terreno por donde te muevas.

    Aqui en Mallorca si intentas bajar las trialeras que tenemos llenas de pedrolos con una 2 o 2.1 sin mucho balon pues la pasaras chungo chungo. Yo llevo una High Roller SuperTacky 2.35 delante y es una pasada, ya ha perdido un poco de agarre porque llevo con ella buena cantidad de km pero desde que la puse no he pinchado y las impresiones son muy distintas. Antes lleve unas Spec Enduro 2.2 y una Michelin 2.1 y no veas el cambio cuando puse la High Roller :fumao

    Atras hasta ahora lo maximo que he llevado han sido Specialized Enduro Sport 2.2 y se portaban bien aunque lastraban un pelin y les faltaba agarre. Luego he pasado por la Fast Track Pro 2.0 que son muy rodadoras y ahora recien puse unas Adrenaline 2.0 que lastran un pelin mas que las Fast Track pero a cambio tengo mas agarre en subidas o bajadas chungas. Ayer mismo lo comprobe en una bajada donde con las fast track la rueda trasera siempre patinaba y con las Adrenaline baje perfecto.
     
  17. evasus

    evasus pro ko

    Registrado:
    14 Jun 2006
    Mensajes:
    1.856
    Me Gusta recibidos:
    596
    Ubicación:
    Cuarte(zaragozaaaaA)
    yo montaría 2.35 pero muchas veces me cago en ellas de lo que agarran, sobretodo subiendo.
     
  18. NoZone

    NoZone Miembro activo

    Registrado:
    10 May 2005
    Mensajes:
    2.856
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Terraferma (Lleida)
    Ambas :mrgreen:
    2.3 delante y 2.1 atrás :rocker:

    Aunque ultimamente me estoy acostumbrado con una 2.35 atrás, no noto que lastren en exceso al ritmo que solemos ir... y el otro día monté la 2.1 q tenía ants y casi me da cosa ponerla por el poco balón q tiene en comparación :mrgreen:
     
  19. Àngelinox

    Àngelinox Santi

    Registrado:
    24 Jul 2006
    Mensajes:
    407
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Sa Roqueta
    Hola, yo me estoy adentrando en el enduro ( por BTT, ya que por recorridos, he hecho casi siempre recorridos de enduro-senderismo ( la bike encima del hombro mucho rato ) ).

    Yo he llegado a llevar 1.8 para no lastrar la doble, no se lo aconsejo a nadie ( solo para barro, nieve o lluvía ), voy siempre con 2.1 ( ahora llevo en la XC los AXC jones, nada que ver con los Bulldog:razz: , y encima lo más ligero del mercado en 2.1 ), pero despues de probar los 2.3 del. no quiero nada más.

    Le he montado un Mobster de 2.35 ( 1.100gr. me vino con la enduro) a la 8XC ( para jugar un rato ), y que cambio, a sido espectacular , la mejora en agarre, frenada,estabilidad, absorción ,tracción en trialeras, agarre en curva lenta ( menos deriva ), y comodidad, es total.

    Si practicas XC. 2.1, pero por caminos delicados, 2.3 sin duda, lo demás es tener ganas de jugarsela, aunque bajes tranquilo, se nota la mejora en casi todo ( menos en el aumento de resistencia a la rodadura, claro no se puede tener todo ).

    Yo llevo en la enduro los nuevos Splash ( sustitutos de los Gravity ), a 12.5 E. c.u. y detrás Larsen T.T 2.0 ( que son más anchos que muchos de 2.1 ).

    El aumento de peso respecto a los de origen ( Bulldog 2.1)., es de únos 520 gr., pero el aumento de prestaciones....... es total.


    Saludos.
     

Compartir esta página