muy buenas. Estoy dudando entre estas dos bicis para triatlon, pero no me decido por una. Las dos son de carbono, sora de 18 velocidades y muy bien de precio (eso creo) 830 y 870. Diferencia es la geometria del cuadro. con una de estas y un acople me valdria, no necesito mas. f7 la roja y z7 la negra. gracias algun consejo?
Yo no me dejaria cegar por el carbono. Un shimano sora de 9 velocidades con un 12/32 atrás, eso es mucho salto entre piñones, mas al estilo de las bicis de montaña que las de carretera. Al poco echarás en falta piñones mas seguidos y con 9 velocidades son difíciles de poner sin perder desarrollo por arriba o por abajo. Para una primera bici yo me quedaria con la F85 de aluminio, mucho mejor equipada con grupo tiagra de 10 velocidades y piñonera de 12/28. Un piñón mas y menos salto entre piñones. http://www.wiggle.es/bicicleta-felt-f85-tiagra-2014/ Y con los 230 euros que te ahorras ya puedes pillar portabidones, herramientas, casco, ropa, acople, cámaras, cubiertas, etc..., que no todo es comprar la bici Si me obligan a decidir a punta de pistola entre estas 2... me quedo con la del medio PD: Otro que tenia tu misma duda: http://www.foromtb.com/threads/duda-entre-felt-f7-o-z7.1184851/
Bueno de tri tri no es que sea mucho pero si te has decantado por esas dos yo me quedaría con la que mejor cuadro tiene, es lo más probable que menos puedas cambiar, los componentes, ruedas y demás seguro que lo cambiarías con el tiempo.
Te pondré en brete http://www.decathlon.es/btwin-bici-carretera-alur-700-id_8290145.html aluminio con 105 cualquier problema que te pudiera surgir en garantía tienes muchas tiendas por toda la geografía que por experiencia es perfecta
