Querria saber el recorrido de ambas bikes!! Y por supuesto cual de las dos iria mejor para un uso extremo en cortados, rampas y grandes saltos...... Por que viendo lo que decis de ellas tienen que ser la ******!! y ya dudo si cogerme una de estas o la Scott Gambler DH 20.... Colgarme muchas fotos de las dos y contarme todo lo que sepais de ellas!! UN SALUDO Y GRACIAS A TODOS..
la stinky la prueban n el numero del MUNDO DE LA MOUNTAIN BIKE de este mes y Manel Ibars la pone como una de las mejores vicis de fr k a probau a mi personalmente me encanta
Si tengo el numero de este mes y le da de nota un 8.5 tanto en rendimiento como en calidad/precio, son 3500 euros no? y la Stinky 2000 no? Pero de la stab deluxe no sabemos si va mejor para uso extremo verdad?? Gracias Kamikaze92!!
la stab es uan bici de DH, que el año pasado scaba 200mm y la stinky algo menos..., ya que es de FR, si le vas a meter mucha caña, la stab en teoria ha de aguantar más, y para bajar por sitios rocosos o asi t evaya mejor, ya que te vine con un solo plato y guiacadenas
Gracias Angelinho!! Y entre la STAB DELUXE Y SCOTT GAMBLER DH 20 que me aconsejariais? Por que creo.. no lo se..jejeje que la SCOTT viene mucho mejor preparada 190-210-230 lo que me valdria tanto para freeride como para DH no? igual que la direccion 2 posiciones Freeride y DH con 1 grado mas!! Pero neesito tanto informacion como consejo!! Ya que en e numero 53 de la revista que hablabamos anteriormente Mountainbike hacen un reportaje de la Scott y dicen que es un pepino ademas de hablar tremenda mente bien de ella!! Y NOO SE QUEE HACEER!!!!! jejeje Gracias y espero me podais ayudar a decidirme..........
o vas a lo seguro que es la stab o apuestas fuerte por el nuevo pepino de scott, yo me tiraba a por la gambler!enga salu2!
Lo de ir a lo seguro con KONA lo decis por que yeva mucho mas tiempo en el mercado y no a dado ningun problema verdad? Pero es que la SCOTT la veo que tiene que ser un pepino pero al ser nueva y no haber nadie que te cuente nada sobre ella...... Solo eh visto el numero 53 de mountainbike y hablan muy bien de ella y en www.bikezona.tv tambien la prueban y puff!! tiene que ir de lujo!! Por cierto como veis el FOX VAN R COIL? para uso extremo?
El forero PinillaBike me comenta que la Kona es muy pesada y de las perores de descenso..... Como lo veis?? Yo no puedo decir que sea cierto por que no eh cojido ninguna... pero a habido muchos foreros que me aconsejaban 100x100 Kona y si hos digo la verdad ya no se lo que es cierto o no!!! jejejejeje Espero me ayudeis a decidirme ya que la encargare esta semana........ Gracias a todos y un saludo!!!!!!!!
la kona stab, no es una buena bici de dh, su funcionamioento es muy seco y muy pesada...no lo digo yo, lo dice todo el mundo...yo sin duda me pillaria la glamber...tambien te puedes mirar otras, la transition blinside, commeçal...etc etc...
Mi nueva bike sera la SCOTT GAMBLER DH 20 sin dudarlo!!! Estoy totalmente decidido......... ya colgare unas fotos de ella con la Marzocchi 888 RC3!!! Por que la que trae de serie la 888 RV no yeva barras de 38mm verdad? Mil Gracias a todos y un saludo........ Mirarme lo de la 888RV creo que es del 2007 no???
+1!!! totalmente de acuerdo! a mi las konas no me gustan muxo y weno si as decidido glamber pos muy muy buena eleccion qe yo prove la de FR cn las totem y el rock shok vivid y fuas el funcionamiento del amortiguador va de **** madre!
pos qe si lo pones mas "recto" bajara mas pero en contra si lo pones mas inclinado como las konas bajra menos y tendras qe aflojarel amortiguador. Es una especificacion de kona en su forma de cuadro...
sabeis con que bici se hizo record del mundo con un salto de 40 y tantos metros con la kona stab , sabeis que bici a sido campeon del mundo fabiel barel con la kona sab, cuando algo funciona bien no hace falta irse a las novedades je je je , ahora para gustos colores
