1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Scott CR1 Pro (2500€) Vs. canyon F10 Elite

Tema en 'General' iniciado por ag2r, 31 Ago 2006.

  1. ag2r

    ag2r Novato

    Registrado:
    6 Nov 2005
    Mensajes:
    582
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Utebo
    Hola, no se si os acordareis que hace unos meses escribi un post en el que decia que necesitava bici para la QH del 2007, jaja, pues al final me he quedado con estas dos candidatas. Me parece que en un post no hace mucho otro forero tambien dudaba entra una scott y una canyon (jeje, es que la verdad es que son muy parecidas, respecto a componentes y peso). A favor de scott, el nombre de la marca, que la compro al lado de casa y me hacen un descuento de casi 500€ ... (vale casi 3000€ y me la dejan en 2500) y a favor de canyon que esta un poco mejor montada y que es 500€ mas barata.

    Por 2000€ tambien se puede conseguir una BH de carbono muy bien montada, pero la verdad es que scott o canyon me dan mas confianza.

    Gracias a todos.
     
  2. Baskonista

    Baskonista Basketmaniaco

    Registrado:
    13 Oct 2005
    Mensajes:
    1.831
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    Si nos das más datos (componentes de cada una, pesos, fotos) opinaremos mejor ;).

    Un saludo.
     
  3. logic23

    logic23 Miembro

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    671
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Valladolid
    Uff dos pepinos. Yo me cogia la CR1 pero solo si nadie mas en tu zona la tiene porqe empiezan a ser plaga. La Canyon me parece mas exclusiva pero de calidad inferior. Has mirado La Cube? son una caña
     
  4. codecol

    codecol Miembro activo

    Registrado:
    26 Ene 2006
    Mensajes:
    1.175
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Desde el prepirineo
    Yo no lo dudaba, la Scott está ya muy vista y si encima deices que la canyon está mejor montada y encima vale 500 € menos ni me lo pensaba. Además, de los cuadros de carretera no sé, pero de los de montaña la gente está muy contentos con ellos. Por cierto, estoy a la espera que me contesten para quedarme la canyon F10 elite
     
  5. ag2r

    ag2r Novato

    Registrado:
    6 Nov 2005
    Mensajes:
    582
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Utebo
    La scott esta montada entera con ultegra (triple plato, esque es la que tienen en la tienda), tija, potencia,...ritchey.

    La canyon tambien lleva casi todo ultegra, pero el cambio trasero es dura-ace y las bielas FSA SL-K de carbono. Tija thonson y potencia y manillar syntance. El sillin y las ruedas (selle italia SLR XP y mavic elite) son los mismos en las dos bicis.

    El cuadro en las dos pesa un kilo, y las dos bicis quedan montadas soble los 7.5Kg.

    La scott me sale por 2500 y la canyon por 2050.
     

    Adjuntos:

    • Dibujo.JPG
      Dibujo.JPG
      Tamaño de archivo:
      61,2 KB
      Visitas:
      209


  6. BORA

    BORA Miembro activo

    Registrado:
    13 Feb 2006
    Mensajes:
    1.848
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En Zaragoza
    Yo creo que deberías cojerte la canyon, es un pepinaco, y a mi modo de ver va mejor montada que la scott y 500€ menos que tienes que pagar que los puedes invertir en ponerte otras ruedas o mejorar alguna otra cosa o irte con ellos de fiesta que es lo que haría yo. De todas formas mirate la cube ligthning o como **** se escriba que está de **** madre
     
  7. Ullrich

    Ullrich Rey de San Pedro

    Registrado:
    17 May 2006
    Mensajes:
    3.540
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Madrid - S.S De los Reyes
    Strava:
    Se me llena la boca con sólo decirlo, CANYON, auqnue eso, si, no eres nada tonto :wink: , porque la Scott es otro pepino, de hecho, a precios normales, son para mi, las mejores, las que mejor resultado dan en los test, una de ellas con el cuadro más ligero, la otra con la exclusividad de tenerla sólo tu en tu ciudad.
    En fin, dos buenas opciones, pero mi corazón dice dice...

    Otra cosa, si te decantas por la Canyon, son 500 euros menos, bueno, pues si lo inviertes en la Canyon, y vendes las Krysium, digamos que por 315, tienes 815 para pillarte las Krysium ES y unos Keo Carbon ...y entonces, oooo, entonces, ....serás el **** amo del asfalto, no lo dudes.
     
  8. Naranjito

    Naranjito Empezando de nuevo

    Registrado:
    17 Jul 2004
    Mensajes:
    13.202
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Lejos del monte...
    Sin duda la Canyon.

    Te ahorras 500€, con lo q vendiendo las mavic t pillas unas karbona o similar con perfil y de carbono y ya sera la bomba. Mas barata y mas ligera, por no decir de la estetica.Ademas con muy buenos componentes, mucho mejor q la scott, y ademas la canyon es un pedazo de cuadro, de hecho en los test alemanes de revistas sale como la mejor parada seguida por la cr1. ;)
     
  9. ag2r

    ag2r Novato

    Registrado:
    6 Nov 2005
    Mensajes:
    582
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Utebo
    Jeje, buena opcion, pero es que a mi no me gusta lo del tubular, eso pringa mucho.

    Cuando me la compre a ver si hacemos alguna quedadica de carreteros Zaragozanos, yo tengo pensado subir algunos fines de semana a los pirineos para subir puertos, porque esque en Zaragoza es to llano, si os quereis apuntar?
     
  10. BORA

    BORA Miembro activo

    Registrado:
    13 Feb 2006
    Mensajes:
    1.848
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    En Zaragoza
    Me cawen 10 un mañico, a ver si quedamos a dar una vuelta con los biciclos, metete en lo de Salidicas por Zaragoza y habla con nosotros, Luix, Naranjito, Kutx y algunos otros mas que me dejo. Lo que te hemos dicho, yo creo que es lo más coherente cojete unas ksyrium es o unas de perfil y lo fliparas y si te cojes unos keo carbon ya te tendré que meter un estacazo en la cabeza cuando vaya a rueda y me llevaré la bici a mi casa jajajaja, por supuesto es broma
     
  11. codecol

    codecol Miembro activo

    Registrado:
    26 Ene 2006
    Mensajes:
    1.175
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Desde el prepirineo
    Si al final te decides por la CANYON recuerda que estoy yo primero eh!!!, jeje
     
  12. VDV

    VDV Scott-adicto

    Registrado:
    25 Ago 2005
    Mensajes:
    784
    Me Gusta recibidos:
    140
    Ubicación:
    Gandia
    Strava:
    Si hay tantas Scott CR1 quizas es porque son de lo mejor en calidad/precio ;-)

    Por cierto que lento va este foro, desde que le das a responder pasa una eternidad ...
     
  13. SCOTTDALE

    SCOTTDALE Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 May 2006
    Mensajes:
    2.431
    Me Gusta recibidos:
    91
    Chufla, chufla como no te apartes tu!!!
    somos unos cuentos heeee mañicooosss
    Voto por scott, tampoco los llevamos tantos por aqui y van de coña.
    el mio soporta kilos y no se queja nada.
    alaaa zagaleeesss... a cascarle a los pedales.
    Ciao
     
  14. Erpi

    Erpi Miembro

    Registrado:
    6 Abr 2006
    Mensajes:
    51
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Cartagena
    - Yo tengo esa misma cr1 pro con doble plato desde marzo, y hasta hoy de **** madre, peso 92 kilacos y no se queja tampoco.
     
  15. rookie19

    rookie19 Miembro

    Registrado:
    12 Sep 2004
    Mensajes:
    127
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    La canyon tiene una pinta bastante buena eh...
     

Compartir esta página