En mi modesta opinión, creo que en un sistema compact, el plato de 48 dientes puede llegar a ser mas útil que uno de 50 dientes. Partiendo EN TODO MOMENTO de un casette con una corona de 11 dientes, solo veo ventajas para el plato de 48. Un 48x11 es un desarrollo claramente superior a 50x12, incluso ligeramente superior a un 52x12. Creo que es mas que suficiente para un uso no de alta competición. Un plato de 48 te permite utilizar coronas mas pequeñas que con un 50. Un problema que le veo al compact es que los piñones pequeños se utilizan muy poco. A mí no me gusta ir en llano con el plato de 34, y con el de 50 te obliga a llevar coronas no muy pequeñas. Cuando utilizo el 34 también es para llevar coronas medias o grandes. El resultado final, es que desgastas mucho mas la parte alta del casette. Con el 48 no se soluciona, pero algo se mitiga. Con un 48, el cambio brusco de tamaño de plato se acusa algo menos. Obviamente, hay menos contraste de 48/34 que de 50/34. Un 48/11 pesa menos que un 50/12. Menor peso de los engranajes y menor peso de la cadena al ser ésta algo mas corta. ¿que os parece? Un saludo
Mi hija que lleva desarrollos de cadete se acaba de actualizar a 50/36, pero con un 14/26. Yo si noto que hay un salto importante entre el 50 y el 34 (con 11/23), cuando subes un repecho e intentas aguantar la inercia y mantener cierta continuidad en la fuerza de pedaleo te ves a veces obligado a bajar el plato y dos coronas casi simultáneamente. Si no es casi y lo haces muy simultáneamente se sale la cadena ... Si lo pruebas, seguiré atento los comentarios sobre tu experiencia.
Que lo podias haber dicho antes de que montase el cassete con el 11/25 grrrrr No se me habia ocurrido, pero no es mala opción, no.
yo siempre he llevado 48-34 con 13/29 y de maravilla. ahora he montado 50-34 con platos rotor y sin duda alguna para mi el 48 es mucho mejor y andando bien sobra
la relacion entre platos y piñones es aproximadamente, cada 3 dientes de plato corresponde a 1 de piñon. que sea mejor el de 48 que el de 50, pues eso depende de cada uno, por ejemplo yo acabo de poner el compac y utilizo en llano los pinones mas pequeños, si tubiese un 48 lo cambiaria ya que cuando se rueda con fuerza la tuerca se queda grande. cada uno debe saber que desarrollos se le adapta mejor a uno.
De hecho 46 x 11 es igual relación q 50 x 12 q es lo q lleva mucha gente. 46 sería un plato mejor para rodar en el llano o ligeras subidas y el salto respecto a un 34 ya son solo 12 dientes. Pero en ciclismo el aparentar es vital y un plato de 46 mucho no lo pondrían xq es de globeros. jajaja A mi q no me quiten mi plato de 39 y mi 11-23 atrás Relaciones cerradas en el cassete y un 30 para subir y un 50 x 11 para bajar. En mi opinión con el compact se han cargado "el plato", con un 39 y 11-23 apenas cambias de plato. Con un 50/34 acabaría harto de cambiar de plato ya q mi rodar normal creo q quedaría justo en el medio.
pues yo llevo un 42--52 y si s verdad q no se utilizan ucho los piñones pequeños pero bueno tampoco voy tan mal
Pues yo antes usaba el 50/34 y 11/25 y pensando cogi y lo cambie por un 48/36 y 11/25 y la verdad es que voy mas sobrao,llevo desarrollo para subir y para bajar con el 48/11 voy bien,ademas que para el llano con el 48 se va mucho mas a gusto que con el 50,no llevas tan cruzada la cadena y multitud de repechos pequeños los subo de maravilla con el 48 sin necesidad de cambiar al plato pequeño,ademas al montar un plato pequeño de 36 el salto entre platos no es tan brusco que con el 50/34,con el cual siempre tiene que bajar 2 o 3 coronas para igular cadencia al cambiar de plato grande al pequeño. UN saludo.
Me cito a mi mismo, jeje, la verdad es que luego de escribir me dí cuenta de que no puedo ir con un 48 de plato, porque entonces tendria que montar un 11/29 y eso es mucho salto entre piñones. Actualmente tengo dos ruedas, una con un 12/29 para que no haya mucho salto entre coronas, y otra de perfil con el 11/25, esta ultima la utilizo cuando no voy a subir mega puertos. De platos llevo 50/34
meca.... si eso no es salto!!!XD tuve un 46 y 12-25 atras, Esos desarrollos solo valen para ir solo y tranquilo, ya en el momento que pique un poco para abajo no te llega el desarrollo para nada
Yo tb. llevo dos años un 48 y estoy contento con el "platito", al principio te tienes que acostumbrar a llevar un poco más de cadencia pero va bien, tb. te tienes que acostumbrar a alguna mirada "condescendiente" cuando comentas que llevas un plato que muchos lo asocian al ciclismo femenino. Tampoco es que sea, en mi opinión, una cosa muy determinante llevar un 50 ó un 48, en mi caso llevo 48x34 y 12-28 y en contadísimas ocasiones -bajando obviamente- he echado en falta el 11. Realmente lo que me gusta es que permite ir en llano con el plato metido siempre ya que el 34 para llanear no me convence, hay que llevar muy cruzada la cadena.
Es que tú andas mucho Fran, para los que la cogemos poquito y no subimos mucho está bien un 50-34 0 48-34 con 11-25.
