ABSTENERSE DETRACTORES... pues vaya foro

Hace tiempo que en los post sobre un determinado corredor se le pone la coletilla de "ABSTENERSE DETRACTORES". A mi, la verdad es que me da que pensar que eso es lo contrario a lo que debería ser un foro de DEBATE.

Si en un lugar creado para debatir ya se deja claro que no se puede opinar libremente sobre el asunto que sea, me parece que esto pierde todo sentido.

A mi me entristece ver fanatismo en este deporte. Siempre he defendido que el ciclismo era especial por que no había "fans" en el sentido más extremo del término, pero basta leer este foro, o el debate del As para ver que estoy en la más profunda ignorancia.

Nunca entenderé los foros como un cortijo de pensamiento único: tu piensas como nosotros, tu eres bueno. Tu no piensas como nosotros, tu no eres bueno (y, por supuesto, no te gusta el ciclismo: largo de aquí).
Nunca entenderé un foro como un lugar donde lo único que vale es darse jabón: que buenos somos, que guapos somos, tenemos la verdad.

En fin, una reflexión después de estar unos días sin entrar y encontrame la coletilla: ABSTENERSE DETRACTORES.

Pues aquí, no os abstengais, hombre, que para eso un foro se creó para D E B A T I R.

[video=youtube;0ToV3Z16R_s]http://www.youtube.com/watch?v=0ToV3Z16R_s[/video]

 

Tienes toda la razón del mundo...

 

Estoy de acuerdo, y por esa razón y alguna mas, hace mucho que no participo en el foro, lo de " abstenerse detractores", no es mas que la propia esturticia que crea el anonimato de internet, donde a veces, y si que sirva de precedente, chusmilla que no ha tenido nunca su propio minuto de gloria, lo encuentran en esto foros, en donde la grandeza de los mismos, reside precisamente en la divergencia de criterios.

De forma que sabihondos con inclinaciones de permanecia totalitaria y posturas y comportamientos medioces se hacen los amos de estos medios.

chimpún.

 

Que pasa que si no te metes en todos los post que hay en el foro te denuncia alguien ,te entra algun dolor o algo parecido .
***** que hay un huevo de secciones y post de todos los temas y colores para aburrir ,¿donde esta el problema?
Que no podeis entrar a tocar la moral(por no decir algo mas fuerte) a la gente que es fans de Amstrong ,Valverde ,pues que quereis que os diga pues que al que no entiendo yo es al que quiere entrar a un post aun sabiendo que solo se habla de un corredor y en el que todo son buenas palabras para ellos al ser todos fans con la intencion de crear nada mas que polemicas y malos rollos .
LLeva el post de Amstrong abierto un monton de meses y como a mi el americano ni fu ni fa pues no me meto y como pone bien clarito que se abstengan detractores y yo no soy muy devoto de él pues no entro y ojo aun no me he muerto por ello .
QUE ESTE FORO POR SUERTE ES MUCHO MAS QUE UN POST SOBRE VALVERDE ,AMSTRONG O EL DE LA MOTO.

 

Pues si, es la verdad. Sacan un post en los que solo pueden opinar los fans de ese corredor. Si a mi me parece mal y lo quiero expresar pues me tendria que abrir otro post. Creo que en los que hay abierto sobre Amstrong y Valverde habre posteado un par de ellos en cada uno, entro, leo y como no me gusta lo que hay (puro y duro fanatismo) salgo.

 

Hombre, tampoco se impide a nadie el participar en esos hilos, cada uno si le interesa puede intervernir, y debatir aunque sea contrario o critico, dentro de las reglas del respeto mutuo, quizás lo erroneo fuera el haber puesto la palabra "abstenerse detractores" yo la hubiera cambiado por: "Abstenerse maleducados injuriosos o facinerosos".
Saludos

 

+1111111111,ahi has dado en el clavo ,una cosa es opinar y otra provocar .

 

puedes estar de acuerdo o no en ciertas cosas, pero lo que no se puede hacer es siempre estar a la que salta y ser un "tocapelotas" como muchos de los que ultimamente andan por aqui.

Saludos

 

Muchos de tus amigos defensores del sancionado corredor no son precisamente practicantes del respeto...

 

Yo soy el autor del hilo de Valverde y de Armstrong, admiro a ambos profundamente, el mensaje inicial del hilo deja muy claro el tono, el talante y el fin del mismo, yo no entro al foro de Punto de Cruz, no me interesa, si no te interesa un hilo que pretende ser punto de encunetro de los que le admiramos(Bala/Armstrong) para compartir noticias, fotos..etc lo mejor que puedes hacer es abstenerte o crear otro hilo en el que el fin esté debidamente asumido.

Yo no me escondo detras de un sombrero, aqui me conoce mucha gente y saben de que palo voy, en mi perfil está mi telefono y mi direccion, mi feedback habla por sí solo y los mejores minutos de gloria que tengo es cuando gente como tu me ignoran, no se quien eres pero para mi no existes, me has faltado al respeto.

+1.000.000.000.000..

Mas fanatico seria yo si entrase en el foro de la conferencia episcopal siendo ateo como soy. A buen entendedor..

Buena sugerencia!

+1.000.000.000.000..

Una ultima sugerencia y te lo digo sin niguna mordacidad y a modo de sugerencia, este podria ser el foro de "Los Detractores de." en seri, asi nos ahorrariamos mil parrafadas en otros hilos.

Saludos

Julián de Tena Velasco

 

la polémica viene debido a que una cosa es se detractor de un ciclista y otra es entrar al post a tocar los huevos...son dos cosas distintas..pongo el ejemplo de arrozduro..se que está muy cercano a Contador y es pro contador y cuando entra al post de Lance no lo hace para faltar al respeto ni tocar los huevos....entra y debate con nosotros...esa es la diferencia entre ser detractor educado o entrar a tocar los huevos....

 

Eso no es culpa mia ni de los demas fans de Valverde y de amigos mios nada ,mis amigos no suelen pisar ese post a pesar de ser foreros tambien ,se lo dices al maleducado en privado o como mas te guste .
En todas las familias cuecen habas como dicen por aqui.

 

Pues es por opinones como las tuyas sobre Valverde por las que se ha tomado esa medida y es que ultimamente se habla mas de dopaje en el post de Valverde que en el post de dopaje.Porque te recuerdo que se llama el post de Alejandor Valverde no el post de dopaje sobre Alejandro Valverde, porque cada post es para centrarse en un tema de debate que se puede deviar mas o menos pero es que muchos siempre lo desvian siempre al dopaje y en hablar del fanatismo ciego hacia Valverde y yo creo que ser admirador de Valverde es lo mas normal del mundo.Eso es como si entras a ver un partido de futbol en una peña del Barca y empiezas a hablar de malas maneras de cualquier jugador del Barca, pues seguramente te echaran.

 

Es normal que se hable de dopaje no ? De hecho los apoyos que recibe valverde en ese post son por el tema del dopaje no ? Simplemente se apoyaba a Valverde por ese tema y otros no lo apoyaban, cosa que me parece lo más coherente, ya que, por culpa de la gente que se dopa el ciclismo está como está. Que luego en el resto de deportes no hacen lo mismo, eso a mi me la suda! A mi lo que me importa es que el ciclismo está por la gente que se dopa. Estoy seguro de que las carreras serían más bonitas y que sería difícil que ganasen cinco tours seguidos, yo estoy seguro de ello... daros cuenta de que en tres semanas un día malo se puede tener y dos también...

 

Claro que se puede hablar de dopaje en el post de Valverde pero lo que no se puede hacer es centrarse solo en ese tema y encima machacando una y otra vez con lo mismo y creando cada vez mas malos royos porque cada vez se subia mas el tono de las opiniones

 

Con la coletilla de Abstenerse Detractores, ya te están condicionando lo que según ellos No debes decir, la coletilla debia de ser (aún se puede cambiar), abtenerse mal educados, pero eso es extensible a todo el foro, con lo cual por simple regla de tres, o de cuatro, sobra la coletilla de "abstenerse detractores", si se da por hecho de que todos tenemos un mínimo de educación, no creeis??

 

Me parece a mi que nadie puede prohibir a nadie entrar en un hilo y decir lo que le plazca...esto es una foro publico, al que no le guste, que se cree uno particular.

 

A mí la coletilla me parece patética.

Y por supuesto que seguiré entrando a meter más madera porque el foro es libre (sin pasarse) y si un forero puede poner por las nubes a un tío sancionado oficialmente por un delito hoy en día (la RAE lo califica con el nombre de delincuente), yo puedo..

 

Pues a mi me parece perfecta esa coletilla. Aquí todos defendemos la libertad de expresión, de poder entrar en cualquier hilo y decir lo que le parezca (con educación y respeto claro), pues entonces, ¿por qué el autor del hilo no tiene el derecho a titularlo como le dé la gana?

Para mí que si ha puesto esa coletilla es porque se imaginaba lo que podía ocurrir. Gente que entra en un sitio donde se mueven admiradores de esos corredores y, lo que ya es peor, gente que entra a tocar los ******* (no todos, ¿eh), a meter el dedo en el ojo... ¡****! Abrete un hilo en plan "Vamos a poner verde a Valverde" y te explayas en él.

Hasta luego.

 

Se sabe que en este foro hay de todo, bien y mal educados. Pero no todo lo que se dice en el post ha de ser cierto por muy fanático que se sea de ese corredor. He leidos y leo muchismas barbaridades subiendo a su "campeón" hasta la misma altura del "dios padre" sin querer ver otra cosa y he visto opiniones contrarias que han sido verdaderamente bombardeadas. Ojo que no digo que los maleducados y los que meten la gamba tengan cabida en ese tipo de post, ni en ese ni en ninguno, pero a veces se puede estar de acuerdo con ese corredor o a veces en desacuerdo y no dar tu punto de vista contrario y que salgan de todos lados fanaticos reprochando que es un hilo en el cual los "detractores han de abstenerse".
Me gusta bastante Alejandro, asi tambien el Americano pero no en todo lo que han hecho en su vida puedo estar de acuerdo. Por lo cual ese tipo de coletillas simplemente me parece mas que excesivo.