ABSTENERSE DETRACTORES... pues vaya foro

+1

 

pues nada...luego que pase como en la vuelta del año pasado...que se cerró el post....por gente que incordiaba.....y por subidas de tono....

 

Suscribo las razones de kapo y la "razón" de este post.

Y creo que ha servido para algo....ya no existen post con coletillas.

 

¿quien está haciendo uso cobardemente del anonimato?, ¿a quien has llamado chusmilla?

¿Quien eres tú?

Jamaás he dorado la pildora a nadie. De cera y vaselina seguramente otros saben mucho más que yo.

Me has insultado dos veces, espero que no haya una tercera(y si es asi, espero que el moderador actue), no quiero ninguna explicación, solo quiero una disculpa, yo no me escondo, te lo repito otra vez, me puedes ver en cualquier ciclomarcha de las que se disputan en la zona centro y algunas otras(la foto es de ayer en la subida al Veleta), visto equipacion de Discovery, me identificaras facilmente:



Repito la pregunta: ¿Quien eres tú?

No le busques tres pies al gato, esto no es ninguna amenaza. Estoy harto de los gallitos, gurús y dictadores del foro. Yo defiendo mis argumentos con educacion, jamás falto a nadie al respeto, tu sin conocerme de nada ya lo has hecho dos veces y eso no lo voy a tolerar.

Yo puedo poner la coletilla que me de la gana, tengo el mismo derecho que tú a titular mis hilos como soberanamente quiera, y con ello no ofendo a nadie, como tu bien has dicho, "El que se pica..". Si os parece patetica la coletilla, si creeis que soy un fanatico... solo teneis que hacer una cosa, es muy sencillo; No entreis, asi de facil

¿Que quieres decir con esto?.

Amén!

Saludos

 

Si te sientes aludido......tu mismo, has cogido la parte por el todo y has hecho tuyo lo que no era para ti, de forma, que tienes un problema de percepción.

Al final, todo este rollo que has montado para acabar diciendo amen a lo obvio?, no entiendo nada.



Por cierto:

Pelma.

 

y colorin colorado este cuento ha acabado, y dejaros de ataques y chorradas que no teneis 10 años...

 

este foro en especial está lleno de gente que no entiende nada de libertad de opinión. Te hacen callar, te amenazan con expulsión y defienden causas fuera de la ley. Si se dan cuenta que eres extranjero, te comienzan a intimidar y humillar. Con ciclismo a algo semejante no tiene nada que ver.

Es ciclismo para mi es un deporte basado en reglas éticas por encima del fanatismo. unos ayudan a otros. Se puede ver hasta en las carreras de los pros. Pero aqui los peores se dan la mano demostrando que no son profesionales ni de lejos.

Es un grupo de unas 5 personas, algún moedrador inclusive.


Lamentable en el 2010 pero verdad: un foro fuera de la constitución espanola y de los derechos humanos europeos que protegen la libetrad de expresión.

 

Totalmente de acuerdo, en principio el ciclismo se ha visto desde siempre libre de fanatismos y pseudonacionalismos/regionalismos absurdos, pues ante todo ha prevalecido el respeto que ha sentido a todo el que ha practicado este durisimo deporte, quien no valora las gestas de cualquier extranjero asi se llame jalabert,chiapuchi,brugno...y demás que hicieron grande a los nuestros siendo grandes ellos mismos, nunca habia conocido estas addesiones inquebrantables hacia un deportista de tal forma que se rechace cualquier opinión discrepante desde el principio.

Conste que valoro todo lo que hagan los deportistas, como mas aún valoro lo que hacen/hacemos los ciclodeportistas y cicloturistas, de ahi a llevar al extremo del muy actualizado " estas conmigo o contra mi" que tanto impera n la sociedad actual, pues aviaos vamos.

Lo dicho, mi comentarios anteriores no iba dirigidos a una persona en concreto ( aunque alguien se haya sentido aludido), si alquien se ha sentido molestado le pido publicamente disculpas, mi rechazo es a la actitud, no a la percepción personal que tenga cada cual del deporte, que me da igual, los temas personales los respeto todos, pero el hecho de dejar fuera de antemamo a los discrepantes, me parece una actitud totalitaria que rechazo desde el primer momento.

 

Hola,

Lo que mas me ha gustado que el supuesto dueño del post pide unas explicaciones sobre un titulo, que pueden ser muy licitas, yo al principio también creía que era un sin sentido pero poco después viendo el panorama me ha parecido hasta "lógico".

Lo que ya no me cuadro es lo huevecillos que gastamos todos, el dueño del post lo pillan porque el basa sus argumentos con adjetivos calificativos que puedes ofender de igual modo que el se siento ofendido por la coletilla, claro que no recula y arremete de nuevo......................has perdido con esa actitud casi toda la parte de coherencia que gastas. Es que recular es muy duro y mas cuando nuestra redaccion "parece" perfecta.

Y luego llega el segundo caso de "no reculo porque no me sale" y aquí es mucho mas grave, porque ha faltado el respeto claramente pero argumentando que.......................si no es para ti, no seas egocéntrico (esto es mio que te veo venir) y demás historias pues salvamos los muebles..............................te ha quedado perfecto pero no cuela.

Un saludo.

P.D: La verdad es que los post están dando un juego, y eso que hay alguno mas que si no.....................jajajajajajajajaja!

 

Esta visto que muchos entendemos el cilcismo de diferente manera, incluso leemos lo mismo y entendemos cosas diferentes, he leido las dos aportaciones del forero Kapo (creador del Post) y en ningun lugar he leido nada que pueda suponer una ofensa a cualquier otro forero.

si me lo explicas tel vez llegue a entender algo.

 

Pues yo apoyo las palabra de Boti...Sinceramente tiene mucho fundamento y sobre todo educación...cosas que otros no....

 

¿"pateticos fanaticos" es suficiente para ti o tu defensa a este forero tampoco te da cabida para pensar que es una ofensa?

Cada uno puede pensar lo que quiera pero el seguramente sin intención ha perdido para mi la razón al hacer esos calificativos, que si fanatismos, otros jurgoleros como he leído también y demás son un tipo de insulto como otro cualquiera...................y visto lo visto y lo sensibles que somos aqui pues no es descabellado pensar que pueden herir la sensibilidad de cualquiera, no?

Un saludo.

 

Creo que no hablamos del mismo, puesto que en ningun lugar he conseguido leer que Kapo pusiera lo de "pateticos Fanaticos", y tu te has referido al creador del post, que es Kapo.

en cualquier caso no es enecesario adjetivar a los fans como pateticos. para mi ser fanatico, que no fan, ya es lo bastante fuerte.

Saludos.

 

Los unos:

Los otros:

¿Que te pareceria David, si entro yo en el hilo de bicis ligeras sub-6.8 y subo una foto de mi Corbetta que pesa casi 13kg?, evidentemente no lo haré porque te respeto, respeto el fin del hilo y se que estaria totalmente fuera de lugar, como está fuera de lugar entrar en un hilo que pretende ser puento de encuentro de admiradores de un corredor, a echar pestes sobre ese corredor.

¿A quien llamais fanaticos?

Disculparte es un gesto que te honra, podemos seguir debatiendo, con educacion y respeto.

Sigo sin saber que me quieres decir con esto.


Saludos

 

Se ve que es imposible que un post no acabe como el rosario de la aurora.

A ver, Elborde_ cuando empleas comillas quieres decir que YO he escrito textualmente lo que pones entrecomillado. Creo que es im-po-si-ble que encuentres lo de "patéticos fanáticos" y menos dirigido a alguien de este foro.

Los fanatismos empiezan así: cojo lo que me interesa, manipulo un poco, me rodeo solo de los que piensasn como yo y llevo hasta los extremos estos planteamientos que no pueden ser criticados.

En los posts de los "fans" se destila fanatismo hacia esos corredores. Es así, es un hecho.
Si tuviera el tiempo de Boticandeleda ( y el saber usar el foro para multicitar como él ha hecho) de esos post se sacarían auténticas perlas.

Por cierto, no entiendo qué carajo quieres decir en tu post. Pero bueno, no te preocupes, que será que estoy espesito. En serio: no se a dónde quieres ir a parar... y mira que me lo he releído veces.


Boti: lo mismo.
Coges muy interesadamente lo que mejor te conviene. ¿Por que no lo hacemos al revés? ¿por qué no citas a los unos cuando echan a la gente de un post, cuando claman que a "los otros" no nos gusta el ciclismo, cuando nos dicen que nuestras OPINIONES son insultos, tocadas de huevos, cansinas...? ¿por qué no citas a los otros cuando pedimos poder opinar libremente, cuando exponemos razonadamente que un foro es un lugar de debate, cuando nos sentimos coartados en la libertad de expresión?

Me parece tremendamente injusto lo que haces. Chico, es como ver un informativo de Intereconomia.
De verdad que como saque tiempo voy a hacer lo mismo a ver qué te parece.

 

Boti, Lo unico que quiero decir es que te comportas como un "broncas",no te interesa debatir,solo te interesa tener la razon a toda costa.pero bueno bastante problema tienes...........Eso es FANATISMO

 

En lo de Intereconomia estoy de acuerdo contigo, espero que este sea mi ultimo mensaje en este tono, no me gusta rebatir, me gusta debatir:

Me parece muy bien que hagas lo mismo, te aseguro que de entre los foreros que he citado en la parte superior de mi mensaje no encontraras una sola descalificacion o falta de respeto hacia nadie, son gente muy repetable dentro y fuera del foro, a algunos tengo la suerte de conocerlos en persona y a otros no.

Y respecto a lo que dices de Elborde; creo que Elborde tiene toda la razón del mundo, tal vez no has dicho textualmente esas palabra(es muy dificil recordar textualmente lo que decimos tod@s), pero contextualizando, lo ha clavado, por las formas tambien se pierde la razón, eso es lo que ha dicho. No hay nigun mensaje oculto ni niguna intencion de ofender, habla siempre bastante claro, tan solo teienes que leer sus mensajes en cualquier hilo, siempre son bienvenidos por su aporte de cordura.

Y te lo digo en serio, sin niguna mordacidad, te invito a "rastrear" los mensajes de los foreros citados, no encontraras malos modos, aqui ya nos conocemos todos un poquito.

Creo que te llamas Jose Angel, me lio con tantos nombres. Sabes que no soy nigun broncas, soy un apasionado del ciclismo y me encanta debatir, me puedo pasar horas debatiendo sobre el tema, pero evidentemente no voy a tolerar que me falten al respeto o me tilden de lo que no soy, maxime sin conocerme de nada.

A mi los "gurus" que van dando lecciones de moral y se creen algo por tener a tres niñatos que les rien las gracias no me van a dar lecciones de nada.

Y respecto a lo de que soy un broncas, sabes perfectamente que no lo soy, contigo tuve un problema y lo solucionamos de forma amistosa, y te aseguro que a mi por mucho menos alguna vez me han intentado montar un pollo.

Y por mi parte y como muy sabiamente ha dicho pablobeuchat2005 : "y colorin colorado este cuento ha acabado"

Saludos

 

Si a Boti lo calificas como un broncas me parece a mi que a muchos de esos que que le das la razon deberias calificarlos de ser familiar cercano de Poli Diaz por lo menos ,seamos realista si Boti es un fanatico por ser un superfans de un corredor como Valverde que no se que tiene de malo los demas tambien seran fanaticos a su manera ya que no entienden el porque una persona no puede querer ,admirar a uno ,dos o diez corredores .

 

+111111111

 

me referia solo al tema en cuestion del post,eres admirador de un corredor.vale me parece muy bien pero de ese corredor como de cualquier persona se pueden decir cosas buenas y malas (que tambien las tendra).

si al corredor se le alaba no hay ningun problema,pero en cuanto se dice algo que no nos gusta ya saltamos,tachamos a los que opinan de destructores,etc,etc.....cuando lo unico que se esta dando es una opinion.

En fin por mi parte PAZ.


saludos