Impresiones sobre la Mini DV MD 80 Shitcam - Resumen de aportaciones Pag. 1 -

Gracias compañero, ya está pedida.... y ahora a por las baterias extras.....

 

Gracias a ti tambien "juanmy72", no te habia visto. Aqui te desconectas 2 horas y cuando vuelves, tienes 40 mensajes para leer, es imposible llevarlo al dia, jajajajajaja.....como está pegando la camarita.

 

Aqui os dejo un video, con el soporte original del casco y sin angular.

No tiene desperdicio..............y pronto veremos el 0.28x en accion

[video=youtube;BpSOeOOFA90]http://www.youtube.com/watch?v=BpSOeOOFA90[/video]

 

Hola, mi primera prueba con la shitcam y el 0'28, sujeta a la pipa de dirección con velcro(del bueno, 7 eurazos tres trocitos), y asegurada con cinta americana. Creo que se queda mirando demasiado hacia arriba y el angular enborrona mucho la imagen por los bordes. ¿Lo poneis directamente pegado a la cámara tal y como viene o le habeis rebajado el plástico que se eleva alrededor de la camara para protegerla?. Gracias a todos por las aportaciones.
[video=youtube;fkwku3ACvJM]http://www.youtube.com/watch?v=fkwku3ACvJM[/[/video]
Una pregunta de pardillo, como se pone directamente el video en el mensaje?.

 

La verdad es que el terreno por donde te metes no es nada fácil... enhorabuena.. y esperamos ansiosos ver ese 0.28x en acción...

Enhorabuena por el video... está chulísimo... y con mucha calidad de imagen y estabilidad.
Yo no noto mucho que emborrone los bordes... pero con el 0.28x es normal.... Yo le coloco el gran angular tal cual sin modificar el plastico de la cámara. A la cámara le pego la arandela adhesiva que viene con el gran angular... pongo el angular en la arandela y luego le pongo la masilla blu-tack... eso es todo...

Otra cosa... para poner el video directamente en el mensaje... dale al botoncillo ... y pones el link del video...

Un saludoooo :bye

 

Gracias uge-cube. Por cierto, como no encontré el "blue-tac" yo fijé el angular a la cámara con un producto parecido pero de Ceys y me parece que la he cagado, que no es reversible. Bueno tambien informaros que en la primera salida por el monte con ella acabó en el fondo de un arroyo, la he tenido dos dias metida en arroz y parece que funciona, ya veremos si el óxido acaba con ella.

 

Que buen video, y que bonita zona, donde es?? en Cuenca ciudad??? que grande esas señoras dando su paseito con la "fresca" jajaja.

 

Hola, Nenuquin77. Es en Toledo, la senda ecológica del Tajo que rodea el casco antiguo y luego bordea el río Tajo en dirección Ocaña(soy de Cuenca pero trabajo toda la semana en Toledo)

 

pues habrá que pegarse una escapada para allá, aunq me pilla a unos km, y si no con la parienta que tb le gusta esto un pokillo.

 

Hola a todos, pues ya he pedido la Shitcam y ahora estoy a vueltas con la lente.

Alguien a analizado si existe mucha diferencia entre esta lente:



y esta otra mucho más economica:



Despues de que volara mi ultima camara, me estoy planteando hacer la inversión minima pasible, dentro logicamente de unos parametros asumibles.

Haber si alguien a probado las dos lentes...

Saludos

 

Yo he tenido las dos, la baratita me duró poco saltó volando, ahora tengo la otra, la calidad es inferior a simple vista, realmente hay diferencia, pero menos de lo que cabría esperar por la diferencia de precio y "apariencia". Si esperas una gran mejoría, no vale la pena. No sé lo que dirán los demás pero para colgar un video en youtube en baja resolución, casí que no vale la pena.

 

Uffff, pues yo tb tengo las dos lentes y si que veo gran diferencia en diferentes puntos:
1.- la nitidez entre el cristal y el plastico se nota mogollón, mejor en la de cristal.
2.- la apertura de campo es muchisimo mayor con la 0.28 que tengo, con lo cual tienes mejor ángulo de trabajo.
3.- para subirlo al youtube o vimeo vas a perder calidad pq directmente estos gestores de video te la van a quitar, pero si de por si el video tiene mayor o menor nitidez se notará...

Esta es mi opinion personal con las dos angulares...

PD: Pegadas con Blue tac no saltan... es además removible y barato

 

Los videos de la shitcam se pueden ver muy bien en youtube o en vimeo, es cuestion de rescalarlos a HD y la compresión que le aplican es mucho menor

 

Por cierto, como se reescala a HD??

 

Ya me llego la "Shitcam" con el angular 0.28X
Ahora, manos ala obra, y hacerme algun soporte.
Ya os ire contando como me va y si funciona, os lo cuento.

 

Al renderizarlo o comprimirlo, le pones la resolución adecuada. Creo que era 1080*720.

 

Aquí podéis ver la diferencia entre la compresión que te meten en youtube dependiendo de la resolución con la que subáis el video. El vídeo antes de subirlo tiene en los 2 casos la misma compresión. Con Vimeo, aún subiéndolo en HD te meten una compresión muy agresiva si no tienes cuenta de pago...
[video=youtube;9hA3XCjdAB4]http://www.youtube.com/watch?v=9hA3XCjdAB4[/video]
[video=youtube;pnLhNTwgvnQ]http://www.youtube.com/watch?v=pnLhNTwgvnQ[/video]

 

en casa si que veo diferencia, entonces, el problema lo tengo al subir a youtube, tendré que seguir probando.

 

Ya te digo que en ordenador veo diferencia, el problema lo debo tener, bueno lo tengo seguro al subir a you tube.

En cuanto al blue tac, efectivamente la segunda lente ya la enganché y va perfecto! yo, además, lo he pintado de negro con rotulador indeleble.

Saludos

 

Esta calidad está de p*** madre! tengo que averiguar como subir a mejor calidad!!