Ok, el ciclismo es una competición como otra cualquiera..."¡a ver si va a tener que pedir pedón el que gana!". Por otro lado el luxemburgués dice que va a atacar el jueves. ¡Claro que va a atacar, a qué a ido al Tour!. Tiene que morirse encima de la bicicleta. Y con respecto al ciclismo clásico-moderno , no obtante yo sería menos radical , no se puede pretender que sucedan las cosas como antes por los materiales, las carreteras, el trabajo de equipo, es según yo lo veo , algo distinto. En tenis las raquetas eran de madera y ahora el leñazo que da la raqueta actual a la pelota le da una velocidad que antes no tomaba, etc..los coches, las motos, incluso el atletismo donde sólo está el atleta, ha evolucionado por las técnicas, entrenamientos,...que van haciendo que todo vaya evolucionando; hasta el cante evoluciona (ej : Camarón)tec...
la cuestion no es el ciclismo clasico en general, si no en mi opinion en la forma de actuar en las carreras. cuando so esistia los put... pinganillos, los corredores y sobretodo los lideres corrian y movian la carrera por instinto. se atacaba en avituallamientos, en los pasos a nivel ... en cualquier sitio donde se le pudiera meter tiempo al rival. se cirria todo tipo de carreras y ademas las ganaban, con esto no quiero decir que empiezen corriendo a tope en febrero hasta octubre. tan poco digo que vulvan los materiales antiguos, dios me libre, pero volver a poner una pequeñas normas en carrera para que los jefes de filas y los corredores corran mas por instinto y quitar el protagonismo a los directores de los equipos que en mas de una ocasion lo que hace es cagarla.
Pero el tema es que los materiales, los entrenamientos, la comida,..., etc. son iguales para todos, ahora y hace 10, 15 ó 30 años y lo que debería de seguir diferenciando a unos de otros es sobre todo la mentalidad y las pequeñas diferencias físicas-fisiológicas. Por cierto, Gilbo, no nos dejes con las ganas y cuenta todo que siempre es interesante escuchar a los que saben, o leerlos.
Prohibir pulsómetros, potenciometros y demás cacharros. Que corran por sensaciones. O que por lo menos los datos solos los tenga un Staff médico de la organización. Ultimámente solo se rompe la carrera con "rampones", prueba de ello es que en un puerto al 7´5 se va "fácil a rueda". Quizá limitando desarrollos, excepto en algunos puertos. Por último que se regule algún tipo de tope salarial, al estilo NBA. Hay que evitar que se hagan auténticos equipazos con hasta cuatro candidatos al triunfo, como el Astaná el año pasado. Se me olvidaba, que vuelvan las dos cronos largas. Con "tantos" km contra el crono ahora los tours serían todos para Pantani.
Yo prefiero el clasico, pero en los 90 que tengo mejor recuerdo iban hasta las trancas y de ahi esos ataques brutales, sin "gasolina" los ataques se limitan a los dos ultimos kms. De todos modos el pinganillo fuera, algo mejoraria. Saludos
Los que estamos por aquí opinando y los que están por allí corriendo el Tour deberíamos limpiarnos la boca con jabón para poder hablar de Don Luis y Mr. Eddy
Hombre, no se. Yo cada vez que hablo de estos Señores, no me lavo... ¡Pero me pongo en pie! Hasta luego.
Me parece que aqui hay gente que sobre historia del deporte esta un poco escasa. La Gasolina como dicen alguno en el deporte a existido siempre y siempre existira, ya en el antigua grecia se dopaban con una hierba la cual tenian propiedades de la gasolina. En los primeros juegos olimpicos ya hubo, en el ciclismo, atletismo, boxeo, baloncesto, futbol... existe y existira siempre de una forma u otra pero hay esta. Decir que en los años 90 no habia, es un desconocimiento total del deporto. Si queremos que este se vuelva a animar, tal vez tendriamos que volver a los puntos que pusimos al principio del post.
Que pena que se han perdido las escuela colombianas y rusas, con lo que me gustaban los escarabajos, hacian mas humano el ciclismo, los rusos eran de otra forma pero muy espectaculares tambien.