Tour de Francia 2010

acabo de ver este montaje, genial

 

Jo jo!
Qué bueno!

Por cierto,lo mejor de la etapa de ayer

 

Jooorl, 5 tíos jugándose el Tour en la última crono!!

 

Pues a mi me parece que el contador y el schleck son unas nenazas. Como ciclistas son los mejores, pero muy cagones. Como no aparezca un tercer o cuarto ciclista en escena vamos a ver un ciclismo de tontos y cobardes.

 

Jajaja, muy bueno, cuanto cabroncete suelto. Pero es que esos arrumacos de Alberto a Andy en meta (sin segundas, eh!!) pués dan para estas cosas, aunque el Andy no parecía estar tan sobon, jejeje.

Ahora un poco mas en serio, como he dicho antes, el comportamiento de Alberto Contador en este Tour al menos yo no lo entiendo. Creo que nadie discute que es el mejor, pero toda esa sarta de mentiras (cuando lo de la cadena), el perdóname en video posterior, dejarle ayer ganar esa "super-etapa" épica que nos habían vendido que debía ser y no fué... pués como mínimo a uno le dejan desconcertado.

No cabe duda que ambos están sendo los mejores de este Tour, ayer Andy atacó a ritmo desde "lejos" en el Tourmalet y no pudo descolgar a Contador, esto está claro, pero esa era su misión de ayer. La de Contador seguirle a rueda e intentar remacharle para sacar mas ventaja, que lo intentó, pero de ahí a reglar una étapa histórica vestido de amarillo para que me perdone mi amigo Andy... pués como que no!!!.

Vamos a ver si el sábado con sólo 8" de ventaja en la crono, Alberto tiene un problema (caida, mecánico...) y su amigo Andy le devuelve el favor parándose... ¡¡¡Pa mi que va a ser que no!!!.

Saludos.

 

¿y quien piensas que puede apear a alguno de estos dos?. el unico que creo que podria hacer algo, seria Menchov y ayer segun Samuel no estaba nada fuerte.

1 001 Alberto CONTADOR AST 83h32'39'' 00''
2 011 Andy SCHLECK SAX 08''
3 181 Samuel SANCHEZ EUS 3'32''
4 191 Denis MENCHOV RAB 3'53''
5 101 Jurgen VAN DEN BROECK OLO 5'27''
6 195 Robert GESINK RAB 6'41''
7 077 Joaquin RODRIGUEZ OLIVER KAT 7'03''
8 054 Ryder HESJEDAL GRM 9'18''
9 044 Roman KREUZIGER LIQ 10'12''
10 023 Christopher HORNER RSH 10'37''

 

Quién te ha visto y quién te ve. Me acuerdo cuando veía el tour y no practicaba ciclismo, con Perico, Indurain, Armstrong, Ulrich, Virenque y no entendía nada de este deporte, y parecía mentira pero cada etapa era emocionante, todos luchaban como si les fuese la vida en ello. Y ahora......
En fin cada día que pasa más rabia me da la devaluación que stá teniendo esta prueba y este deporte. Por una parte me alegro que un español pueda llevarse el tour, pero por otra este deporte con muchos de los profesionales actuales ha perdido mucho encanto.

 

pues a mi me sigue pareciendo buena la strategia de Contador, se está reservando para la ultima CRI, eso si, como no le salga la jugada. . .
ayer demostró subir sin problemas y dejando que Andy quemara cartuchos para que llegue más tocado al sabado, con lo fuerte que esta Andy subiendo, ¿¿para que tenia que vaciarse alberto en atacar y apenas sacar un poco de tiempo cuando es claramente superior en la crono???
esto es competición, son 3 semanas a tope y ya nadie sabe como va a recuperar para el sábado. eso si, Samu tiene que marcarse un papelon despues de no haber podido atacar hoy por la caida, creeis que Denis se lo merendará??

 

El problema es el Tour que todo el mundo quiere ganarlo y parecen que se olvidan de las etapas. Si no pensar en el Giro, los Italianos lo preparan a conciencia quieren ganarlo pero una etapa es un gran triunfo en las clasicas y pequeñas vueltas la gente tambien se pare el pecho por ganar.

En cambio el Tour lleva muchos años que no es mas que un paripe, todos dicen que es la mejor vuelta por etapas, para mi no. Es la que mas historia y prestijio tiene pero esta debaluada mientras que se siga con esta actitud en carrera.

 

Y el Oscar al mejor actor es para... Samuel Sánchez!! Por su papel en: "Aaaay Omá, que pupita que tengo!!"

http://www.rtve.es/mediateca/videos/20100722/samuel-creo-no-tengo-nada-grave/835635.shtml

El final es tremendo, digno del mejor Chiquito de la Calzada, le falta decir: "Jaaarl"
Es que con este Tour tan "emocianante", lo más divertido van a ser las declaraciones, las sobradas, las tiradas a la piscina y las mentiruscas varias de los corredores.
Por favor, que se corra el Giro otra vez en Agosto.

 

Con tanto pinganillo, con tanto control de los equipos, etc el ciclismo va a peor, da menos espectáculo y para ver lo de ayer la gente todavía nos sentamos frente a la tv pero hay que ver si esto sigue así por cuanto tiempo.

Para cambiarlo, entre otras cosas, podrían hacer equipos de menos corredores, para no poder controlar tanto el pelotón.
Si hubiera bonificaciones lo mismo ya se lucharía por la etapa de otra manera, porque si en vez de llegar juntos le saca 10 seg por bonificaciones y se juega el maillot de lider y salir último en la crono, seguro que ayer le disputa la estapa.

No se, pero a mí las clásicas me gustan muchísimo más que las carreras de 3 semanas, exceptuando por ejemplo un Giro como se ha vivido este año, que ha habido batalla muchos dias, desde lejos, con ataques largos, en subida, en bajada etc...

En las clásicas aparte de mucho más expectaculo, la carrera está más abierta y aunque al final siempre están los buenos, pero tiene su pizca de táctica y suerte que hace que no sepas quien va a ganar hasta el final, normalmente.

 

Yo sigo el tour desde los años 70 y pienso que esta edición no ha sido de las mejores, pero sí ha estado muy por encima de la media. Al menos hemos vivido un bonito duelo entre dos grandes ciclistas.

:bye

 

Estaba pensando en una cosa ... es de perogrullo, pero en este 2010 ... ¿por qué ha habido tanta diferencia entre el Giro y el Tour?

Quiero decir, en este Giro la clasificación general ha tenido más revolcones que una coctelera. Los capos se han tenido que pegar en muchas etapas. No ha habido polémicas chorras de si te espero o no, ... ¿donde ha estado la diferencia?

- ¿El recorrido?

Este Tour también ha tenido etapas muy duras y el ritmo de carrera ha sido alto.
- ¿La participación?
De los capos del Giro han venido al Tour Evans, Basso, Cunego, Vino y Sastre. Digamos que se ha cambiado a los Nibali, Arroyo, Scarponi por los Schleck, Contador, Menchov, ... en teoria es gente de + nivel.

Direis maravillas de los puertos del Giro pero la etapa de ayer no tenía que envidiar a la de Aprica, la del Terminilo a la de Aix 3 domains, Mandeé, ...

¿Donde esta la diferencia?

 

tal vez en la cantidad de candidatos a la victoria. En el Giro estaban Nibali y Basso, Arroyo, Evans y Vino lo intentaron... no se lo veo más abierto con más equipos implicados.

Este año en el Tour han quedado demasiado pronto eliminados Evans y Lance. Así que el Radiosahck no ha hecho nada y Evans pues tampoco. Basso ni apareció el pobre, Sastre está para otras cosas que para una general del Tour, Wiggins ha corrido?

Total que la lucha ha sido entre dos, aunque alguno por ahí decía que no, y con las ventajas que se llevaban pues vas tirando de calculadora teniendo en cuenta la contrareloj y que no hay bonificaciones.

Y menos mal que Vino puso algo de picante que si le llega a hacer caso a algún forero y es un gregario más habría sido aún peor.

Desde luego tengo claro que este es el último Tour que veo, no merece la pena tanto tiempo invertido delante de la tele para esto.

Saludos.

 

La cuestion no es que haya etapas duras o no. Los equipos Italianos preparan el Giro para ganarlo y si no es posible ganar etapas. La mayoria de los equipos extranjeros es para preparar el Tour, es decir no llegan al 100%.
En el Tour solo unos poco llegan para ganarlo y el resto para alguna etapa o solo deja se ver. Es decir el abanico de favoritos para ganar se reduce.

A mi esta carrera cada vez megusta menos, salvo en alguna que otra excepcion.

 

Pienso que al no haber un favorito o dos tan claros como Contador o Schleck la gente lucha por meterse arriba y hacer daño, porque se ve con posibilidades.
El el giro van a saco en todas las etapas practicamente, no como en el tour que los favoritos van tranquilamente hasta la última ascensión, y de unos años para acá, no solo en esta edición.

Las etapas del giro están muy bien pensadas, con una cota con buenas rampas, corta pero intensa a poco km de meta etc... no como las del tour que la que es de montaña tiene 4 puertos y 2 de categoría especial, ahí quien va a atacar a 100 km de la meta? saben que en el llano entre una y otra montaña se ponen atras a tirar y le pillan sin problemas.

que le vamos a hacer, Chiapuchi solo hay uno. ains...

 

para mi la diferencia está en que los corredores italianos disputan la victoria y no van a defender un 5º o 6º puesto. arriesgan para ganar y todos los dias pillan el dia malo de alguno. Me gusta cada vez más el Giro y el Tour lleva años siendo lo mismo y más con los 2 mermeladas estos que solo les falta morrearse. Son buenisimos pero hay que competir

 

Bien, es lo que imaginaba, de hecho iba a poner una cosa que es clave y que habeis comentado: la mentalidad. Un Garzelli, Scarponi, es un gato panzarriba y aunuqe vaya 4º querrá ganar en puertos y etapas míticas.

Y otra pregunta; ¿que hubiese pasado si entre alpes y pirineos hubiesen metido una CRE o una CRI?

En ese caso hubiese sido Andy + agresivo? Hubiese entrado Menchov en la terna? Wiggins hubiese aparecido?

 

Veo que algunos de vosotros lo unico que haceis es criticar a este magnifico corredor;que si ataca cuando la cadena, que si deja ganar, si le hubiese ganao la carrera tambien estoy seguro( eso si digo que si hubiese sido yo no le doy ni agua pero bueno)..., y si no fuese por èl no ganariamos una grande los españoles desde hace tiempo, este año ha sido mas inteligente en carrera y lo que importa es que gane el tour que en definitiva es lo que dentr de unos años recordaremos diciendo su palmares.
Por otro lado yo creo que el ciclismo que se ve ahora mismo es el ciclismo de verdad, el que practicamos los aficionados cada dia que salimos en nuestra charpa, atacamos y cuando nos viene el bajon aflojamos, dias malos, dias buenos, y no lo que nos hemos aconstumbrado a ver en la epoca de atras con subidas a ritmos que no son normales, ataques que hacian a 30 o 35km/h a 9km de la cima y continuaban igual hasta pasar la meta,etc....
en definitiva eso podia gustar mas a algunos pero yo creo que esto es mas acorde a la realidad.
GRANDE ALBERTO Y A DOBLARLO EN LA CRONO!!! me encantaria verlo,jajaja
Ah que conste que si ayer se vio poco espectaculo fue por curpa de saxo-bank que se la jugo en el tourmalet cuando en verdad tenia que haber empezado si queria ganar el tour en Marie Blanque que dureza tiene ese puerto para liarla y muy gorda!!!

 

¿Andy agresivo? ayer corrio para mantener el 2º puesto. Menchov irregular, o te hace lo mejor o lo peor. ¿Wiggins? ¿quien es Wiggins? por que haya echo un buen tour el año pasado no quiere decir que sea candidato a ganarlo.