Ya, con esas diferencias sí. Las Schwalbe en compuesto blando son igual o más caras que las maxxis, pero las triple compuesto tienen el mismo precio, por eso me decanté por probar esa marca. Yo el tema del lastre lo soluciono fácil, para las subidas largas subo bastante las presiones, y antes de bajar las dejo a la presión óptima y así no tengo que preocuparme por ese tema.
Y digo yo para rutas y algo de enduro para delantera que medida es mejor de estas; Maxxis High Roller XC 26x2.10 Wire-70a Maxxis High Roller 26x2.35 Wire-60a
Hombre de esas dos, la de 2,1 es demasiado estrecha y compuesto 70 no agarra una ******; mejor la 2,35 compuesto 60.
gracias y esta que tal es para trasera me parece estrecha no? Kenda Nevegal 26x1.95 alambre Es que esta barata en FIZZBIKES. Tambien esta en Kenda Nevegal 26x2.35 Wire
Buenas!! Yo para subir con la calma i bajar por trialeras me estoy planteando estas opciones: Delante -High Roller DH 26x2.35 Wire 60a -Minion DHF 26x2.35 Wire 60a -Otra a recomendación vuestra Detrás -Una de las de delante en trasera o en el caso de la High Roller la versión 2.10 -El truño de Kenda Kinetics que llevaba la bici de serie (la delantera aun no está gastada) -Otra a recomendación vuestra Saludos!!
la advantage de maxxis para la rueda trasera va muy bien, no lastra subiendo en exceso la verdad y bajando tiene mucha seguridad la de alante yo llevo la high roller supertacky en 2.35 i de fabula.... la kenda nevegal 2.35 delante va muy bien tb aunque lastra un poco mas que la high roller pero el agarre lateral quizas esta un puntito por encima de la high las dos son muy buenas cubiertas
Vale es que en fizzbikes estan a buen precio y he pillado las dos la HR y la Kenda nevegal,gracias por vuestros comentarios.
Al final me he puesto la spe. purgatory 2.20 delante y la minion f 2.35 detras, antes tenia highroller 2.35 st delante y maxxpro atras, lo que he notado esque cuesta menos "mover" la bici de lado a lado
Yo he pillado la Hr 2.35 y la nevegal 2.35 cual va mejor delante para invierno? Esque no he probado ninguna y quiero reservar una para invierno estoy en la zona norte de Navarra por el invierno. Ahora donde vivo es secarral pero en invierno subo de Pamplona para arriba. Gracias y un saludo señores de las gomas:cunaoo:cunaoo:cunaoo:cunaoo
Cualquiera de las 2 te iran bien, yo me decanto por HR, es la que llevo ahora, porque con la nevegal no hago mas que pinchar
gracias esque no se para invierno cual va mejor,no he probado ninguna pero si dices que pincha mas la nevegal no cave duda HR.
Habrá mucha diferencia atrás entre una NobbyNic 2.4 y una HighRoller 2.35?? Lastrará más la HR o compensará un posible mayor lastre con tener menos balón??
Buenas, en breve voy a cambiar la cubierta trasera, una Nevegal que venía con la bici y que intento aprovechar al máximo para la rueda trasera, cosa que me está resultando bastante dificil porque hasta detrás es una puñetera ****** y tengo una duda sobre el compuesto de la que voy a pedir, una estupenda HR 2.35 Single Ply, lo que no se es la diferencia entre "60a Folding" y "60a Wire", puede alguien resolverme esta duda que me come por dentro? Gracias y un saludo.
60 a folding= dureza del compuesto 60 (el duro normal),y en version de cubierta plegable. 60 a wire=dureza del compuesto 60 pero con aro rigido. la diferencia radica en el peso principalmente
Vale, más o menos lo entiendo pero en la práctica cual de las dos es mas facil de colocar, ya que tengo unas llantas muy estrechas y para poner la delantera, una HR Dual Ply casi necesito la ayuda de Conan, además de un tarro de vaselina. Imagino que la folding será más fácil de malear por lo de plegable no?
Hombre, esque las 2ply, son mas rigidas que una pared...de ahi que sea dificil el meterlas pero tb el sacarlas...o destalonar. Para hacer tubuless la rueda, se recomienda las de aro rigido, pq como bien dices las plegables son mas faciles de meter y de sacar.
Para invierno, invierno, yo uso Maxxis Swampting 2.35 St delante y 2.1 60 detras, es de lo mejor para terreno muy humedo
La Nobby Nic en 2,25 es un pelin mas ancha que la HR 2.35, con lo que imagino que la 2.4 será significativamente mas ancha. Mi percepción (es decir totalmente subjetivo) es que la HR lastra mas que la NN
Yo he probado tanto las HR 2.35 como la NN 2.25, y lo que es lastrar la NN me lastraba mas que la HR, ya que el taqueado en forma de rampa de la HR ayuda en cierto modo a rodar... y después en lo que agarre se refiere también es superior la HR, el único motivo por el que montaría una Nobby Nic sería simplemente por buscar ligereza, eso si, tengo que decir que en lo que agarre/peso se refiere es de lo mejorcito...
