Ciclistas de raza negra

Este tipo de 'negro' (no ofenderse por favor) es principalmente una evolución de la costa centro/oeste de África (Nigeria, Mali, Guinea, Congo...) que se llevarón como esclavos en su momento. No son comparables con los que hemos hablado anteriormente ... de hecho, la evolución del negro americano viene determinada por la selección 'cruel' ya que solo sobrevivian los mas fuertes y este motivo es uno de los principales para verlos en las pruebas cortas de atletismo.

 

Ejemplo práctico:

Escartín-Fiz

Un saludo

 

La ganética es un punto importante, pero yo creo que meter a todos los atletas de raza negra en un mismo saco, geneticamente hablando, es un error tan grande como meter a todos los blancos en el mismo sin tener en cuenta las diferencias que hay entre ellos.

Por ejemplo, Contador tiene mucho más relación genética con cualquier atleta del Magreb, que con ciclistas del Norte como Cancellara, o por ejemplo los Rusos o los Suecos, solo hay que ver el morenito que pilla cuando le da un poco el sol.

Y Cancellara por ejemplo o Lars Boom tienen una complexión física muy parecida a la que tendría un ciclista negro norteamericano, o la que tienen los velocistas de pista de raza negra, que algunos hay.

Lo que quiero decir, es que los negros tienen una variedad genética tan grande como los blancos y que no solo podrían ser buenos ciclistas, viendo lo que sucede en el atletistmo, creo que con los mismos medios, en unos años podrían estar en los puestos de arriba.

Ahora, y me reitero en lo dicho anteriormente, la unica raza humana que ha demostrado feacientemente, ser genéticamente superior para los deportes de fondo aeróbicos, son los Serpas. Los negros, son diferentes, pero parece que en deportes de fondo, no son mucho mejores que los blancos, al menos de partida.

 

Hombre pues estoy de acuerdo en todo menos en el ultimo punto ,que es el motivo principal para verlos en pruebas de atletismo me parece un poco desmesurado .
Digo yo los rusos geneticamente estan muy dotados para el ajedrez y el patinaje ¿ o se debe a la escuela de base que han conseguido en ambos deportes?.
Los brasileños geneticamente estan muy dotados para el futbol ¿o se debe a que no sueltan un balón desde que nacen?
Los afroamericanos de E.E. U.U estan muy dotados para el baloncesto ¿o es que en los barrios marginales de EE.UU es un deporte sustituto de la escuela y las drogas , desde hace años?

Estoy muy de acuerdo que geneticamente o más bien por adaptación al medio donde viven ( Kenia esta situada aprox 1600 metros a nivel del mar) los keniatas tienen un elevado v02 max y digasmos geneticamente estan dotados para deportes de fondo , pero tambien influira la base deportiva de cada pais o comunidad social ¿no? .

Además no si todo esto esta comprobado cientificamate , supongo que todo guardara una relación .

SALUDOS
P.d Los negros no tienen más pene

 

Aparte del himalayismo, ¿hay algún serpa que haya triunfado en deporte de fondo a nivel profesional?. En principio los "negros" kenyatas y etiopes en atletismo en distancias por encima de 5000m son casi intratables.

 

Mera cuestión cultural, el campo de Atletistmo más cercano lo tienen a 2000 kms y la bici de Carbono más cercana, aún más lejos. Además son tremendamente rurales y están culturalmente muy aislados, dudo mucho que sean muy aficionados a nada que no sea ganar mucha pasta subiendo guiris al Everest.

Algunos de estos Serpas pueden subir con 50 kilos a la espalda hasta los 7000 metros y charlar unos con otros mientras montañeros europeos del máximo nivel sufren de lo lindo, y eso sin ningun tipo de entrenamiento.

 

vuelvo a decir lo mismo no es lo mismo carreras de un dia que de 21

 

Claro que no es lo mismo .
entrenar , entrenar y entrenar
constancia, constancia y constancia .
Los pros no son extraterrestre muchos de ellos llevan un trabajo de más de 10 años a sus espaldas con constancia y esmero , esta es la AUTENTICA BASE la genetica es la que te hace ser el mejor entre los mejores , la capacidad de tu organismo de asimilar todo ese trabajo es la que te permite ganar entre los entrenados .
Cualquier persona siguiendo un entrenamiento sin vacilar ni un solo dia de diez años (evidentemente empezando a una edad considerable ) conseguira si no tiene ningun impedimento fisico acabar un tour , solo ganar esta reservado a las geneticas .

 

una pregunta relacionada con el tema, para llegar a ser PRO hay que nacer? o la genetica solo vale para quedar el 1º en vez del 25º? se me entiende la pregunta no?

 

No hace falta nacer con unas dotes especiales para el deporte, solo hay que tener ciertas aptitudes y cualidades, y sobre todo, tener un desrrollo físico adecuado y bien orientado, la juventud y la adolescencia son casi tan importantes como la genética.

 

Según un estudio finlandés,el éxito del ateltismo en países como Etiopía o Kenya se debe a que el deporte de la mayoría de la población es el atletismo,y posiblemente una de las pocas razones para salir de pobre de su país.
Razón no creo que les falta si nos atenemos a los siguientes datos:

Etiopía
Superficie: 1.127.127 km².
Demografía: 83.500.000 habitantes.

Kenia
Superficie: 582.650 km².
Demografía: 36.913.721 habitantes.

España
Superficie: 504.782 km².
Demografía: 46.951.532 habitantes.

Pero lo mejor de todo es que en España hay 3.470.659 de liencias deportivas,de las cuales 79.816 corresponden al atletismo (el 2,36%) mientras que el "maldito" fútbol se lleva 779.829 licencias (el 22,46%)..........en qué deporte destacamos más????

Más info

Si en éstos países africanos hubiese (que no sé cuántas hay) la mitad de las licencias de España en fútbol,la cosa está más que clara.

Un saludo.

 

Esta estadística tiene que tomarse con precaución. No es lo mismo comparar los federados de golf (tienen que estar todos o no pueden entrar a jugar) o los de caza (idem) que los de ciclismo ... por ejemplo, yo no estoy federado o atletismo (solo se federa quien compite en pista principalmente y no en carreras populares)

 

Hombre, en los deportes que aportas tienes mucha mas parte 'técnica' que 'física' sobre todo el ajedrez por otra parte es lógico que si existe mayor masa de gente que practica un deporte tengas mas posibilidades de tener campeones en ese deporte ... pero creo que estamos desvirtuando un poco el hilo, en general podríamos decir que no hay muchos ciclistas en competición negros por:

1.- No existir una masa crítica que practique ese deporte en la población negra (quizás por la falta de una referencia)
2.- No disponer muchos de ellos del dinero para poder comprar una bicicleta o incluso carreteras donde poder practicar
3.- No acceder a entrenamientos específicos
4.- No existir apoyos de patrocinadores
5.- ...

Un saludo

 

Pues tambien es cierto , todo lo comentado tendra algo que ver genetica y medios , cultura y sociedad .

 

No me he leído todo el post, asi que lo que voy a decir no se si lo ha puesto alguien. Pero yo pienso que si no hay negros en el ciclismo no es por que fisicamente estén condicionados. Creo que debe ser tema cultural o algo así. En los países africanos se hace mucho atletismo, y poco ciclismo, desde crios corren, no pedalean. Y eso mismo pasará en España. Cada vez hay menos chavales haciendo ciclismo por que hay muchos otros deportes que tiran más.

Claro que habrá ciclistas negros, pero son una excepción. Yo corro en amateurs y en el Caja Rural hay más d eun negro corriendo y ya digo que físicamente no están limitados para este deporte jaja

 

Por la zona de Mataró me he cruzado con un chaval jovencito negro...menuda Colnago llevaba!!!

 

Dejate como le den por la bici la vamos ha tener negro nosotros. Que le pregunte a Perico la que le daban los escarabajos subiendo. Con un negro haciendo sprint Freire no vuelve a ver la meta en la vida

 

Lo mismo que no es normal ver ciclistas chinos, japoneses,.... es cuestion de "cultura deportiva", el ciclismo es un deporte tradicional europeo.

 

Veamos... deportes practicados a nivel profesional, ¿cultura, medios, tradición ó disposición genética?.

Y aqui una nueva variable...c3

¿¿Alguien ha visto un equipo inglés de baloncesto alguna vez?? :shock:

(Lo se, son ganas de tocarlos... XDDDDDDD) :qmeparto

Saludetes.

Natxo.

 

Hola, a todos, yo creo que es algo cultural, desde pequeños en sus ciudades natales, donde juegan a diario, no ven bicicletas como vemos aquí, en Europa es tradición, es más fácil económicamente jugar con una pelota o algo que se le parezca, o correr simplemente, y otra cuestión que alguna vez he comentado con alguno, las personas de raza gitana, conoceis de alguno que practique algun deporte?, yo en mi barrio, donde viven muchos Gitanos (hago constar que no tengo nada en contra de ellos, pues convivo a diario y sin problemas, tienen sus costumbres y ya está), y no veo ni uno solo que salga a correr a pie, salga en bicicleta, etc., seguro que es cultural, a ver si alguno me puede contrastar esto, saludos.