Muy buenas y calentitas mañanas. Soy un nuevo adicto a la bici (tres meses desde que me compre la nueva bici y ne engancho...) y ahora recientemente a las nuevas tecnologias. Dado mi gran despiste general (me pierdo hasta dentro de mi propia casa) he estado utilizando una PDA con el twonav (version prueba) de la que estoy contento; pero quiero comprarme un gps para que la duracion d ela bateria sea mayor que la pda. He estado mirando y estoy entre el garmin legend hcx y el dakota 10. Entre ellos una diferencia de 40 euros. Se que el Dakota no tiene tarjeta, pero no me importaria porque tampoco (CREO) voy a recorrerme el mundo.
Buenas, yo tengo el Legends y va muy bien, pero un colega acaba de comprarse el Dakota 10 y me gusta más que el mio. No tiene tarjeta (pero los 850mb de memoria son más que suficientes). En cambio, es mucho más rapido para navegar por el mapa (el procesador del aparato debe ser más rápido), tiene una pantalla más grande, es táctil y además, aunque no tiene barómetro igual te muestra el perfil de la ruta (cosa que el Legends no hace). Slds PD: El Dakota tambien queda perfecto dentro del envase del YAK (por si quieres hacer un soporte casero). Y tiene la ventaja de que no tienes que cortarlo de costado para que funcionen los botones.
Según los expertos de este foro el ETREX LEGEND Hcx (calidad-precio) Yo lo tengo y no necesito nada más. Saludos
Gracias por estas respuestas. ¿Pensais que el tamaño mayor de pantalla es suficiente como para decidirse por el Dakota? o es tan pequeña la diferencia que no merece la pena.
