vamos a ver....un cuadro giant se ve a leguas como es...son modelos caracteristicos, y no hacen cuadros genericos...y ni siquiera se fabrican todos los modelos en la misma fabrica, asi que ni operarios ni leches...nadie da duros por pesetas...asi que los cuadros del chino tienen que ser de peor calidad en comparacion con uno de otras marcas si o si
No entiendo porque si o si. Nadie lo ha comprobado no? Nadie ha ido a taiwan a verlo verdad? CUando tengais un cuadro giant y otro del chino delante y hagais pruebas y consigais respuestas concretas entonces si sera si o si, pero no porque sea mas caro por favor.
A ver no compareis; un cuadro chino por 300 euros esta acojonante por el precio, no se consigue nada igual por ese precio en calidad precio y peso, y para un uso cicloturista es un cuadro mas que sobrado, es mas, quien me pida consejo para hacer un uso normal les recomendaria estos cuadros por precio, peso y calidad, ya que para hacer lo que hace mucha gente no entiendo como se pueden gastar 5000 euros si no les sacan provecho a esas maquinas. Ahora si se quiere comparar con cuadros mas caros, serian de una calidad parecida a los goka, mmr, quizas conor aunque este no lo se, spiuk, massi... que son cuadros de calidades muy parecidas pero que valen 3 veces mas. Ahora comparandolo con otras marcas de una gama superior, como pueden ser giant, cervelo, specialized y otros de este tipo, la diferencia es notable totalmente, pero claro como todo, tambien estos cuadros valen 5 veces mas; son muchisimo mas rigidos sin comparacion, y acordes con sus acabados, y son maquinas que no se retuercen en los sprines como otras, que ni se inmutan. Ahora el tema es donde cada uno escoge lo que quiere gastar, yo si lo usara para uso cicloturista y salir con los colegas pues que quereis, me voy al chino sin pensarlo, ahora si le vas a meter miles de km en entrenos diarios y carreras todos los fines de semana me voy a algo de lo que comentaba antes; saludos ahh y mi opinion es con fundamento que probe dos cuadros chinos y tengo un giant tcr al cual le hice miles de kmde entrenos para poder contrastarXD
*****, pues mira, yo haré ese "test" encantado. tengo una Giant TCR de carbono, encantado con ella por supuesto, y ahora estoy a la espera de un cuadro chinorri, ya contaré las diferencias... que las habrá, pues igual si, pero claro, el Giant me costó 2000 euretes hace no se cuantos años, y el chinorri 400... pero bueno, ya contaré
pero entonces porque no llevan los pros eses cuadros tan magnificos chinos??? sin son tan buenos, y tan baratos...cuanto dinero se ahorrarian en bicis....pero no, llevan marcas de calidad contrastada....quiero ver lo que le dura un cuadro de eses a un tio tocho en plan cavendish, ni un sprint....
yo no te entiendo, hace 4 dias estabas encantado con los cuadros chinos pinarello pintados hasta te querias apuntar a la compra conjunta, y ahora los pones de vuelta y media,te pongo un enlace donde salen fotos de bicis chinas, pregunta en ese post sobre la fiabilidad de los cuadros.
cervelo ,es una marca canadiense que fabrica sus cuadros en china ,y no taiwan,que serian de mas cache,y si no enterate bien,y lo que quiero decir es que es una marca sin ninguna tradicion en ciclismo y con pocos años de vida,no se si son 10 años o asi,que se catapulto su cache gracias a un equipo profesional,y a los test de revistas ,no digo que sean malos cuadros ,al contrario los creadores de cervelo son dos de los mejores ingenieros del mundo de la bici y asi lo han aplicado a su marca,y muchas otras marcas los han copiado,pero no dejan de ser chinas,y yo personalmente 4000 pavos los pagaria por una colnago ,time, look,storck,parlee,litespedd ,bmc,trek ,cannondale,y si me apuras pinarello o de rosa,que aunque se fabriquen sus topes de gama en taiwan,son marcas con tradicion,y luego lo de los cuadros chinos pues el que lo compra ,lo hace mas que nada por tema economico,y si hay diferencia ,pues si la hay,tanta como el precio no,pero la hay en todo,luego el que se gasta 5000 pavos en una bici lo hace por que le gusta ,por capricho,no creo que lo haga para andar mas ,puesto que seria un ignorante,yo conozco gente con bicis de 6000 euros que salen 3 dias al año,y gente con bicis de 1000 euros que hacen 20000 km al año,asi que para andar en bici hace falta ganas no una buena bici,y los que dicen que una bici del chino no vale pa competir me rio yo,que flexa ,que tarda en acelerar ect.....pero ni canceralla nota eso no me jodais,si os tapan los ojos y dais una vuelta en una china y otra de marca ,lo unico que diferenciariais ,seria la posicion en la bici,y la diferencia que yo creo que hay entre un cuadro de estos y uno de marca es aparte de las geometrias ,los acabados y la vejez ,ahi es donde se diferencia una gran marca de una que no lo es ,en la vejez de bici
Porque los equipos no eligen la bici por calidad, la eligen por lo que les pagan. El ejemplo de GIANT es el más clarificador, hasta que no empezó a gastarse el dinero en patrocinios y publicidad, era una empresa taiwanesa muy grande pero nadie reconocía sus productos como "de calidad". Dicen que la calidad cuesta, y es verdad, hay que gastarse mucho dinero en una empresa para que a la gente le llegue el mensaje, que sea cierto o no, eso es más complicado saberlo...
totalmente de acuerdo,de hecho que giant hasta que no la cogio manolo saiz para su equipo en el año 98,todo el mundo decia que eran malas porque eran chinas y noseque,y a partir de ahi las vendian hasta en los bancos,se vendieron como churros
vamos a ver...este es un foro de ciclismo, y estamos discutiendo un tema de bicis....que tiene de malo que estemos debatiendo???para eso estan los foros co---...esque ya me cansa esa gente conciliadora...esto sirve para debatir, y aqui no se esta para faltar ni nada de eso. asi que si no os gusta que debatamos sobre cuadros, pues no digais nada, y dejadnos debatir....
Copio y pego lo que ha escrito un forero en el post de Bicis chinas de aqui del foro: Esta es mi china que la tengo desde diciembre y compitiendo en junior con 8 carreras ganadas.jeje. ,estoy muy contento y no me ha dado ni un problema.
no, si debatir se puede y debe debatir, faltaría más, pero sorprende que en un hilo te muestres interesado en comprar un cuadro chino, y en otro lo pongas de vuelta y media. es decir, aqui no recomiendas su compra, y en otro te planteas comprarlo. todo esta permitido claro. sigamos debatiendo de cuadros, que de criterio no es el lugar.
vamos a ver....es lo que dice pablo....para un uso cicloturista nadie va a ofrecer mejor calidad precio...pero para un uso mas "profesional" digamos, hacerle km y darle muuucha tralla, no valeeeen....estaba contento y sigo hablando con el chino, porque soy bastante aficionado a montar bicis y luego venderlas, y ese cuadro mola mucho...incluso pense en montarme una para mi, porque esta wapo ese cuadro, es una replica muy buena, pero no digais que la calidad es la misma. y si hay casos de cuadros chinos reventados(de hecho en donde vivo, ya hay 2 vistos por mi, una rotura en la vaina trasera y otra en la horquilla), pero claro esta no hay muchos, y eso es porque la gente que de verdad le da tralla a la bici no compra eses cuadros, los compran los cicloturistas, porque el uso que se le da no es ni la mitad de exigente que el de alguien que entrena y le da tralla....
