¡Más controles en master ya!

No han borrado el mensaje, sino que lo han metido en un post ya abierto.
http://www.trotabici.com/public/phpbb2/viewtopic.php?t=3289 (el ultimo de la página 2)

 

****** que pena, de verdad. Tengo 25 años y llevo unos meses con la bici, mis objetivos son pasarmelo bien en las salidas con el club, comerme el bocadillo de chorizo comentando la ruta, e incluso ir a alguna cicloturista a ver el ambiente y tratar de acabarla, pero viendo lo que hay se me viene la ilusion al suelo.

 

Hombre, para eso que tu quieres no creo que te moleste mucho que un tio gane un campeonato del mundo, de España o de su pueblo y que se rumoree que vaya dopado. No tiene nada que ver. Eso le puede afectar a los que compiten contra el.

 

Yo creo que eso afecta a todos los practicantes de este deporte sean del nivel que sean.

 

Perdón, debo ser muy lerdo pero me estoy perdiendo: ¿quien firma con el nick A.V. es la mujer de alguien?

Lo digo porque, sólo si esto es verdad, quizás convendría cerrar el cerco sobre la identidad de quien pone a parir impunemente a todo quisqui como forma de hacer valer su opinión.

Un saludo.

 

Hola, no se por que me citas a mi cuando no he comentado nada respecto a un supuesto nick de otro foro....

Un saludo.

 

Tienes toda la razón, te cito por error, dado que lo que pretendía era referirme a un mensaje borrado en edición por su autor (con el que mantenías conversación) en el que se insinúa lo que comento.
Mis disculpas. Un saludo.

 

Disculpas aceptadas y yo no mantenía ninguna coversación con nadie al respecto, sólo cité un post y comenté la manera de moderar el foro al que se refería...

Un saludo.

 

Me parece surrealista esto !!! Yo opino que los que quieren más controles en masters no entienden mucho de ciclismo ... si no hay casi controles en elites como los va a aver en masters ??? sabeis lo que vale un control antidoping ????

si teneis envidia por la gente que entrena mucho y anda con ******* ENTRENAR MÁS Y HABLAR MENOS ... que os creeis que por tomar tal i cual se anda más o menos ... poneros todo lo que se ponen y seguro que con lo que entrenais vais a andar mucho menos que lo que andais ahora ... el que sabe de lo que va esto me entenderá

un saludo i espero no os moleste mucho el post

 

Seguro que Big testosterona Boss te ha entendido perfectamente.

 

veo que no me has entendido GORDO jajajaja

me refiero a que no por más doparse unos va a andar más ... uno que entrena dos días a la semana por mucho que se dope va a andar lo mismo incluso menos ... para andar hay que asimilar y entrenar con ******* !!!!

i seguro que tu como eres un gordo me entenderás jajajajajajajaja

 

Pues yo seré muy tonto o muy duro de mollera porque no te entiendo.....
Si muchos se maman, digo yo que será porque van mejor no??? otra cosa es que pongas en una balanza: salud y limpieza en un lado y sentirte como un tiro cueste lo que cueste en el otro. Para muchisimos lo lógico es que gane lo primero, pero notarse se tiene que notar por *******, si no.... la peña no iria hasta las patas.
Eso de entrenar con *******... está claro, en esta categoria el que diga q no entrena.... ESE si que miente como un bellaco.
Salud!

 

no os comais la cabeza con esta ******
el dopaje te puede dar un 10 o un 15% mas de rendimiento, con lo cual algunos por mucho que se mamen no ganarian nunca y para los que ya son buenos si se dopan imaginate un 10% mas es lo suficiente para ganarte, no hay mas y que cada uno haga con su vida lo que quiera y al que le pillen que se joda y asuma las criticas que las habra por parte de todos
con esto no defiendo el dopage ni mucho menos
algunos se arrepentiran dentro de unos años, esta demostrado que los anabolizantes producen daños y aceleran los procesos de CANCERIGENOS total para ganar una chapa
buno un saludo.

 

Creo que eres un poco optimista, si un deportista consiguiera un 10 o 15% de aumento de rendimiento con el dopaje, significaría que podría meterle unas 8 o 9 horas al segundo en una vuelta de tres semanas, o una mejora de casi un segundo y medio en los 100m lisos, con lo cual Usain Bolt dopado, podría correr los 100 en poco más de 8 segundos.


El dopaje en el ciclismo hace que el deportista mejore entre un 2 y 4% sus parámetros de potencia y consumo de O2 y eso con tratamientos de miles de euros y supervisados por médicos día a día. El 90% de lo que se meten los PROS, va destinado a evitar los bajones de rendimiento en una vuelta de 3 semanas o en una temporada.

La mayoría de los que se dopan en estas categorías, no están supervisados por médicos y en muchas ocasiones el aumento de su rendimiento es del 0%, yo diría que casi en el 100% de los casos. Doparse no es solo pincharse gasolina y salir zumbando, por suerte no es tan sencillo.

 

eros poli como te pones
si solo es un 4% es suficiente para sacarte de rueda pero creo que es mas
mira vinokurof este año no fue ni la sombra de cuando iva dopado, mira basso no es ni de lejos el mismo, estos son confirmados dopados
si solo es un 4% dependen de muchos factores para ganar la carrera por tan escaso margen
entonces para que se dopan por tan exigua diferencia me parece una tonteria y poner su vida en peligro ya por no hablar de ganar una chapa los domingos
un saludo

 

No hombre, yo no me pongo de ninguna manera, solo pretendía hacer una aclaración, creo que es lícito al menos.


Basso y Vino son la sombra de lo que eran no solo porque ya no se dopen, si no que ahora tienen 3 años más y se han tirado 2 sin correr, eso afecta más de lo que parece, mira Armstrong por ejemplo lo mal que le ha sentado la inactividad.

El Tour o la vuelta se ganan por un par de minutos como poco, a veces por 41 segundos, un 2 o 3% puede marcar la diferencia, pero como he dicho antes, no es eso lo que marca la diferencia, si no el hecho de que un corredor que se dopa no pierde el 10% de su rendimiento en la ultima semana porque sencillamente lleva sangre de repuesto y ha recuperado mejor gracias a lo que toma.


Yo creo que el dopaje en estas categorías no solo es absurdo, creo que es un asunto para tratarlo en psiquiatría y mucho más sabiendo que la mayoría de los que se dopan en estas categorías no consiguen mejorar su rendimiento gracias a las sustancias prohibidas, de esto estoy seguro.

 

Menos mal que Basso no es la sombra de lo que era....creo que ha ganado el Giro o no?????

 

Y seguro que ha pasado mogollón de controles, a cada cual, mas exahustivo.
ahora parece que doparse es para no desfallecer!, por vaya!, no justifiquemos lo injustificable. Dopaje noooooooo!!!!!!!!, ni para recuperar ni nada. No y punto. Vamos a dar vueltas al tema sin sacar nada en concreto.
Pero quien lo haga, que piense que en unos añitos le vendrá la factura definitiva, ojo al dato. La vida por delante.

 

Pues la industria del Dopaje mueve unos cuantos millones de euros, digo yo que algo hará.
Osea que de no tomar nada pasas a meterte hormonas y estimulantes y no consigues mejorar tu rendimiento... JA

Que cada uno haga lo que quiera, los controles da igual (los controles que se hacen no detectan muchas cosas, además ciertos tratamientos desaparecen del cuerpo al cabo de unos días) pero ya está bien de ensalzar a cierta gente