la combinación de cubiertas perfecta

Discussion in 'Enduro' started by garypalmer, Aug 7, 2006.

  1. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Joined:
    Dec 10, 2005
    Messages:
    25,985
    Likes Received:
    4,905
    A mi me paso algo parecido cuando decidi quitarme las camaras... llevaba como 3 años sin pellizcar y de repente tuve problemas en 4 salidas seguidas! Son rachas...
     
  2. predator3

    predator3 Novato

    Joined:
    Jul 12, 2007
    Messages:
    54
    Likes Received:
    0
    Location:
    bizkaia
    Pues parece que la he cagao, he comprado unas cubiertas High roller para delante, que van muy bien , pero para atras he puesto unas ranchero y he notado que no agarran nada sobre todo por piedra suelta subiendo, al estar algo mosca me he dado cuenta que son plegables de kevlar para tubeless.
    De todass maneras pensaba que no se podian montar o que perderian aire , pero ni una cosa ni otra.
    Si a alguien le interesan tienen dos usos y otra sin estrenar.
     
  3. ANTONIO CASANOVA

    ANTONIO CASANOVA Miembro activo

    Joined:
    Jul 5, 2007
    Messages:
    1,678
    Likes Received:
    5
    Location:
    En la Sierra de Madrid
    He leído que la Mondraker Summun va a llevar de serie las nuevas Kenda Nevegal ust Stick e. Alguien sabe si va a sacar Kenda al final esta cubierta?
     
  4. kasius

    kasius Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 26, 2010
    Messages:
    1,135
    Likes Received:
    172
    Location:
    Alicante
    Hola de nuevo. Aquí sigo mareando.

    Que tal Kenda Navegal 2.1" o Intens System 4 2.25" delante y Larsen TT 2.0, demasiado descompensado?
     
  5. espinetegg

    espinetegg Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 14, 2008
    Messages:
    1,899
    Likes Received:
    26
    Location:
    Murcia
    nevegal delante, las otras dos para atras
     
  6. walkera

    walkera Miembro

    Joined:
    Jul 20, 2009
    Messages:
    183
    Likes Received:
    2
    Hola, alguien puede decirme donde encontrar High Roller 2.35 Supertacky UST (no lust) a un precio razonable?
    Gracias.
     
  7. predator3

    predator3 Novato

    Joined:
    Jul 12, 2007
    Messages:
    54
    Likes Received:
    0
    Location:
    bizkaia
    y estan a buen precio.
     
  8. walkera

    walkera Miembro

    Joined:
    Jul 20, 2009
    Messages:
    183
    Likes Received:
    2
    Hola Predator,
    Muchas gracias. Acabo de entrar en Chain y la High Roller UST Super Tacky solo veo que la tengan en 2.50, no en 2.35. No se si estoy mirando mal, podrías ponerme el enlace?
    Gracias.
     
  9. xudaondo

    xudaondo Miembro activo

    Joined:
    Jan 9, 2007
    Messages:
    1,919
    Likes Received:
    4
    Location:
    Bilbao
    Que diferencia hay entre UST y LUST?
    En UST solo hay en 2.5 como dices... sin UST si que hay en 2.35 a buen precio.
     
  10. ANTONIO CASANOVA

    ANTONIO CASANOVA Miembro activo

    Joined:
    Jul 5, 2007
    Messages:
    1,678
    Likes Received:
    5
    Location:
    En la Sierra de Madrid
    En chain la que venden es la lust, no la supertacky ust de 2,35
     
  11. fibike77

    fibike77 Miembro Reconocido

    Joined:
    May 20, 2008
    Messages:
    7,553
    Likes Received:
    790
    Location:
    al monte
    las UST son los modelos tubeless y con varios compuestos a elegir (maxxpro 60a), supertacky (42a),... y las lust también son UST pero algo más ligeras ya que les falta una capa de butyl y por tanto están más indicadas para rodar (XC) y su compuesto creo que es 62a "duro"

    yo llevo las HR 2.35 Ust en St delante y la lust detrás aunque las compré en la tienda del lado de casa y su precio no es barato, la tienda es www.fabregues.es salen de oferta sobre los 46€
     
  12. gerardmartinez

    gerardmartinez JIZZ

    Joined:
    Nov 7, 2009
    Messages:
    3,358
    Likes Received:
    28
    Location:
    Tortosa
    ¡Otro de la zona! :mrgreen:
    Por cierto, durante estos meses he estado mirando y me he hecho un lío tremendo entre compuestos y capas y dibujos y mil cosas pero en principio quizás hago:

    -Rueda delantera: Maxxis Minion F/HighRoller Supertacky 2.35 (seguramente Minion, por eso de que la HR es muy "cuadrada")
    -Rueda trasera: Maxxis Larssen TT 2.35 60a

    ¿Qué os parece? (uso para una Mondraker Factor, mucha trialera, terreno seco y alguna subida técnica)

    Saludos!
     
    Last edited: Aug 31, 2010
  13. gerardmartinez

    gerardmartinez JIZZ

    Joined:
    Nov 7, 2009
    Messages:
    3,358
    Likes Received:
    28
    Location:
    Tortosa
    Eso es una verdad como una catedral :mrgreen:
     
  14. jose luis flores

    jose luis flores Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 26, 2006
    Messages:
    1,937
    Likes Received:
    59
    Location:
    Murciapolis
    Si es de carcasa reforzada no creo que tengas problema en tubelizarla. Creo que tiene que ir muy bien en terreno seco y pedrolero.¿dónde la has visto a buen precio bighit_1??? es en españa???
     
  15. gsrider

    gsrider Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 24, 2007
    Messages:
    4,975
    Likes Received:
    130
    Location:
    Alcarria
    Chicos tengo por casa una Eskar 2,3 a estrenar guardadita y otra montada delante en mi enduro 09, además de una nevegal 2,1 detrás, son las que traia de origen y en breve voy a comprar unas ruedas y es posible que sean las mavic sx, por lo que me interesa saber varias cositas.
    ¿Podré tubelizar bien estas cubiertas?
    ¿Donde y cuanto liquido compro?
    ¿una vez el líquido esté dentro como se cuando está gastándose?
     
  16. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Joined:
    Dec 10, 2005
    Messages:
    25,985
    Likes Received:
    4,905
    No me da demasiada confianza eso de tubelizar cubiertas y menos para DH. Ya las UST me escupen líquido por los flancos en cada bajada como para poner cubiertas normales...
     
  17. bighit_1

    bighit_1 Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 13, 2008
    Messages:
    1,853
    Likes Received:
    63
    ¿Que es lo que he visto a buen precio que ya no me acuerdo? :D

    Bueno, ahora vas a flipar. El finde pasado hice nuevas probaturas, y resulta que las cubiertas "folding", tanto las UST como las normales escupen líquido, y unas wired no ust (unas de carcasa DH no tubeless, tubelizadas) no escupen líquido.
    La cubierta wired con carcasa DH se talona e incha en un momento, las folding las he tenido que talonar con el método del gas y el mechero por que después de casi una hora de intentos no había manera...

    Me parece que en el tema del tubeless hay un poco de trampa y que las cubiertas UST no aportan demasiadas ventajas. A estas alturas pienso que cualquier cubierta no tubeless, ya sea wired o folding que tenga los flancos mínimamente reforzados puede hacer la misma fucnión que una UST y por menor precio.

    De lo que he probado hasta ahora, la mejor cubierta para utilizar tubelizada (por facilidad de montaje, solidez del talonado, estanqueidad del líquido y precio) ha sido una "wired" con carcasa para DH.
     
  18. kasius

    kasius Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 26, 2010
    Messages:
    1,135
    Likes Received:
    172
    Location:
    Alicante
    Lo que dice bighit_1 me cuadra perfectamente si valoramos lo que es el marketing puro y duro, nos meten UST detrás de cualquier cubierta y ale, le suben un 20 o 30% el precio, cuadra con la filosofía consumista reinante, así que mejor valorar las experiancias personales de los foreros.
     
  19. edgar_rua

    edgar_rua Fantasma

    Joined:
    Dec 10, 2005
    Messages:
    25,985
    Likes Received:
    4,905
    Hombre... yo he usado cubiertas normales y cubiertas UST. Y las UST a parte de ser estancas de por sí (sin líquido), talonaron mejor (en mi caso) y son más resistentes de carcasa.

    Otra cosa es que las sualve esas vayan de pm, ahí no me meto, pero generalizar de esa manera no es bueno...

    Saludos.
     
    Last edited: Sep 2, 2010
  20. ANTONIO CASANOVA

    ANTONIO CASANOVA Miembro activo

    Joined:
    Jul 5, 2007
    Messages:
    1,678
    Likes Received:
    5
    Location:
    En la Sierra de Madrid
    A mi las cubiertas que tubelizo que son las de doble capa de maxxis, sí chorrean líquido, pero hasta que sellan bien , en uno o dos días ya no se escapa líquido (no tubes, el slime ni las sellaba) y las ust, no gotean líquido y no pierden tanto aire como las que no son tubeless al cabo de días; eso ya será un tema de presiones que lleve cada uno o a lo mejor el uso que les des.
     

Share This Page