Gracias compañero. La verdad es que no me preocupa el plato grande, ya que si equivale a un 42 x 12, tengo de sobra. Me preocupa más la equivalente de 22 x 30, ya que el extra del 22 x 34 me va bastante bien....
Que vale pasta ? Venga hombre ! http://www.actionsports.de/gb/Compo...T-770-10-Komplettgruppe-3x10-fach::28863.html 339 € todo un XT completo 3X10 ( sin frenos ) ... La excusa de que vale dinero pasarse a las 10 es .... inutil. Es más.. si quieres 10 aún te queda el SLX ...http://www.actionsports.de/gb/Compo...X-660-10-Komplettgruppe-3x10-fach::28904.html QUE VALE 294 € !!! Pero claro, siendo sibarita .. todos queremos XTr y XX ... entoces si, por que lo que valen esos grupos de bama media, de los grupos de gama alta compras el cassete y poco más. Insisto, vengo del 2*9 y con el 2*10 mejor... Otra razón es lo que comenta Pinhunastic.... el espatarramiento... si tuviera una bici.. pero teniendo que usar dos anda que no se nota....
Esto que has dicho es a lo que se refiere Hidalgo y yo mismo. Como el desembolso es muy grande y tu consideras que no te aporta nada vas con 3x8, si tuvieras el dinero por castigo ni te lo plantearias, ahora irias con 3x10. Es esto a lo que nos referimos con nuestros comentarios. Es evidente que 1400 para un grupo tiene el 99% de la gente de este foro, pero a la mayoria nos supone tener que prescindir de otras cosas, por eso sopesamos si nos interesa o no. Si tuviera un billon de euros te aseguro que no me plantearia si me aporta algo ningun componente, me compraria lo que me diera la gana. Un saludo
Pues si, porque la cadena baja (= se cae literalmente), no sube!! Prueba tu mismo.... no es tan duificil! Subir piñones si que es complejo con la cadena en plena tensión (además te la puedes cargar). Por cierto, tengo unas cuantas bicis (te adjunto una foto parcial) y me gasto bastante dinero... pero no en cosas que para mi son inutiles.... o representan un paso atrás. Tengo 3*9 XT, XTR, 3*8 XTR, y este último es precisamente el que mejor funciona. Hasta ahora todos han dicho "a mi me gusta", pero nadie ha dado una razon técnica válida a la superioridad del 2*10 sobre el 3*9. Que shimano lo acabará imponiendo porque ahora en las tienda solo se encuentra el 2*10 y el 3*9 es disponible solo por encargo?.... depende!!
Si, mis bicis no son precisamente ligeras... pero tope de divertidas!!... a veces se tiene que escoger entre peso y resistencia = polivalencia ;-)
Yo te la he dado varias veces en este hilo, La mayor razon técnica es evitar el cambio de platos, que es el mas delicado en la bici. Y si, se que la cadena teoricamente solo tiene que caer, pero no es así, las mayores roturas de cadena, son pasando de plato mediano a pequeño con tensión, la cadena sufre mucho menos al subir un piñon. Son muchos años pedaleando, y algunos trabajando de mecanico...
Una persona que monta con pedales de plataforma, horquillas marzocchi y frenos xt en todas sus bicis es normal que no entienda el 2x10, no esta hecho para el. Como dice Catbike yo jamas montaria estos componentes en una flash. Y por favor dejad ya el titulito de mis "bicis no son ligeras pero para mi me valen", etc, tan dificil es entender que esto es bicis ligeras y no bicis divertidas, para eso hay otros subforos. Un saludo
Sastamente! Como dice Gringo, el usuario que monta 2X10, no es el mismo que en un 3X9 / 3X8. Sería un caso raro el encontrarse una persona en 2X10 haciendo enduro o saliendo a pasear. Quizás estos monten 3 platos. Al revés, pues lo mismo: la persona que salga más, esté más en forma (que como se dice, no hace falta que compita) será quien haga uso de 2 platos. Del mismo modo que para ti son inútiles el 2X10, para mi lo son los pedales de plataforma. Tu irás bien con ellos para lo que haces, pero para el uso que le doy yo, son lo peor. Y volvemos a lo mismo: verdad que a ti te van bien? El que yo te diga que van mal no será lo que tu pienses. Menos mal que hay gente que me comprende
Realmente me parece inútiles para mi todas esas bicis por que no hago ese uso... además, no vienen a cuento en este subforo.
se estan mezclando dos temas que tampoco deberia mezclarse tanto, el dos-3 platos y el de 9/10v, sobre el triple plato, yo lo digo, el plato pequeño se queda nuevo a mucha gente, y el plato grande es una porqueria por que el cambio es demasiado delicado y la caida de cadena puede ser muy facil al estar tan hacia afuera el plato. y el 9/10v ya lo dige, es puro marketing, sigue siendo lo mismo con un piñon de 36 que estando fuerte no es mas que un incordio que suma peso... -Es la misma progresividad de piñones que las 9v, mismo salto, solo que se añade el 36 -Estando en forma de verdad un 36 sobra -Tienes que cambiar todo o casi todo el grupo con el desembolso economico que conlleva -Cadena mas delgada, aunque eso da igual realmente... Con esto quiero decir, que si se cambia por que mola vale, somos casi todos iguales, consumistas compulsivos donde me incluyo en las listas, pero no viene a cuento las justificaciones de que vas a ir mas rapido con un 11-36 que con un 11-32 o un 11-34 de 9v, o el peso... Si se cambia es por que a uno le da la gana, y por que las marcas obligan al mercado a ir hacia esa corriente, por nada mas.
yo llevo un XX 11-36 simplemente para poder complementar el hammerschmidt (23-37) que llevo delante con el mayor rango posible y si, uso el 23/36 más de lo que yo quisiera funciona muy bien solo me preocupa la debilidad de la cadena de 10v para el uso enduro
hombre, yo las 10v solo las veo para 2 platos. con 3 platos y 9v no metes todo nunca, y anque lo hagas la rueda ni tracciona con un poco suelto que este el terreno, aguantas mas bajandote de la bici.
Yo he llevado mucho tiempo (y llevaré otro tanto) un 28-38 de platos con corona de 9v (34). Con el 38/11 llaneas perfectamente, y con el 28/34 subes por las paredes. Me gustaria probar las 10v, pero me quedo con las 9 todo el tiempo que pueda; por mantenimiento, ruidos, ajustes y duración. Y precio.
Hola: Pues yo he montado hace poco una bici y quería montar 9v para poder cambiar las ruedas sin soltar el casette. Pero me he quedado con la impresión de que al menos shimano nos empuja hacia las 10v ya que al menos en lo que yo he mirado, son sensiblemente más caros los repuestos de 9v que los de 10v. Así que he montado 10v y creo que cuando proceda pasaré la otra bici a 10v. por lo demás yo no veo ninguna ventaja a llevar ese piñón de más, otra cosa es el piñon que cada uno lleve o necesite, aquí si se puede hablar sobretodo quien lleve 2 platos porque en 10v está el 36 y en 9v creo que no hay más de 34, pero en 3 platos tambien te meten dos dientes más de plato pequeño y a veces se nota. Agur.
