A quien a denunciado el seprona por circular por sendas en parques naturales??

eso es todo un mito... y no digo que exista alguno que no conozca ni sus propias obligaciones...
Todo tambien es la normativa especifica que se haga en cada comunidad... pero por norma general la ley de montes, establece la restricción genérica para los vehículos a motor, en definitiva si se considera monte, el ciclista no siendo vehículo a motor, puede circular monte a través...
Ahora, claro, cuando se crea algún parque, por ejemplo el de Madrid, si quiso realizar la prohibición genérica para cualquier vehículo, al final gracias al imba quedo bien, pero quedo claro que sólo se podia circular por las sendas que daban en un catálogo, vamos que no puedes abrir una senda nueva, y ala, eso limita tambien el campo a través, lo que me parece del todo lógico...
Yo he visto en el pais vasco, sendas limitadas en bajada, pero no en subida, y es por el incesante numero de caminantes que por ellas discurren, y un ciclista bajando adquire cierta velocidad y pueden ser peligrosas...
Igual en sitio donde hay menos cultura montañera y betetera, tienden a prohibir más... hay que ser muy concientes de respetar al máximo posible el entorno

 

en bici no? pero en caballo si!!,que diferencia hay?

 

Hola!yo soy paisano de pantivurera(quizá algún día me acerque por allí para que me enseñes la ruta) de la sierra de gata y te puedo decir que en la población de Acebo hay unos carteles explicativos de varias rutas senderistas donde se nos prohíbe el paso,me gustaría que alguien me explicara con que derecho y si esto es legal,porque aquí en Extremadura que yo sepa la legislación no contempla nada de esto como en otras comunidades.
Además añadir que mientras "arreglaban" una de estas veredas(hay que joderse,no podemos pasar por el supuesto impacto y si te descuidas un día la asfaltan),una pena lo que han hecho con el camino schmit(creo que se escribe así en Madrid), unos compañeros pasaban y les llamaron la atención.
En manos de quién estamos con estas injusticias?

 

pues aqui en la zona de alicante y murcia esta la cosa muy seria,a un chaval le pusieron una multa de unos 300 euros (casi ná),y se escucha alguna que otra multa mas por ahi,pero claro yo no puedo corrovorarlo al cien por cien. seguro que si habres este post en el subforo de downhill saldran unos cuantos a los que les han empapelado.
saludos


vive y deja vivir!!!

 

a los que tambien hacemos enduro con la moto ya nos lo aplican y bien, aunque llevemos seguro....
una cosa no quita la otra y no desviemos el tema de a unos si y a otros no, tan mal estaria la denuncia a un biker como a un endurero que va con su seguro , paga su impuesto de circulacion y va respetando la naturaleza y al resto de usuarios que hacen uso del monte (que es como tendria que hacer todo el mundo), pero con la nueva ley de montes la cosa para los endureros se ha puesto muy mal....
Ahora,el que no respeta y destroza todo.....a ese, a ese le decia yo 2 cosas.....

 

si, si, como bien dices al final pagan justos por pecadores...
yo he visto en un gr, muy bonito, donde sube y bajan muchos senderistas, una rampa para saltos... asi que imagino que alguno que practica dh, se la ha clavado en medio de un gr, y imagino que luego bajará a toda leche para dar su salto... y si un dia tropieza con un senderista... sabes lo que diran de los ciclistas???? no de ese, de todos...
en fin que la gente tiene que ser conciente de dañar el entorno lo menos posible, y respetar al resto de usuarios del monte...

 

Lo que hay que hacer es ver que dice la Ley de cada comunidad autonoma respecto a la circulación en los montes, ya que de unas a otras puede variar mucho.
En la Comunidad Valenciana se rige por el Decreto 8/2008, y concretamente el articulo 6 regula la ciruculacion de vehículos sin motor, y dice:
Artículo 6. Circulación de vehículos sin motor
1. Los vehículos sin motor podrán circular por todas aquellas pistas
y sendas forestales en las que no esté prohibido este tipo de circulación.
2. El límite de velocidad establecido es de 30 kilómetros a la hora.
Siempre que circulen por pistas o sendas forestales, deberán respetar
los derechos de paso de los senderistas o paseantes a pie o a caballo,
que tendrán prioridad frente a los vehículos sin motor.
Por tanto, como veis, en la Comunidad Valencia se puede circular por pistas y sendas forestales a no ser que exista una prohibiición concreta.
Otra cosa es el circular campo a traves, cosa que está terminantemente prohíbida para cualquier tipo de vehículo, con o sin motor (articulo 2).
Aqui os dejo el enlace a texto completo:
https://www.docv.gva.es/portal/portal/2008/01/29/pdf/2008_993.pdf
Espero que os sirva.

 

hola, yo intenté subir el pinsapar con dos colegas, la zona está protegida y se puede entrar con permiso pero a pie, pero la mayoria de camino es pista, yo lo sabia pero aun así entramos. nos pusimos a subir y cuando llevamos 6 o 7 kilometros de interminables subidas escuchamos un coche subiendo a tope. efectivamente eran los forestales. nos paró en el acto y nos dijo que nos dieramos la vuelta, que sino nos tendria que denunciar, con que le tuvimos que hacer caso y darnos la vulta.
la verdad es que lo comprendo que no dejen en paso a bicicletas por esas zonas protegidas, pero la que sea por senderos si, por las pistas deberian dejar circular, pero tendria que estar mas vigilado para eso.

 

Lo único q hay legislado es el deterioro del medio ambiente, siempre q respetemos las sendas y no estemos dejando sellos en nuestras rutas no nos denunciarán, está en mano de todos nosotros el cuidar lo q nos gusta

 

A mi por circular por montaña nunca me ha pasado nada...sólo una vez me salté un semaforo y me paró la guardia urbana...pero no me denunció...seguramente porque era un buen agente...

 

YO SUELO SALIR POR LOS MONTES DE VALENCIA Y AQUI YA HACE TIEMPO QUE SE EMPEZO CON EL TEMA DE LAS MULTAS
PRIMERO FUERON MOTOS Y QUAD
SEGUNDO LOS TODO TERRENOS
Y AHORA YA HAN EMPEZADO CON LAS BICICLETAS
HAN SOLTADO UNA MANADA DE MIERDAMBIENTALES(TAQILLERAS DE MONTE) QUE SE DEDICAN A RECAUDAR PARA EL POLITICO DE TURNO,
AL FINAL EL MONTE SE ESTA CONVIRTIENDO EN UN NEGOCIO, Y POR MUCHA MANIFESTACION O QUEJAS AL FINAL NOS TOCARA PAGAR POR DISFRUTAR DE LA MONTAÑA!!!!!!!!!!!!:lool:lool

 

Pero es que un ciclista no deja de ser un montañero que usa un hierro igual que los senderistas llevan su baston. Alcanzamos mas velocidad y puede ser peligroso en algunas ocasiones pero en el tema de proteccion, si ellos no contaminan nosotros tampoco. Y que en algunos sitios tengan preferencias los jinetes a caballo frente a los ciclistas, vamos... Un caso representativo, Ordesa. Las bicis terminante prohibidas. El helicoptero puede ir al refugio de Goriz a llevar viveres y no molesta segun la legislacion a los animales, ni contamina acusticamente, vamos que igual le ponen silenciador. Como hay negocio... Como decia Aznar "España va bien". Todo politica.

 

asi es amigos, "taquilleros del monte" a que llegaremos

 

+1. Si quieren llevar víveres al refugio que lo hagan andando, a caballo o en bici. Es la ley del embudo...

 

yo animaladas a parte , y rompemontes aparte...

veo una completa tonteria el limitar el uso del monte ya que muchas veces el perderse es lo bonito...me refiero claro esta a las mtb..es como prohibir crecer a un arbol hacia arriba...un tio en una mtb en una senda , aunque sea de senderismo no hace absolutamente ningun daño..simplemente con respetar a los senderistas si los hay es suficiente....

antes que prohibir el monte a los que lo recorren en bici...deberian prohibir el acceso a los coches por las pistas del propio monte...

a mi me da la risa cuando veo en el monte prohibido el paso a cualquier vehiculo no autorizado a la entrada de una pista....pero bueno a mi tampoco me han dicho nunca nada por que quitando el tema del fuego que ni siquiera en los sitios construidos para tal fin , y para comer el churrasquito ni en ellos te dejan hacer fuego...las normas del monte me parecen estupidas , por que el monte no tiene normas , ni prohibiciones..lo unico prohibido es maltratarlo , y creo que la mayoria de los bikers no hacen eso

 

TERRORISTAS LEGALES...PERO TERRORISTAS al fin y al cabo...como decimos en galicia !!!manada carallo!!!

 

Pero en zonas como La Calderona hay una legislación específica, más restrictiva, en la que sí que se prohibe circular por caminos de menos de 3m (creo que eran 3, pero igual eran 2,5).

 

vamos a ver...me parece un atraco a mano armada,no hacemos mal a nadie...entonces...por que van ellos en vehiculos CONTAMINANTES y no en bicicletas? por que cuando nos dan el alto no se multan a ellos mismos por contaminar el medio ambiente de un parque natural? ahh sii!! por que había que verlos persiguiendonos en bici para darnos el alto!! jajajajajajajajajaja....se moririan de ascoo!! jajajajajaja

 

Sin ánimo de ponerme de su lado, pero supongo que la respuesta es algo así como el por qué ellos pueden llevar armas y tú no: para que ellos estén en situación de superioridad a la hora de aplicar la ley, nos parezca justa o no.

 

sip,pero armas aparte...aki se discute las multas que ponen por dañar elmedio ambiente...por eso digo que dejen los coxes y las motos a un lado y sean los primeros en dar ejemplo...¿por eso son la ley no?