Duda con Larsen TT lust 2.0

Tema en 'Enduro' iniciado por madbike, 8 Sep 2010.

  1. madbike

    madbike BE BIKE MY FRIEND

    Registrado:
    30 Ene 2007
    Mensajes:
    862
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola, siempre he llevado la Larsen TT 2.35 en la trasera, pero creo que iría mejor con menor medida. La 2.0 tiene balón como para bajar sin problemas? Me la recomendais?

    Gracias.

    En la delantera llevo una Hight roller 2.35
     
  2. hardpower

    hardpower III II IIII II III

    Registrado:
    23 May 2006
    Mensajes:
    4.235
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ubicación:
    alicante
    Todo depende de como sea tu zona, si hay muchos yolos se quedará corta, sino no.
    Pero a efecto visual una larsen 2.0 es mas gorda que una High Roller 2.10
     
  3. taservec

    taservec Sabadell ,Los Tigres

    Registrado:
    13 Ago 2007
    Mensajes:
    12.861
    Me Gusta recibidos:
    648
    Ubicación:
    Sabadell.Barcelona
    Depende de las bajadas, yo no te la aconsejo para bajar yo la tengo montada en la bici de rally y para rodar va de fabula, pero para algo mas serio no te la aconsejo en esa medida.
     
  4. madbike

    madbike BE BIKE MY FRIEND

    Registrado:
    30 Ene 2007
    Mensajes:
    862
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hay muchos agujeros y bajo por zonas feas feas... Pero también me gusta subir rapido... que opciones tengo? He mirado por el foro, pero hay tanto de cubiertas que es como leerse el quijote...
     
  5. Xavi_BM

    Xavi_BM Miembro activo

    Registrado:
    7 Oct 2007
    Mensajes:
    1.194
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Barcelona
    Y que tal unas Crossmark en 2.25"?
     

  6. Pepox

    Pepox Moe hasta la medula

    Registrado:
    6 Ago 2007
    Mensajes:
    2.085
    Me Gusta recibidos:
    20
    Ubicación:
    Sabadell
    De las muchas que he probado para atras y uso endurero habitual con rutilla larga, me van bien las continental vertical, 2.30, para mi las que las que mejor compromiso tienen: baratas, ruedan bien y agarran lo suficiente.

    Cuando tengo fiesta grande, que sabes de antemano que sera una mañana de poco subir, mucho bajar y muy tecnico detras monto una minion DH rear.

    Delante siempre Minion DH 2.30.

    Las Larsen las lleve hace unos años y nunca mas, ruedan bien pero a mi parecer son XC only, como te metas en trialeras, o bajes rapido y pilles arena, piedras suelta, etc, la lias seguro...
     

    Adjuntos:

    Última edición: 8 Sep 2010
  7. madbike

    madbike BE BIKE MY FRIEND

    Registrado:
    30 Ene 2007
    Mensajes:
    862
    Me Gusta recibidos:
    0
    Muchas Gracias a todos. Pepox, seguiré tu consejo... La vertical de 2.3 se diferencia mucho en grosoro a la Larsen tt de 2.35?
     
  8. madbike

    madbike BE BIKE MY FRIEND

    Registrado:
    30 Ene 2007
    Mensajes:
    862
    Me Gusta recibidos:
    0
    Que me puedes decir de ellas? ruedan bien? tienen balón? Agarran en seco con tierra durante las subidas?
     
  9. mengu

    mengu Miembro

    Registrado:
    29 Dic 2009
    Mensajes:
    264
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Entre el mar y la montaña siempre sobre pedales.
    Para suelo seco con todo suelto la Maxis Advangarde se coge muy bien. Y tiene buen balón. La hay en muchas medidas pero por lo que he leído te interesaría una 2,10 o una 2,35. Yo para rodadas largas y polivalentes llevo la 2,10 (para no perder en la subida). Delante Hiroller 2,35 Supertaky (no perdono una buena bajada).
     
  10. Siringai

    Siringai Enduvall Mtb

    Registrado:
    29 Mar 2008
    Mensajes:
    6.120
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    entre sendas...........
    Yo llevaba la Larssen en 2.0 y................ para rodar de fabula, pero en cuanto pillas piedras y se pone fea la cosa.................. mu malamente!!! Ahora............ high roller 2.35 delante y detras, y a olvidarse del lio!!!! Subo mas lastrado pero............... y lo bien q me lo paso bajando......... jejejej
     
  11. Marky27

    Marky27 Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Jul 2007
    Mensajes:
    1.592
    Me Gusta recibidos:
    442
    Ubicación:
    Portugal
    Tb llevo una Advantage en 2.25 y en cuanto a agarre y rodar bien son muy recomendables.
     
  12. Pepox

    Pepox Moe hasta la medula

    Registrado:
    6 Ago 2007
    Mensajes:
    2.085
    Me Gusta recibidos:
    20
    Ubicación:
    Sabadell
    Hola! Disculpame pero no te acabo de entender, te pongo los dos neumaticos para que los puedas comparar el perfil.
    El grosor de la goma, lo acabo te tocar en los dos (aunque no sea algo "muy tecnico") y el Vertical tiene los laterales algo mas gruesos. La parte de los tacos,el fondo, es mas o menos, quizas mas grueso el vertical. Los tacos del Vertical diria que son mas altos y blandos.
    El aro es rigido. No pincho apenas con ellos, y eso que para trialear los bajo hasta 2 bar. Ademas duran bastante y finalmente se gastan antes que arranques algun taco. Para el precio ya te digo, estan bien.

    (Y tengo en el armario de la terraza Kenda Nevegal 2.35 (muy duros y se rajan), Crossmark (XC, no me gustan), TT (XC, no me gustan), Advantage (Muy buenas), High roller (Muy muy buenas) Minion (Lo mejor), Continental explorer (2.10, similar al Vertical... pero poco neumatico para enduro) Specialized Chunder (bien, pero esperaba mas de ellos al parecerse el dibujo al minion)... vamos, un arsenal de gomas! je je je.
     

    Adjuntos:

    Última edición: 8 Sep 2010
  13. madbike

    madbike BE BIKE MY FRIEND

    Registrado:
    30 Ene 2007
    Mensajes:
    862
    Me Gusta recibidos:
    0
    Al final me he pillado una Maxxis Crossmark 2.1 lust, me la dejaron por 30 pavos y no me resistí. Meterme en 2.3 era mucha tela para subir bien.

    Las probaré el sábado en una bajada desde el Veleta a Granada capital llevaré en la delantera la hiroller 2.35. No solo es bajar, la ruta comienza a 15 km del veleta y hay que subirlos primero...

    Ya os cuento que tal me va...
     
  14. michu1

    michu1 Miembro

    Registrado:
    6 Sep 2006
    Mensajes:
    431
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Madrid
    Otra opcion seria Higt Roller 2.35 delante como llevas y detras meter la misma en 2.1 por ejemplo ¿estaría bien???? yo tambien estoy buscando soluciones

    De todas formas cuando las pruebes nos contestas madbike
     
  15. Martinezzz

    Martinezzz En "pena" forma.

    Registrado:
    2 Sep 2008
    Mensajes:
    604
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Cazorla
    HR 2.35 delante y Larsen TT 2.0 detrás y de fábula. Otra buena opción para mi gusto es la que da michu1, pero para cuando haya barro. Creo que una Larsen 2.35 detrás es pasarse. Esa cubierta es para freeride. Diferente es que haya quien se adapte bien y la prefiera para enduro. Saludos
     

Compartir esta página