No me cuadra que si quitamos un plato 22 y le metemos un piñon 36 pese menos. No me cuadra que la cadena vaya con menos cruce con el plato mediano pasando por todos lo piñones, ya que el plato esta en el mismo sitio, No? y al tener un piñon mas... joe se cruzara mas, no? Que alguien me lo aclare, por que pa mi que es marketing de ventas, ale ale a cambiar piezas, no? Esto es magia o me estoy haciendo mayor y no entiendo las nuevas tecnologias?
Eso, eso, que alguien nos lo aclare, que yo con el 3X8 ya iba más que a gusto y cada vez entiendo menos esto de los desarrollos, yo tampoco le veo la ventaja real a eliminar un plato, si lo entendería si nos quedásemos con un único plato, desaparecería el desviador y la maneta de cambio, pero no todas las piernas lo resistirían. Saludos.
Sí, a ver quién es el que me convence a mí también, porque por más que leo del tema no encuentro una explicación convincente.
Me ha entrado la curiosidad y he buscado un poco de información. La diferencia de peso es muy poca, lo que cambia bastante es el factor Q, que hace que se pueda utilizar todas las combinaciones con los 2 platos como pasa en carretera, por lo que tiene lógica cuando se habla de 2 platos, pero con tres platos va a seguir existiendo el cruce de cadena y para más inri en la versión del 3x10 la cadena es más fina, por lo que sufrirá mas el cruce. Yo mas que el factor Q prefiero el Factor € por lo que seguiré con el 3x9 mucho tiempo....
Ventajas: Se invierte un dinero en desarroyo Se da trabajo al personal Salen las nuevas bicis con mas "glamour" y se abaratan las de 3x9 .......................poner mas cosas vosotros Desventajas Las nuevas bicis son mas caras La gente se pasa del 3x9 al 3x10 sin saber muy bien por que y esta desventaja se convierte en ventaja para los que tenemos 3x8 ya que ahora pasaremos al 3x9 por bastante menos dinero Los de 3x9 ahora sereis los pobres del grupo Los de 3x8 no seremos solo pobres, ahora seremos mas pobres que una rata .................................mas cosas SAludos
Creo que has dado en el clavo...Juas!!! Comencé con 3x7 y ya empezaba el 3x8, cambié de bici y por fin tuve mi flamante 3x8 pero apenas me dejaron disfrutar de ese lujo y en pocos meses anunciaron el 3x9, nuevo cambio de montura y por fin lo más de lo más, 3x9, poco más de un año después vuelvo a estar en las mismas un escalón por debajo en cuanto a tecnología punta, que se le va a hacer. Creo que vosotros no tenéis derecho a postear aquí.:cunaoo
He empezado a escribir y con el calentón que me ha dado he preferido borrar, dejarlo por un ratito y no sulfurarme. Personalmente creo que es única y exclusivamente una forma más de tratar de sacárnos los cuartos. Otra más!! Afortunadamente, y es por eso que he preferido tomármelo con más calma, confio en que el 3x9 no desaparecerá, que no todos somos víctimas propiciatorias del márketing, por lo que allá cada cual con su dinero. A mí que me esperen sentado con el **** 2x10...
A ver si yo os puedo ayudar algo más. Yo veo bien el 2x9, principalmente porque con un 3x9 hay MUCHAS relaciones practicamente iguales y repetidas, por lo que aunque realmente tengamos 27velocidades totales con 3 platos, las utiles serán 20 o menos. Por otro lado, el factor Q, que es lo separadas que están las bielas una de otra, se reduce en el ex9 (o 2x10 si preferis tambien ), que se traduce en aparte de una mejor linea de cadena y los famosos cruces, en que las piernas están menos separadas, por lo que se pedalea mejor y con mayor rendimiento. Siempre hablando con bielas de 2 platos, no de 3 platos pasadas a 2 con diversos kits, eso mantiene tanto linea de cadena como factor q que de serie. Ahora, lo que si que no consiento, es un 36 atrás, ni con 2x10 ni con 3x10. Soy yo, un simple aficionado, que me puse unas bielas agilis 2 platos, con un 27 teorico (cunde casi como si fueran 30 dientes,según el punto de configuracion de los platos qrings que elijas), después de pasarme casi 3 meses sin montar NADA en bicicleta, y el 34 ni lo usaba, vamos, podría llevar un 32 de cassette, y no me hubiera cambiado nada, ya que no usaba apenas la corona más grande. No se ahora, con un 3x10, con un plato 22 y piñon 36, si no subiremos paredes del 80% de desnivel, porque vamos, si con 22-34 ya sobra cadencia, no quiero imaginar con un 36... Es que ni siquiera lo veo factible del todo para bicicletas de Enduro, donde como sabeis montamos bicis por lo general de 14kg en adelante. He montado casi 2 años con una prophet, en unos 14kg, y el 34 lo usaba lo justo, junto con el plato mediano, no quiero decir ni lo que usaba el pequeño, que en 3 años de biela ni he tenido que cambiarlo... Ahí es donde yo veo puro marketing y ganas de vender cosas. El 2x9 de verdad que es util, más para personas que pedalean mucho, osea xc y marathon por ejemplo, se utilizan los desarrollos útiles y muy pocas relaciones semejantes con ninguno de los platos.
NO.NO.y NOOOOOOO!!!!! Me la colaron con el 3x9 (mismo desarroyo que con el 3x8, pero con la cadena mas fina, con lo cual en el 3x8 tirabas la cadena por la roña acumulada, y con el 3x9...¡¡¡¡Uyh de ti como no la canvies cada 1000kms!!! Despues con el truño de los pedalieres integrados esos, que con el cuadradillo se llegaba al fin del mundo y era casi eterno, y ahora canvio cajas de pedalier cada 3 meses, eso si, dicen que es mas rigido y se pierden menos caballos de potencia( yo personalmente no noto diferencia, ya que mi bici solo tiene un burro de potencia ) pos eso, a la ******
Me da a mi que en poco tiempo los 9 piñones van a desaparecer de las gamas media alta y solo podrás escoger entre 2 o 3 platos con 10 piñones, por mi parte seguiré como siempre, cambiaré de sistema cuando tenga que cambiar de bici y espero que sea dentro de un buen número de años. Saludos.
Yo he tenido casi 2 años la misma cadena, más de 1500 asegurados, y la cambié por aburrimiento.. y era una de 9v, XT Depende del mantenimiento muchisimo, y de cómo se monte en bici. Luego, cazoletas, lo mismo, mi bici era del 2006, y hasta 2009 no le cambié las cazoletas, y mira que hemos pasado rios en ese tiempo, es más, esas mismas cazoletas las volví a usar luego durante 300km más en otra bici mientras encontraba las cazoletas buenas.
Yo sigo con mi 3x9, pero no veo ninguna locura el 2x9 y menos locura el 2x10 (si no tenemos en cuenta el precio, que en ese punto ya me parece locura hasta el precio de algunas bicistriciclos para niño), aunque supongo que también dependerá de la zona donde normalmente te muevas. Para mi el plato pequeño está ahí, bien, pero el 97-98% del uso que lleva la transmisión ha sido con platos grande y mediano, por lo que en muy contadas ocasiones lo he usado y las veces que lo he usado me habría hecho la misma función el llevar un plato pequeño un poco más grande con una corona un poco más grande (llevo un 11-32), ni mucho menos soy bueno ni estoy fuerte. He probado un par de veces una transmisión 2x10 y una vez que te quitas de la cabeza el que "no llevas plato pequeño" ves, como ya han comentado, que la desmultiplicación para subir es buena, equivalente a lo que llevo normalmente, también digo que para bajar y llanear se me queda corto el plato grande acostumbrado a un 46-44. Un 3x10 no le veo sentido en ninguna situación si no quieres cruzar la cadena o evitar desgastes más rápidos de la transmisión Sobre el factor Q, algo a lo que en los bastantes años que llevo en esto no había oido a nadie prestarle atención y ahora, con todos los respetos, hasta el aficionado más normal parece considerarlo determinante, pues supongo que si lo llevas adaptado a tu medida siempre será mejor, pero... ¿todo el mundo necesita el menor factor Q posible independientemente de sus medidas?, ¿necesita el mismo factor Q alquien de 1.90 que alguien de 1.60?, ¿todo el mundo tiene el mismo ancho de cadera?. ¿Estamos demasiado "profesionalizados" sin tener claro de que va la cosa?.
Pienso lo mismo, coexistirán los 9 y 10 piñones un par de años y después desaparecerán de las gamas medias y altas ty los dejarán en las bajas como pasa ahora las de 8. El problema es que ahora también tienes que cambiar las bielas para poder "evolucionar".
Otra cosa que no logro entender ¿porque un conjunto de platos XT para 3x9 son 22, 32, 44 y para un 3x10 son 24, 32, 42? Lo del cambiar el 22 por el 24 lo entiendo al disponer de un piñón de 36 dientes, pero sustituir el 44 por el 42 no tiene sentido, ahí se esta perdiendo desarrollo puesto que el piñón más pequeño seguirá siendo un 11. Conste que a mi con el 42 ya me sobra. Saludos.
Yo voy a hacer acopio de cadenas y casettes de 9 velocidades y a tirar unos años. Claro que lo mismo dije cuando íbamos con 8 piñones y al final pasé a los 9 por puro pijerío. Saludos cordiales...
