Que les pasa a las horquillas Rock Shox?

Tema en 'Mecánica' iniciado por idro33333, 20 Ene 2010.

Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. idro33333

    idro33333 Señor Miembro.. El mio!

    Registrado:
    19 Oct 2007
    Mensajes:
    9.121
    Me Gusta recibidos:
    57
    Ubicación:
    Menorca
    Si va por mi, yo nunca e dicho que sean una castaña... que queda claro.

    Saludos
     
  2. JAVI_RIVAS

    JAVI_RIVAS ¡¡¡¡¡¡NO BRAKES!!!!!!

    Registrado:
    12 Sep 2006
    Mensajes:
    4.109
    Me Gusta recibidos:
    23
    Ubicación:
    RIVAS, pero en la zona MTB
    Yo he usado varios modelos de Rock Shox (Reba, Revelation, Lyrik) y te puedo decir que catalogarlas de "castaña y gama media" es dejar bastante patente el desconocimiento que tienes de estas suspensiones.
    Cierto es que todos nos creemos que los componentes que cada uno de nosotros montamos en nuestras bicis son lo mejor del mundo mundial, pero de ahí a decir que las demás marcas son castañas ....................... no se.
    Más cierto es que hay gente que lleva horquillas buenas y por no tener ni **** idea de como ajustarlas luego opinan eso, que son castañas.
    Yo nunca tendré una Fox (prefiero por muchos motivos R.S.), pero nunca diré que sean malas.

    La ignorancia a veces es muy atrevida.

    .
     
  3. Tashunka

    Tashunka Miembro

    Registrado:
    27 Jun 2009
    Mensajes:
    465
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    por los montes de Triano
    hola, yo también soy de los que opina que el problema es no acertar con las presiones y los reglajes, la tabla que viene con la horquilla es orientativa y a partir de de ella hay que llevar en las primeras salidas la bombita e ir probando hasta conseguir el comportamiento más fino, yo con 80Kg de peso la he dejado en 7,5 bares la carga positiva, un bar más la negativa, el rebote a tres cuartas parte a favor del conejo,(rebote rapldo) en todas las salidas le compruebo las presiones y la pérdida de aire es minima, el S.A.G es un 15%, Luego en cuanto a las comparaciones cada uino cuenta según como le vaya, hay gustos para todos, pero nadie puede decir que la sid team es mala solo hay que mirar su historial en las competiciones mundiales, pero siempre alguno le toca la china y le amarga la vida como cualquier otro aparato
    Saludos
     
  4. joseluarti

    joseluarti Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2009
    Mensajes:
    10.784
    Me Gusta recibidos:
    1.289
    Ubicación:
    navarra.
    ...Hombre, no diria yo tanto, es seguro que fox internamente mete más metal y rock shoc mas plástico, pero por alguna extraña ley, las Fox a la hora de mantenimiento son de mantequilla y se averian más que una moto vieja.

    Nota aclaratoria: Esta respuesta pretendia ir junto con la cita de Cheitap de que "Las R.S. son una castaña", pero por alguna extraña razón, mi teclado y yo no nos llevamos bien, y hecitado a TrApIoN, mis disculpas, jeje termino de editar y lo guardo.
     
    Última edición: 22 Ene 2010
  5. TrApIoN

    TrApIoN ¿Pero esto qué eeeeees?

    Registrado:
    15 Nov 2007
    Mensajes:
    9.617
    Me Gusta recibidos:
    14
    Ubicación:
    Estepona (Málaga)
    Cierto, igual que magura, usan cartuchos y piezas internas de metálicas, y es justo lo que he dicho, que fox tiene mayor calidad de componentes internos, a costa de elevar el peso.

    Aún así, para ser plástico, las rs no tienen fallos de cartuchos, si de juntas y retenes, pero como he dicho antes, solo tienes que comprar otros que no sean los originales si te dan problemas, y en cualquier ferretería puedes encargar con las medidas o referencia 40 juntas a precio de risa.

    Siempre he defendido a fox, me encantan, muy buena calidad, pero también carillas, igual que magura, para mí, un paso por delante, pero todo hay que pagarlo.

    Eso sí, este año con las fox Fit, se han lucido, modelo rlc 1400 y poco, pero se sube de los 600 siempre donde la he visto en internet...
     
  6. cheytac

    cheytac EJEPASANTE

    Registrado:
    21 May 2009
    Mensajes:
    3.743
    Me Gusta recibidos:
    24
    Ubicación:
    Madrid
    No pacha nada hombre, yo asumo lo que digo, es que sigo pensando que me parecen demasiado caras para lo que ofrecen, pero bueno, no me matéis porque piense que son un poco castaña hombre!!

    A mi me parece que está al nivel de Marzo, o las manitou de hace unos años, pero que están por debajo de Fox claramente, es que sigo diciendo que Manitou se ha puesto por delante en sensibilidad, fiablidad y precio. Pero que solo son opiniones hombre, los que estéis contentos con vuestras RS pos de **** madre, yo por lo que valen me voy a Manitou de cabeza, sobre todo con los últimos modelos de 2009, sencillamente imbatibles en peso, fiablidad y regulaciones, que estoy harto de ver el foro lleno de "petadas" de las RS, que lo de las tora ya es de juzgao de guardia...

    Saludos bikers!!
     
  7. raul1966

    raul1966 Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2006
    Mensajes:
    5.256
    Me Gusta recibidos:
    263
    Ubicación:
    On the bike.
    No compañero, no va por ti. Era solo por ponerle un toque de humor, ya que los usuarios de RS hemos entrado al trapo del comentario (que tampoco tenía ánimo de ofender) del forero cheytac.

    No es consuelo, pero a mi me pasaba un poco como a ti. Tengo una Reba Race y de hecho la llevo con menos sag (15% aprox.), ya que peso mis 90 kg y me gusta sentir firme la suspensión, aunque lógicamente otros aspectos queden desaprovechados.

    Un saludo.
     
  8. Álvaro morete

    Álvaro morete Miembro

    Registrado:
    16 Sep 2008
    Mensajes:
    659
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Navafria
    que las rock shox son castañas????mi reba team 2009 no la cambio por nada y si, fox es un horquilla fabulosa pero han trenido muchos problemas de fiabilidad en retenes y demas.para gustos estan los colores.y como en todo hay de todo.
     
  9. idro33333

    idro33333 Señor Miembro.. El mio!

    Registrado:
    19 Oct 2007
    Mensajes:
    9.121
    Me Gusta recibidos:
    57
    Ubicación:
    Menorca
    Hola, esta tarde me han traido la spark 30 2010 para que la provara, decir que la "Reba SL" 120mm va muy bien, (aunque no e tenido mucho tiempo ni bajadas para provarla, mañana os dire mas).

    Aqui podeis ver mi 1r impression

    Censo Scott Spark

    Saludos
     
  10. Sgonaz

    Sgonaz Novato

    Registrado:
    1 Sep 2009
    Mensajes:
    62
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hay opiniones para todos los gustos, esta claro que las personas que en su dia han tenido algun problema con estas horquillas las critiquen, yo en mi caso 0 problemas y muy contento con mi Reba Race, y la verdad es que si conozco gente hallan tenido problemas con ellas, al igual que con fox, manitou...
     
  11. NakedUP

    NakedUP Miembro activo

    Registrado:
    31 Jul 2010
    Mensajes:
    1.015
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ubicación:
    in de Jailands! (BurgoX)
    Hola, vosotros q sabeis un poco mas, ¿q tal es la REcon 335 q llevo en mi foxy 2010? ¿es buena horquilla? ¿sera de gama media o baja? XDD

    Un saludo
     
  12. kiloymedionegociable

    kiloymedionegociable Miembro

    Registrado:
    5 Sep 2004
    Mensajes:
    161
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    cerca del monte
    la recon es gama media baja y bueno, funciona pero con el tiempo querrás cambiarla...

    ciao!
     
  13. NakedUP

    NakedUP Miembro activo

    Registrado:
    31 Jul 2010
    Mensajes:
    1.015
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ubicación:
    in de Jailands! (BurgoX)
    Si, efectivamente es lo q me temia, en 140mm, q me recomendarias? Float 32, Revelation, Minute, quiero algo de buena calidad y q no tenga mucho mantenimiento, tengo entendido q Fox es un poco vaya en ese aspecto

    Gracias por la respuesta
     
  14. Cach Owevo

    Cach Owevo Member_echo

    Registrado:
    7 Abr 2010
    Mensajes:
    2.203
    Me Gusta recibidos:
    72
    Ubicación:
    Hospitalet de Ll.
    Hola chicos, yo he tenido una Tora Solo Air 2010, una Revelation Dual Air 2010 y ahora tengo una Totem Coil 2008 y no he tenido ningun problema con ninguna de ellas, y siempre han funcionado de maravilla, tambien decir que he probado la Recon Dual Air 2010 de mi cuñao y va muy fina igual que la Lyrik de mi hermano que va genial, total que no le veo ninguna pega a las Rock Shock, y creo que las he probado casi todas, hasta la Boxer un dia en La Molina pero era de alquiler. Tambien he probado alguna Fox 36 y una Fox 40 de unos compañeros de ruta y tambien van geniales ( como pa que no vayan bien con lo que cuestan XD ).
    En definitiva, que si compras algo medianamente decente y lo regulas bien y lo cuidas haciendole sus mantenimentos no tiene porque haber problemas.
    Un saludo para todos.
     
  15. aribas

    aribas Miembro

    Registrado:
    21 Nov 2008
    Mensajes:
    117
    Me Gusta recibidos:
    0
    Sinceramente si la horquilla es de 100mm y dices que cuando te subes a la bici te queda en 80, está con un SAG del 20% que es el que recomiendan. Yo hace poco que tengo una SID y la verdad es que el funcionamiento y la ligereza me parecen una maravilla.
     
  16. al46to

    al46to biker46

    Registrado:
    6 Oct 2007
    Mensajes:
    2.085
    Me Gusta recibidos:
    18
    Ubicación:
    talavera de la reina
    cuando os poneis de pie a pedalear se os hunde mucho la horquilla?es q la mia si,pero veo a peña q no,no se si las llevaran bloqeadas o como lo hacen........
     
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas

Compartir esta página