Hola, Mi bike lleva unos neumaticos huchinson Python 26 x 2.00. Mi duda es si este tipo de neumático son aptos para el invierno (agua, barro)?? Gracias
¡hola!Bien, vamos por partes,lo primero que modelo de python es y que dibujo tiene porque hay dibujos que o bien son polivalentes quiere decir que valen para todo un poco,o bien tambien hay python para seco,para barro y para mojado,osea que hay para todo,insisto segun los dibujos que lleve....pero vamos que suelen ser todas un poquito polivalentes,te lo digo porque he estado mirando todas las python en su pagina wed. yo tengo puestas python tubeles ready y son un poco para todo. espero haberte ayudado algo.UN SALU2.
Perdón, es la python air light. Aunque sinceramente a mi todos los dibujos que aparecen en la web me parecen iguales. Pero no me hagas demasiado caso... no tengo ni p. idea.
no , son todo lo contrario , para terreno no muy exigente y rodadores..mi consejo en este caso es que cambies solo el delantero y dejes la piton par aprovechar detras o cuando el terreno sea facil..o para verano.
He leido en algun post que son muy recomendables la larsen y la High roller, pero no recuerdo cual para delante y cual para detras. ¿Sería esta una buena opción?
Hola, mi corta experiencia con los Python me ha dejado claro que son unos neumaticos muy rodadores en terreno firme y compacto. Cuando hay grijo o tierra suelta, apenas retienen y mas de una vez me he llevado un susto porque no avisan.... Los de barro que comentan no los he probado, aunque si quieres un neumatico que reponda bien en barro prueba la Maxxis Medusa en 1.8. En barrizales es tremenda. Un saludo.
Totalmente de acuerdo contigo, con tierra suelta hay que tener muchisimo cuidado que se te van y no te enteras. Barro todavia no los he probado
Gracias a todos, Meterme en un barnizal no es lo que me preocupa. Lo que busque es que respondan bien cuando llueve y te metes por los caminos de tierra que respondan bien. Jose M. sé perfectamente de lo que ablas cuando hablas de los sustos que te llevas en esos terrenos... también me he llevado algun susto..
si en este: ahi se habla de todo..incluso deje una prueba de la maxxis advantage 2.1 con fotos y todo: http://www.foromtb.com/showthread.php?t=645418&page=6 el que quiera leer sobre high roller , larsen , etc..ahi encontrara opiniones para todos los gustos , incluida la mia por cierto..la larsen sea la medida que sea para detras..o la high roller 2.1..pero sin exigirle agarre de descender..y para delante high roller 2.35 mejor en goma minimo de 60a de dureza..aunque la standard en 2.35 tambien va bien..otra opcion muy buena es la navegal delante.
+1 Y a parte de eso, tienen muy poco agarre lateral. Será que no me he pegado sustos e incluso caidas al girar de forma un poco cerrada...
Yo tengo larsen + high roller y para barro poco y nada, por lo menos por la larsen. Respecto a la HR me sorprendio que es super "finita", no parece de su medida, la verdad es que a mi me gusta mas la nevegal...
es que la 2.1 hr es una cubierta de xc..no es polivalente..entonces da un agarre justo , y es buena rodadora y tracciona bien...nada mas....y la larsen..pues mejor la 2,0 que da algo mas de agarre , ola 2.35...y la hr mejor en 2.35
yo para delante no la recomendaria!!! no la conozco pero aunque sean distintas a las piton...creo que el uso es bastante parecido
con las phiton air light lo unico que conseguiras sera llevarte todo el barro a casa porque son para seco y terrenos compactos . los tacos se embozaran enseguida con el barro y no podras gobernar la bici ya que patinara
High Roller delante y Larssen detrás, no creo que sea la combinación que mas agarre tenga, pero es muy polivalente, yo en mi doble tengo dicha combinación, pero en la rígida monto delante schwalbe smart sam y eso si que es agarre. Que os parecen las cubiertas schwalbe??? Creo que se habla poco de ellas y que es de lo mejor que hay en el mercado.
Yo conozco a uno que en barro se ha piñado 3 veces con la Python (yo mismo), en una de ellas se piño a un rio y se tiró un mes sin volver a pillar confianza en esas cubiertas... Para XC y competir en seco (incluso con poca arena suelta) me parecen muy correctas pero en mojado dejan mucho que desear. Un saludo
No conozco la cubierta schwalbe, así que no puedo opinar. Pero gracias por tu alternativa. Haber si alguien las conoce y nos da su opinion.
