Alberto Contador...positivo en el Tour

Sí lo peor de todo es que hoy empiezan los mundiales, por qué ha dado la rueda de prensa hoy ? Esto es increible.. salen los positivos al mismo tiempo que los mundiales...

 

Messi tomo hormonas por un tratamiento medico por enfermedad no para ser mejor futbolista ademas cuando las tomo tenia 13 añitos.

 

Tu no te acuerdas porque no estás controlado. De hecho el no creo que se acuerde, pero el que si tendrá todo controlado es su médico y equipo... el sabe andrar en bici que es lo que tiene que hacer, el resto se lo organiza... tampoco confundamos. El deporte de éite está milimetrado...

 

"la suerte" es que esto no salio durante la vuelta, de lo contrario se podría haber perdido el nuevo patrocinador

 

si señor, al menos tu sabes de lo que hablas

 

Me pareció muy poco creíble las palabras de Contador cuando en el Tour explico lo del ataque a Sleck, incluso se contradijo en pocos segundos y ahora me parece que está como en la misma línea. No sé pero hay algo en sus gestos y palabras que me mosquean. Para los que competimos sin doping la verdad es que cuando se descubren estos casos te reconfortan, pero por otro lado te hacen ver que en muchos casos compites en desventaja y a nivel aficionado no se controla nada, tal vez sería mejor un doping totalmente permitido y que cada uno tome lo que le venga en gana y punto.

 

La cara de contador en la foto de Marca.com es de estar asustado del todo...

 

noooo, será por las famosas tostadas esas que toma

 

Lo que pasa es que en otros deportes hay otras reglas de juego y ventajas, porque los americanos NBA no pasaron controles en Pekin en los JJOO, y ya no hablar de fútbol americano, que ahí sí que deben ser cocteleras con patas.

 

http://www.elperiodico.com/es/noticias/deportes/20100930/carne-compre-irun/507297.shtml

Y aumentan las casualidades!! Casualmente el otro corredor que pasó control no tomó chuletón!! Juas, juas. El chuletón, ese gran alimento para deportistas de élite!!
No sé en qué quedará esto, pero va a traer cooooola y coooola.

 

pues si pero............. esto es ciclismo, con sus reglas, y si juegas a esto has de cumplirlas y si no las cumples y te pillan pues.................... la has cagao

 

a parter de hoy, las visperas de grandes rutas ni pasta ni cosas de esas, CHULETONNNNNNNNNNN al canto que es lo que toman los PROS

 

O barbacoa a tuti:meparto

 

Esto pinta muy mal para el de Pinto. Una vez señalado por el dedo de la UCI y la AMA sólo te salva un milagro y la verdad es que no se si Contador contará con el favor de los Santos, Vírgenes y demás seres encargados de estos menesteres...

Pero si para Contador pinta mal, pinta peor para el ciclismo en general... una vez mas. Ah y de propina Ezequiel Mosquera, ¡¡¡toma castaña, hoy somos portada en todos los medios!!!.

Bueno, pués nada que se unan a Valverde y hagan grupeta en las marchas para ir matando el gusanillo... ¡¡¡Vaya una pena, por Dios!!!

 

Pues yo la verdad es que si me creo a Contador. Estoy convencido de que todos van al límite con las sustancias, pero si fuera un claro caso de dopaje, en Francia con las ganas que nos tienen, la noticia habría salido al día siguiente, o a los pocos días.. A Pantani lo sacaron de la carrera cojido de las orejas..

 

+1, anda que no lo intentaron con Perico.

De todas formas de UCI y AMA yo ya no me fio, que necesitaban para retirar los Tour a Armstrong cuando en lo analisis del Tour del 99 encontraron EPO en las pruebas hechas en años posteriores, pero en función de quién eres sancionan o no...

Lo que está claro es que el dopaje va por delante de los laboratorios y algo utilizarán ahora que aún no se detecte.

 

Hasta que no hagan barra libre no acabaremos con estas farsas, todos toman mas o menos.

 

No me he leído el post entero, porque antes de entrar en posibles debates, prefiero dar mi opinión, que es la siguiente:

Le creo a Contador, vaya esto por delante. Esto es una opción personal, porque aún nadie a rebatido las declaraciones de Alberto ni su rueda de prensa, la cual me la he tragado enterita por Teledeporte (chapeau por Carlos De Andrés, tantas veces criticado en el foro).

Con la información que "nos" han hecho llegar, el posible engorde de un ternerito que después se convirtió en un rico solomillo es una opción muy loable y creíble. Que los animales que consumimos se engordan de forma "artificial" y con distintos productos es un hecho real, al alcance de todos.

Más allá de que la cantidad ínfima encontrada parece que no mejora en nada el rendimiento de un deportista de élite, no sé de qué manera puede mantener su tesis Contador. Yo le creo pero, ¿cómo va a demostrar que la ganadería en cuestión engorda de manera (no sé si ilegal, porque no sé si es ilegal suministrar clembuterol) a los animales para aumentar su producción y ventas?

Su mejor defensa, creo yo, es que la cantidad encontrada es ridícula, y que bien podría haber llegado a su cuerpo al comerse un solomillo. Llegado a este punto (y si la tesis de Contador se convierte en realidad), los controles antidopajes están en entredicho.

Para mantener el nivel de consumo de mundial del ser humano, está claro que los animales (ya sean terneritos, pollos o peces de piscifactoria) son forzados a engordar de manera "no natural". Y si las sustancias que se les administra a los animales posteriormente se detectan en un control antidopaje, hay un problema. ¿No sería lógico determinar la cantidad (de clembuterol, en este caso) que pudiera llegarle a la orina de un deportista? Es decir, asumiendo el engorde de los animales, establecer una relación para saber qué cantidad le llega a una persona.

Dudo que este sea el primer caso similar en el deporte.

Por último, ¿por qué debe de salir esta noticia en pleno comienzo de los mundiales? Ya sé de qué se va a hablar en las distintas retransmisiones del domingo hasta las últimas tres vueltas. Qué lamentable. Y no me vale de excusa que no haya salido antes, en plena Vuelta, aunque resulte un alivio (veremos en qué queda el asunto (Ezequiel).

Esto es todo amigos. Le creo a Contador y que el producto que se le suministró al ternero le llegó a su cuerpo. Ahora toca demostrarlo, e ir en contra de la AMA, que ganan mucho dinero en base a escándalos, pues de alguna manera tienen que justificar tanto gasto en antidopaje.

Un saludo a todos, ahora me pongo a rebatir las opiniones infundadas, pues hay mucho listillo que espera este tipo de situaciones para atacar a las personas.

A rodar!

 

Hola a todos, bofetada en toda la cara, primero Contador y luego Mosquera, de todos modos a ver por donde rompe el tema, ayer eran la ****** y hoy por lo menos les dare el beneficio de la duda, ya veremos, de todos modos, pinta bastante feo y al final paga el cicilismo, un saludo para todos

 

jajajajajaj +1