c3 Por otro corredor de los grandes no me mojaba, pero viendo las circunstancias creo que va a acabar de forma favorable para Contador. ****, todo el mundo me da a mi que estamos contaminados con esa ****** de clembuterol (y mas cosas raras que tienen los alimentos), cuando fries un filete no es normal que salga tanta agua, algo raro tienen. ANIMO CONTADOR, esperemos que acabe bien.
Creo que lo que ha querido decir con eso es que Contador se ha hecho transfusiones con su propia sangre, contaminada en otra época del año (cuando se la sacase), y que se la ha transfundido durante el transcurso del Tour, lo cual es también una irregularidad considerada como dopaje. A ver, que yo soy el primer fan de Alberto, pero que huele muy mal leñe... si solo comieron carne los españoles del Astana... ya huele a escusa viendo que esos españoles este año dejan el equipo y son buenos complices, y si eso fuera verdad, porque solo ha dado positivo Alberto?? deberian de haber dado todos. Ojala sea una simple confusión.
c3 No es una confusion, lo tenia en la sangre. Pero 50 picogramos es entre nada y menos, por lo que si alguien lo hace adrede es un poco tonto del culo porque no afecta ni al rendimiento ni a nada. El positivo es por clembuterol, no por transfusiones, si fuese así ya hubiesen sacado una nota diciendolo. Perfectamente puede ser una contaminacion y segun van las cosas puede que salga sin problemas pero no me estraña que esté nervioso. Aver si dan carpetazo, si llega a ser un caso claro yo soy el primero que pasaria del tema de romper una lanza, pero esto no está nada claro. Mas bien me parece que esta mas a favor las cosas de Contador.
+1, eso digo yo. que facil es decir que todos se meten y van hasta el culo. para mi los ciclistas profesionales son superhombres y no se merecen que les traten asi, cabe recordar a personas como Pantani o el Chava Jimenez que eran dos grandes monstruos y por culpa de gentuza acabaron como acabaron. Animo Contador, animo Mosquera!!!!
A ver si lo entendemos... han dado 2 posibles explicaciones: 1º Intoxicación alimenticia: La historia de los filetes de solomillo. 2º Dopaje por Clembuterol: El problema no es el que ni cuanto, sino COMO----> de ahi viene lo de las transfusiones sanguineas. Se cree que Alberto pudo usar el clembuterol en una época pasada, sacarse sangre, conjelarla y posteriormente hacerse la transfusión con su sangre durante la jornada de descanso del Tour.
Si, pero esos no debieron de comer solomillo... dieron positivo por hidroxietil, y al contrario que a Contador, no les han retirado la licencia por ser una sustancia menor a lo ilegal y no es un dopante especifico... esto no lo entiendo muy bien.
La verdad es que ha sido un jarro de agua fria cuando lo he escuchado pero la cantidad es de risa. Esperemos que a los señores de la UCI no se les cruce el cable. Por otra parte la intervencion de Contador en el Telediario me ha parecido bastante mala, no se quien le aconsejará en cuestiones de prensa pero la verdad es que en todo lo que se ha referido al sector vacuno ha quedado bastante mal. Igual que cuando hizo el video en su habitación disculpandose con Schleck, que quedó fatal.
Lo de perico no fué falso positivo, fué un positivo en toda regla pero por un lío de que había dos listas de productos dopantes se libró. En cuanto al caso de Contador, parece que si analizas bien la rueda de prensa y las diferentes informaciones que han ido apareciendo hay bastantes contradicciones, sobre todo con declaraciones anteriores, como que solo come pasta y algunas otras cosas. Los ciclistas van todos al límite y en cuanto se te descontrola algo pasa esto. En cuanto a los del Xacobeo, ¿Alguien lo duda?, la trayectoria de Pino es larga y extensa en esto y ¿Donde está Dapena el resto del año?, ¿Que deportista de élite alcanza su tope a los 35 años y hasta los 30 no se sabe nada de él. En cuanto a la manía de los franceses y esas cosas a lo mejor es porque encuentran una nevera llena de bolsas de sangre y se sanciona a corredores italianos, alemanes y de otros paises y españoles al único que le cae algo es porque un juez se confunde y le manda la bolsa de sangre a Italia cuando había órdenes de no dar esas bolsas a nadie, por eso hay manía, por eso te preguntan cuando intentan montar olimpiadas, etc.
Esta claro que van a ***** a todos los españoles, lo consiguieron con Valverde...... ahora le toca la negra a Contador.
Ya no saben como cargarse al mejor ciclista del mundo Español de estos momentos, por un trozo de carne de ternera la que van a liar.Todo es patraña y ****** las noticias que salen y que dan, lo que el a ganado siendo legal no se lo puede quitar nadie.Los gapachos tienen envidia de los ciclistas Españoles pienso yo.
No mira, tas confundido, yo me trague la rueda de prensa que dio y lo explico muy bien, no son 2 posibles explicaciones sino que solo hay una, al clembuterol en la carne es a lo que llaman intoxicacion alimenticia, no es que por un lado haya intoxiacion alimenticia y por el otro el clembuterol en transfusion. Respecto a lo de ese medico lo que queria decir es que no tiene sentido lo de la transfusion porque en teoria se la tendria que haber hecho el mismo dia (o la noche anterior) del control que dio positivo que fue en el dia de descanso, en el control anterior al positivo no habia nada, en el control del dia de descanso fue cuando dio ese positivo insignificante y en los controles de los 2 dias siguientes el nivel de clembuterol fue bajando hasta que en el tercer dia desaparecio. Vamos que seria como si se hubiera dopado solo para rendir en el dia de descanso... a lo mejor es que ese dia tenia faena con la parienta :cuñao
si los numeros no me falla creo que el resultado es de 0,00000000005 ....... 50 picogramos por ml de clembuterol...( pico naaa de naaaaá)...o sea nada de nada!....A por todas CONTADOR!
No sé si alguien lo habrá dicho antes (la web va muy lenta como para leer las demás páginas): Un estudio médico avala la inocencia de Alberto Contador Un estudio médico del doctor holandés Douwe de Boer, considerado la máxima autoridad mundial en los análisis de clembuterol, avala la inocencia del ciclista español Alberto Contador, triple ganador del Tour de Francia, por su posible positivo por esta sustancia en la pasada edición del Tour. En este informe, el médico, graduado en Bioquímica por la Universidad de Groningen, recalca que el "principal uso" de la sustancia es "para el tratamiento del asma" y asegura que también se suele aplicar, en ocasiones "en alta dosis", en el ganado "para su crecimiento". "Su mal uso puede causar intoxicaciones en aquellos que la consumen", indica, señalando que "varios informes" confirman la existencia de estas intoxicaciones. En cuanto al caso del triple campeón del Tour de Francia, el médico holandés revela que entre "los días 19 y 20 de julio", los controles no indican que haya clembuterol, que "la encontrada el 21 es muy baja, equivalente 0.05 ng/mL" y que la del día 22 "era incluso más baja, estimada en 0.02 ng/mL". De Boer afirma que la ''vida media'' de la sustancia está entre las "25 y 39 horas". En base a cálculos farmacológicos, comenta que "asumiendo una media de 24 horas, la máxima concentración podría haber estado en 0.1 ng/mL", si fuese de 32 horas, en "0.09 ng/mL" y si fuese de 40 horas "0.08 ng/mL". "Estas concentraciones máximas están por debajo del 0.9ng/mL. Consecuentemente, si una ingesta accidental de cantidades pequeñas se produjo directamente tras el control del 20 de julio, debió ser indetectable para Alberto Contador", prosigue. De esta forma, al bioquímico le parece "claro" que el corredor español "consumió carne de España" tras el control del día 20. "Conociendo la historia de las intoxicaciones por clembuterol en España y que ahora puede ser detectada la sustancia en cantidades extremadamente bajas, es obvio que este caso particular, el escenario de una toma accidental por consumo de carne es lo más probable", añade. Finalmente, como conclusiones, el médico holandés apunta a que la concentración de clembuterol en la orina de Contador "es extremadamente baja", que es "extremadamente probable y sería lo justo mirar el caso desde un escenario de consumo accidental por consumo de carne" y que los laboratorios acreditados de la AMA no deberían informar cantidades de la sustancia "por debajo del 10 por ciento de su MRPL (un parámetro analítico) de 2 ng/mL. para tener una justa y razonable concentración para un resultado adverso". http://www.as.com/ciclismo/articulo...encia-alberto/dasclm/20100930dasdascic_18/Tes
Por lo menos en este caso hay posibilidad de que sea por "contaminacion", y por la cantidad y el efecto del producto sobre todo que la duracion es de 1 hora y el rastro dura 35 en el organismo, hace pensar que no se dopo, sobre todo porque lo haria en el dia de descanso y con una sustancia que dura 1 hora el efecto.
me he leido todos los comentarios y algunos no me han gustado nada... envidia cochina, yo tengo toda confianza en contador estoy seguro que se aclarara todo pero el mal ya esta hecho ¡ animo contador eres el mejor!
desde los tiempos de perico que los franceses no pueden ni vernos que casualidad que todos los españoles que lo han hecho medianamente bien el tour(no nos engañemos al uci lo controla el tour) siempre han tenido problemas de este tipo y desde que perico gano el primer tour que no hay un frances que rasque bola y eso les duele y por eso actuan de esta manera aunque ahora meten a laboratorios alemanes y tele alemanas vamos que lo hacen con mas disimulo y he leido en algun post que amstrong hacia lo que le daba la gana pues yo recuerdo que lo tenian martirizado hasta el punto de sospechar hasta de las medicinas que habia tomado para el cancer por si podian ser la causa de lo bueno que era el muy cebron, que ser el mejor de todos los tiempos -por ahora- no le quita de ser un impresentable. animo alberto eres un fenomeno haz que el año que viene se tengan que ***** viendo como ganas el cuarto tour y despues el quinto el sexto..... y luego que busquen los 50 picogramos o la proxima tonta que se les ocurra si la envidia fuera tiña.... se pesaria en picogramos no?
dopados legalmente...si alguna vez estuviste metido en el mundillo sabes que es asi..nadie puede hacer un tour de francia , ni una prueba de este tipo sin meter algo..sea legal , o no lo sea...no es una acusacion..es una realidad...cuando inventan el control de una sustancia , aparecen 4 mas que son similares y no estan contempladas como doping..si estuvieses metido en el mundillo profesional lo sabrias...de como un tio que anda menos que tu entrenando ..el dia de la carrera va como un cohete y casi te dobla..eso es imposible sin meter algo.
