si hormonas..no es nada raro , es muy comun...y no dejan de ser una ****** comparandolos con los filetes de casa
a ver si me explico...el meter cosas no te elimina la necesida de entrenar....entrenan como animales , comen como profesionales que son..y todo lo que ya sabemos..pero es que ademas meten sustancias que incrementan el rendimiento..por eso por mucho que tu y yo nos dopasemos..podriamos quemar a los colegas del fin de semana..pero para estar al nivel del tour..tendriamos que entrenar como los porfesionales...!!es que parece que cuando digo esto..que el tour lo gana el clenbuterol , o alguna otra sustancia...!! el tour lo gana un ciclista..y todos los ciclistas toman sustancias..y usan metodos para incrementar el rendimienmto..y si uno no lo hace se queda atras..asi de simple..por que un cuerpo humano , solo con alimentacion correcta y sana no aguanta eso
estoy de acuerdo contigo..de hecho si nos acordamos de las vueltas de hace 20 años...una etapa de 120 kilometros era la *****..jose luis laguia y compañia..(que era mi preferido)..y ya en esa epoca metian porqueria..hara cosa de un año me encontre a un exprofesional de la carretera..un señor de unos 50 años..y me dijo que si que ya de aquella metian porqueria..cuanto mas ahora...por mucho control que haya..es como una itv...una legalidad dudosa
es lo que yo decia..tan profesionales que son..y va el contador y se come una carne rica en clenbuterol...ademas yo creo que es posible como se dice que el clenbuterol sea dificil de enmascarar...pero en los controles...por que seguro que hay una combinacion quimica..alguna molecula que lo hace combinada con la del clenbuterol.,..o incluso otra sustancia con el mismo efecto
a mi me dá que se lo quieren quitar del medio! estos han visto que no hay rival en el tour para el y ya toca renovar al lider...no me cuadra...no me cuadra
y a todo esto...leyendo todos los mensajes..a mi me la trae floja que contador gane o pierda..por que ami me gusta el ciclismo...no hacer lo que hacen los profesionales...que es meter esas porquerias que meten..el merito claro que lo tienen..pero eso no es ciclismo...es negocio..es jugar a ver quien inventa la mejor trampa...nada mas!!..y como haya un tio con cualidades..pues a ese le meten de todo.. hay que estar pirados..hacerse trasfusiones...etc..etc....si es que eso ya no es ciclismo es ingenieria genetica..si fuese ciclismo no se retirarian a los 35 años si tanta salud da el deporte..si da salud un ciclista no deberia retirarse nunca.... ciclsita era el "miro" de san pelayo de navia en vigo..que el tio casi hasta que se murio..lo veias con su bici de carretera y su chichonera rodando con sus mas de 60 años..y casi mas un cadaver qu euna persona..eso es un ciclista..y no toda esta ****** de espectaculo barato... yo por eso nunca veo la vuelta ni el tour ni nada de eso..eso es como ver el futbol..hasta puedo asegurar que un corredor de rallye , o de formula uno , esta mas sano fisicamente que un ciclista profesional..en cuanto a salud.
si bueno eso es aparte..tambien quieren quitar de en medio a fernando alonso , y no con el dopping precisamente
El doctor gonzalez hoy en AS http://www.as.com/ciclismo/articulo/ingesta-carne-posibilidad-remota/dasclm/20101001dasdaicic_6/Tes Parece que la opción de que se haya auto-transfundido con una sangre contaminada cobra fuerza.
Pues yo confio en que la UCI sea inteligente! independientemente de si es o no verdad que se ha dopado! creo que todo deporte necesita un icono, en estos dias el icono del ciclismo mundial es Alberto Contador si este icono cae, creo que el ciclismo caera en desgracia!... Yo soy de los que piensan que con amstrong levantaron mucho la mano... lo que ha echo no es normal... bien que tenia el beneplacito de los franceses, que se creen los reyes por tener la que muchos consideran la mejor carrera del mundo, cuando lo que deberian de hacer es sacar a algun referente y tener una buena base que llevan unos años en los que el ciclismo frances no da pie con bola... y dejarse de desprestigiar a los demas. Por otro lado pienso que si la UCI busca un ciclismo limpio, que hagan el ciclismo mas humano... porque que quereis que os diga en mi opinión es normal que algo tengas que meterte.. porque son 21 dias de competicion en los que recorres todos los días de media 160 km si no son mas... subiendo en ocasiones 3 o mas puertos...un esfuerzo constante...que esperas que lo hagan a base de entrenar?? si los futbolistas (mirar italia donde se destapo, lo dijo cannavaro tambien), que hacen en comparacion con estos mucho menos... se ponian para jugar... En fin perdonar por el chorizo pero es que me cabrea esta persecución un monton...
Cuantos deportistas de elite de cualquier disciplina conoces con 50 años? Deportes de gran esfuerzo fisico claro. No tiene nada que ver un dopaje con que el deporte sea o no sea sano. De hecho el deporte es sano, el deporte PROFESIONAL no, y esto lo dice todo el mundo que hace deporte a ese nivel y los medicos especializados.
Si se lo quieren cargar o no es muy dificil de saber, pero lo unico claro es que ha dado una cantidad infima de un producto prohibido. Ayer vi al ganadero en la tele diciendo que el es en parte responsable, y entonces me pregunto yo: Si lo que se dice es que es victima de una contaminación alimentica, y se sabe quien es el ganadero... donde esta la dificultad en demostrar que el problema era de la carne?. Solo hay que investigar al ganadero porque esta tratando de manera ilegal al ganado y futura comida de todos!. Que al ganadero se le caera el pelo, si. Pero no tiene que ser muy dificil demostrarlo salvo que casualmente solo tratara la carne que le envio al astana.
Uhmm:scratch, la UCI intelique? Siryuno, si esperamos a que la UCI sea Inteli.....eso que has dicho:melopien: estamos apañaos, aqui se persigue a Contador, se haya o no se haya dopao, como bien dices, contra Armstrong tienen pruebas guardadas para hundirlo en la miseria, pero tranquilo que no le van a tocar un pelo:cursing, pero claro, Contador es un tocapelotas:matrix y Armstrong tenia/tiene mucho poder. La UCI como bien dices es la RESPONSABLE DE TODO, quieren espectaculo, un calendario larguisismo, que los ciclistas rindan, que no se dopen, que sean superhombres, vamos.... El deporte español está en lo más alto, Lorenzo, Pedrosa, Alonso, Contador, Nadal, Hermida y etc etc y más etc... Que se jo**d/an esos gabachios:flipa
¿¿pero que esta pasando??, que pare por favor... ahora Marga http://www.as.com/ciclismo/articulo/marga-fullana-podria-haber-dado/dasclm/20101001dasdascic_2/Tes
Yo no tengo porque creer necesariamente a Contador pues ya le he visto mentir públicamente "yo no vi a Sleck" Si el asunto ha tardado en hacerse público es porque ha cambiado la tortilla,ha pasado de un posible caso de contaminación (la cantidad es escasa y el clenbuterol en ese momento poco le iba a aportar) a la sospecha de transfusión por haber encontrado restos del plástico componente de la bolsita que contiene la sangre. Las cartas de Contador son: aún no figura en la lista de la AMA los restos de plástico como pruebe de dopaje, el filete llegó envasado al vacío por lo tanto envuelto en plástico según Lopez Cerrón (tendrá que demostrarlo) y que hay que ser ********** para recoger la sangre cuando estabas tomando una sustancia dopante siendo que esta se elimina a las 30 horas,lo normal hubiese sido esperar un par de días. Yo particularmente pienso que con esa historia del filete ya dejan claro quien les trae las bolsitas desde España y porque Contador tiene sus hombres de confianza y estaban todos cenando encerrados en el Bus ese día siendo que el bando Kazajo se encontraba en el Hotel.incluso la fecha,la previa a la etapa clave del Tour parecen apuntalar más la historia de la transfusión.
Pues ya mismo se nos pasa a la BTT: http://plixi.com/p/47489007 :cuñao Yo sigo pensando que todo esto se va a quedar en nada porque si lo que ha explicado es cierto tiene mas razon que un santo, por otro lado me pregunto cuantos casos como este nisiquiera habran salido nunca a la luz porque nadie se los ha filtrado a la prensa. Respecto a lo que dice alguno de que no se podrian hacer todos esos kilometros sin que no se metieran algo yo no lo creo, lo podrian hacer y de hecho lo hacen, que para eso entrenan y llevan toda la vida dedicandose a eso, a principios del siglo XX se hacian cosas tan o mas bestias y no habia tantos productos con los que doparse. Naturalmente siempre habra quien se meta algo para poder estar a mas nivel pero yo no creo que sea algo generalizado.
