¿Pensais que con esas piernas, tendría alguna oportunidad en un sprint?

tipica respuesta del que se cree uan eminencia en algo.!!!.tu mismo!!!...escribir en un foro no es obligatorio...lo que si deberia serlo es..hablar por experiencia..pero ni aun asi..quien sale en el post y la cuenta..demostrando que las sustancias en el culturismo estan mas que presentes....ni aun asi la gente como tu acepta que el culturismo es un deporte de exhibicion..nada mas..no es ni salud , ni ninguna otra cosa que no sea marcar musculo y exhibirlo , y como tal hay que entenderlo..a mi realmente me importa un pepino..lo que opines tu , o si el culturimo es una u otra cosa..pero las evidencias estan ahi..el que quiera cerrar los ojos que los cierre.....

por eso a nuestro querido arnold , lo operaron 3 veces del corazon..por que el deporte que practica es sanisimo oiga!!!

 

si pero sabes que pasa..que en ciclsimo dejando aparte el entrenar como un sprinter..los sprints normalmente se dan al final de una etapa llegando a meta..y despues de recorrer muchisimos kilometros..es decir que un ciclista despues de haber hecho ejercicio aerobico intenso..aun tiene fuerzas y resistencia para hacer un sprint.

esto lo hice yo..pero es tambien ilustrativo..los sprints que a mime gustan..es cuando llevas unos minutos subiendo a mas de 170 pulsaciones..y llegando arriba aun eres capaz de realizar un sprint..y eso solo es posible si estas entrenado aerobicamente y con un minimo de fondo...

esta claro que si el sprint es de 50 ,metros..a lo mejor un culturista destroza a un ciclista..pero si es de 2 kilometros la cosa cambia y mucho...de hecho los sprinters a pie entrenan mucho musculo y potencia maxima..¿no os acordais de ben jhonson?....que le quitaron el record por dar dopping..pues eso otro mas para el saco de las sustancias pro rendimiento

 

!!!!que se le va apedir a un pais que gasta mas dinero en futbolistas que en cientificos!!!!

 

Pero ahi ya estamos entrando en otro tema, si hablamos estrictamente de un sprint hablamos de dar el 120% en un corto intervalo de tiempo. Podriamos decir lo mismo entre 100m lisos y maraton, un atleta de fuerza es un rival muy a tener en cuenta en un sprint (estricto), pero logicamente despues de 42km hacer un sprint de 500m solo esta al alcance de unos pocos.

Repito, yo me refiero a un sprint estricto, si hablamos de otra cosa mis palabras no sirven.

Un Saludo

 

asi es...pero el que habrio el post no hablo del tiempo del sprint , ni de la distancia..y claro un sprint depende en que condiciones..por que si cogemos a un sprinter ciclista..el culturista no tiene nada que hacer..y si cogemos a un ciclista cualquiera en un sprint largo el culturista tampoco tien enada que hacer.

dar el 120% en un corto intervalo de tiempo..depende de la circunstancia..si ponemos condiciones ventajosas para el culturista , ganara el..y si las ponemos para el ciclista..ganara el ciclista...

pero desde luego si el sprint es largo..el culturista pierde contra cualquiera que estee un poco entrenado en la bici..aunque no sea un sprinter.

por lo demas...ya sabemos que un culturista tiene mas fuierza que un ciclsita..pero muchisima menos resistencia

 

Pensar lo contrario no seria logico. Mi comentario hace referencia a la mania persecutoria de poner a los culturistas como lentos, torpes, rigidos, y solamente fuertes; cuando no es ni tanto ni tan poco.

Un Saludo

 

yo desde luego ni nombre esos adjetivos..lo unico en contra que digo de ellos , es que su "deporte" no es sano..en resumidas cuentas..solo es sano si se practica de forma natural..sin meter ninguna sustancia quimica pro-rendimiento..ahi ya no digo nada..

y por supuesto el respeto hacia la libertad se lo doy sin problema , pero eso no quita para que me parezca mal lo que hacen con sus cuerpos..pero como se suele decir son suyos...y que hagan lo que quieran..lo mio es la bici , no el musculo conseguido del modo en que la mayoria o una gran parte lo consiguen

 

Por Diosss!! si ya se cansa solo de hacer las posturitas!!
Llevará válvula Presta o Schraeder para hincharse así.......grima me da solo de verlo,con todos los respetos!
Mucho clembuterol me parece que hay por ahí!
Saludos

 

ala , ala , tu hecha leña al fuego..desde luego tu avatar te va al pelo!!!

 

No lo digo por nadie en concreto.

Estoy de acuerdo contigo en eso, pero tambien tengo que decir que conozco culturistas amateur que no toman nada quimico y tienen unos cuerpos que ya los quisiera yo para mi, claro que esta gente tiene un tamaño grande, pero acorde con su tamaño natural, y manteniendo unos porcentajes de grasa bajos pero saludables. Estos son los que reciben mi admiracion, y esta es gente que sin estar especializada en ninguna cosa, solamente en levantar peso, tienen una forma fisica mas que aceptable para comenzar casi cualquier deporte con un buen nivel (obviando la parte tecnica, claro).

Un Saludo

 

Y el te mete a ti media hora de gimnasio y acabas igual de ******.... cada uno practica un deporte y son completamente opuestos. Eso si.... lo de fenómeno de la naturaleza ya no lo tengo tan claro.... sobre todo si le hacen análisis.

 

¿El culturismo es un deporte? no sé yo...no gana el que más corre,ni el que más levanta o más mueve o más tira o más sube o el que es más hábil,gana el que desarrolla más músculo,un tema de volumen o sea que competición sí que hay como la hay en miss universo pero no tengo muy claro que sea un deporte.

 

Mira, no tengo ganas de entrar al trapo. Si eres un berberecho al que le gusta entrar en los foros a decir sandeces que te aguante quien te deja usar el pc. Cuando crezcas y aprendas a respetar a la gente hablamos. Ala, a cascarla¡¡

 

Buenoooo buenoooo......aquí teneis al caniche del susodicho!

No quisiera yo encontrarme semejante bicho dando pedales por ahí,ni Cancellara me ganaba al sprint!


Ver el archivo adjunto 2105318

 

Tanto humanos como animales podemos nacer con un defecto genetico, una deficiencia en la hormona de la myostatina que hace que los musculos crezcan de forma desproporcionada. Este es el problema de este perro. (la foto no esta retocada)

 

El culturismo es un deporte,
lo he practicado durante dos años y lo recuerdo con cariño, sufrimiento, esfuerzo, sudor, sacrificio y constancia ni mas ni menos que el ciclismo, lo de las sustancias pues como en todos los deportes,
hay quien las toma y quien no, yo tomaba proteinas y aminoacidos nada mas,

 

cada vez que veo uno de estos en la playa con sus tanguitas y su aceite me parto jjjjjjjaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!

 

yo tengo un amigo culturista, y sinceramente.... no me gusta su forma física por muchos músculos que tenga, pero hay que respetar su decisión... igual que hay gente que dice que si somos tontos por gastarnos X€ en una bicicleta o como muchos se quejan que estorbamos en la vía publica.

y sobre el tema cuerpo perfecto, opino que el cuerpo perfecto es el que cada uno quiera tener, desde estar rellenito hasta estar fibrado a no poder mas. desde mi punto de vista opino como tu...sobre el cuerpo perfecto, pero si me pongo en la piel de mi amigo se que su cuerpo perfecto es ese y si el esta contento con ser como es... eso es un cuerpo perfecto

 

En general, me parece despreciable el hecho que desde un foro de ciclismo como este se esté dudando de que el culturismo sea un deporte. En este pais parece que nadie es capaz de defender lo suyo sin despreciar lo del prójimo.
A ver si se le entra esto en la mollera a más de uno, el Culturismo es un DEPORTE. Jugarán con sus reglas, será más o menos ético el uso de sustancias pero sigue siendo un Deporte porque requiere esfuerzo y se hace una actividad física.
Que algunos piensen que no les gusta como está el tio este, bien, es lógico, la mayoría no queremos parecernos a Hulk.
Que se dude siquiera si el culturismo es deporte me pone enfermo.
En el ciclismo tanto el que cumple con las normas como el que se mete EPO, Clembuterol o se hace transfusiones (muy de moda ultimamente) está practicando un deporte. El Culturismo es igual.

Y no vale eso de que como no se obtiene ninguna marca objetiva no se puede considerar deporte.
Que yo sepa hay muchos deportes cuyo resultado se obtiene mediante la puntuación de un jurado. Ahora igual me decis que la gimnasia artística, gimnasia rítmica, deportes de exhibición tipo skate, saltos con bici etc no se pueden considerar deporte.

 

De la wiki...

El culturismo o fisicoculturismo ("bodybuilding" es el término inglés) es un tipo de deporte basado generalmente en ejercicio físico intenso, generalmente anaeróbico, consistente la mayoría de veces en el entrenamiento con cargas, actividad que se suele realizar en gimnasios, y cuyo fin suele ser la obtención de un cuerpo con musculatura hipertrofiada (lo más definido, voluminoso y proporcionado muscularmente posible), sin olvidar mantener la mayor definición y simetría posible al músculo (es decir las proporciones de sus piernas con respecto a sus brazos, su torso, los brazos comparados con su espalda, los bíceps con sus tríceps, etc). También se suele llamar musculación a la actividad encaminada a hipertrofiar el músculo (su diferencia con el culturismo radica en que la musculación no exige poses como objetivo del trabajo muscular), este deporte lo rige la IFBB (International Federation of BodyBuilders) y no debe confundirse con la halterofilia ni con el atletismo ni con el powerlifting.

Yo sigo cogiendo con pinzas lo de 'deporte', la verdad.

Si la competición es como un pase de modelos. : /

Jueces juzgando a ver qué cuerpo "gusta más". Nada subjetivo, oiga.

¿Y quién tiene el record de qué ahí?

Que conste que reconozco que para llegar a donde llega esta gente hay un gran esfuerzo y sufrimiento detrás.

Por curiosidad...

¿alguna vez se han planteado incluirlo en las olimpiadas?
¿ha estado alguna vez aunque sea como deporte de exibición? (como otros muy exóticos)

Con la de culturistas que debe haber por el mundo, imagino que está cuestiones estarán más que debatidas.