No voy a perder mucho tiempo en responderte ya que vienes insultando...mira que cenar carne aquella noche, **** si hubiera sido pescado no estariamos dicutiendo el tema. A VER si lo entiendes, que tú pareces muy listo, hombre!!!
Hombre, el chico hace faltas de ortografía pero en una cosa tiene razón: de momento no hay nada definitivo. O sea que no le han pillado, majete.
Hombre, hay definitivo que había Clenbuterol en su sangre, y se están encontrando indicios de auto-transfusión... Yo se que en estas cosas tira la pátria, pero tampoco es bueno "cegarse" y verse como "víctimas desgraciadas de la UCI". De momento Contador es presúntamente inocente ( o culpable), pero la excusa que pone está muy cogida por los pelos la verdad, que se investigue y si no ha hecho nada se sabrá, la UCI esl la PRIMERA interesada en ello, recordemos que el ciclismo es un negocio, y depende de sus espectadores .
¿Lo de que se estan encontrando indicios lo dices por la noticia de l´equipe? porque si es eso apaga y vamonos. A ver que yo no digo que seguro que es inocente, a mi como ciclista me encanta como persona me parece bastante majo el chaval. Si es inocente o no ahora mismo nadie puede asegurarlo pero de momento yo me creo su version de los hechos y pienso que solo por los buenos momentos que nos ha dado le deberiamos dar un voto de confianza y creerle. ¿Que luego resulta que si que es culpable? pues ya habra tiempo de llamarle de todo pero ahora mismo lo unico que sabemos seguro es lo que el ha explicado y ojo que el es el primer interesado en no mentir porque todo lo que diga se va a comprobar y va a quedar aun peor si miente. Todo lo demas que no este claramente contrastado son invenciones y especulaciones sobre invenciones de gente que tiene mas o menos interes en joderle o sacar tajada del asunto. A mi ahora mismo lo unico que no me acaba de cuadrar es que si todo esto ya lo estan tratando la UCI y contador desde el 25 de agosto y ya les explico hace mas de un mes su version de todo y hasta saben donde se compro la carne, y la misma UCI segun contador ya le dijo que se trataba de un claro caso de contaminacion alimentaria, ¿como es que no se ha finiquitado el asunto ya? en un mes da tiempo a comprobar si todo lo que ha dicho es cierto y darle carpetazo al caso. Ademas es una cosa que deberia correr prisa en solucionar porque cada dia que pasa sin saber la verdad tanto a contador como al ciclismo se le va a atacar mas. Y estaria bien que cuando digamos alguna cosa nueva del caso dijeramos tambien de donde se saco la noticia para hacernos una idea de si es solo una especulacion mas o es algo veraz.
Yo tenia compañeros de equipo que usaban el hidroxietil para adelgazar , es un suero que si te lo tomas varios dias antes de las carreras te meas por la pata. Los enmascaradores o la mayoria de ellos estan en la lista de sustancias dopantes tanto de la UCI como del CONI siempre que se demuestre que sirven para eliminar la sustancia dopante , el Hidroxietyl no lo esta . Mosquera ,Dapena Y sevilla no estan suspendidos temporalmente , los estan investigando por si realmente esa sustancia enmascara a otra como tu dices . Contador esta suspendido temporalmente por que tiene clembuterol en ¿la orina? y el clembuterol es dopante. Ojala esto se quede en una simple discusion de un foro o en una portada sensacionalista de L´EQUIPE y podamos seguir disfrutando de contador muchos años pero la cosa pinta fea A mi tambien se me caeria un mito
Desgraciadamente el ciclismo profesional no tiene credibilidad en cuestiones de dopage. Van cayendo uno tras otro en todas partes. De pena.
Si, claro que es por la notícia del l´equipe, el análisis no lo están haciendo ellos por cierto. Lo hace un laboratorio, y usando una técnica ideada en españa. Bueno, yo no le estoy llamando nada, ni insultándole, solo digo que me huele mal el asunto ateniendome a los indícios, y que me atendré a la resolución del mismo, creo que estoy en mi derecho de hacerlo (igual que tú, puedes hacer lo contrario ), y no debería ser ofensivo para nadie, estoy diciendo que lo que ha salido a la luz es sospechoso, y la versión de contador algo maquiavelica. Si hablas de las hienas de la prensa, pues bueno es lo que hacen siempre, pero la prensa española está cerrando filas entorno a contador. Por que la UCI es la primera interesada en que Contador sea inocente, y estaban agotando todas las vías de investigación. De hecho, la noticia se conoce por una filtración a la prensa, ante la que la UCI no ha podido hacer otra cosa que salir a la palestra. Y eso he hecho, página 9 de de este mismo hilo. http://www.foromtb.com/showthread.php?t=653880&page=9 Un saludo
Pues nada sigue creyendote todo lo que diga el panfleto ese y repitiendolo como si ya fuera verdad, del anterior mensaje lo unico que iba dirigido a ti era esto "¿Lo de que se estan encontrando indicios lo dices por la noticia de l´equipe? porque si es eso apaga y vamonos." lo demas lo decia en general me equivoque por no separarlo
No has entendido absolutamente nada de lo que he dicho. Hay indícios de culpabilidad y de inocencia, (no pruebas, son cosas diferentes) con los indicios se especula (base de cualquier investigación) y sobre esa especulación se busca una demostración, si se consigue se llega a una conclusión, si no se consigue, o se toma una decisión ateniendose a los datos, o se cancela la investigación. A mí los indicios de inocencia no me terminan de convencer y los de culpabilidad me parecen algo mas plausibles, y a falta de una demostración de cualquiera de ambos expongo una opinión ateniendome a ellos. Incluso si dejamos a un lado lo del resíduo plástico en la Orina, un doctor que trabaja para un periódico español te está diciendo que tiene dudas sobre la versión de contador (está en el enlace que te he puesto) es decir ve indicios de duda en su cohartada. Vuelvo a enlazar: http://www.as.com/ciclismo/articulo/ingesta-carne-posibilidad-remota/dasclm/20101001dasdaicic_6/Tes Resalto dos párrafos para mi importantes: Según este doctor, es poco plausible que la concentración encontrada en Contador provenga de un filete. Y según también el mísmo doctor la concentración encontrada no potencia su rendimiento. Si nos atenemos a lo dicho por Rasmus Damsgaard : http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/09/30/ciclismo/1285873400.html Hay indícios de una posible auto-transfusión, indícios no pruebas ergo, solo podemos especular, exponer nuestras opiniones (lo que yo hago) y esperar a una demostración de su inocencia / culpabilidad.
yo creo que el pobre chaval es inocente, no puede ser que vaya lider y que le hagan las pruebas todos los dias y un dia no tiene y al dia siguiente una millonesima y al siguiente dia nada. es contaminacion alimentaria seguro. me fio mas de contador que del que engorda a las vacas ( comemos ****** ).
Es asi de triste, pero no solo en el ciclismo. Muchos de los grandes caen, si no fijaros en Marion Jones una gran atleta y al final se descubrió el pastel. Y ahora lo de Marga Fullana, yo al final esto del dopaje me lo tomo como una cosa mas en el deporte. Entrenan, compiten y se dopan. De todas formas siguen siendo personas con unas cualidades superiores a las de la mayoria de los mortales. A mi ya me puedes dar clenbuterol y transfusiones de formula 47 en dosis masivas que nunca podre ir a un Tour. Un saludo
Creo que éstos franceses e italianos no saben que hacer para desacreditar el ciclismo español. En mi epoca,ya quisieron ***** a pedro delgado con un producto que solo estaba en la lista para los aficionados y juegos olimpicos(creo recordar),Cuando los franceses tenían a Bernard hinault no se dispusieron normas antidoping y ganaba como quería sin tener que pasar controles antidoping, aunque si que los hacían,Pasó lo mismo con el desafortunado Laurent fignon, idem de lo mismo ,solo le repercutió en esa época a greg lemond, y eso que practicamente se hizo frances.Respecto a los italianos pasó lo mismo con Francesco Moser, Saronni, Visentini, y así un montón que tenían bula en este deporte. Desde que los españoles cogimos el poder del Tour, han ido a por nosotros, vamos que está claro. Sí que es cierto que en aquella época los análisis de anabolizantes solo se hacían en grandes pruebas como a nivel nacional( vuelta españa,semana catalana,volta cataluña,pais vasco, y poco más), pero es cierto que siempre a habido.Pero a nivel internacional no solamente Contador, Valverde y compañía. Hoy en dia no tiene nada que ver con lo de antes, pero tambien es cierto que un ciclista de la talla de contador con cocineros,medicos,preparadores,fisio etc etc, es del genero tonto que tomen algun producto sabiendo que va a dar positivo. Que se dedique a tocar las pelot...., a otros deportes y que dejen dormir a los ciclistas eque son los unicos a que levantan de madrugada para hacerles controles.y que tienen que estar todos los dias del año controlados hasta donde pasan las vacaciones.LAMENTABLE, porque no buscan a los deportistas de elite, futbol,tenistas,etc en vacaciones como a los nuestros?.Seguramente entrarian los vampiros a un hotel del real madrid a molestar a ronaldo para hacerle un control¡¡¡¡¡. Bueno gracias, y perdonar por el ladrillo.SALUDOS
Por cierto e leido un post anterior pero que no logro localizarlo, y va sobre el mundillo aficionado ,dominguero,amateur,o algo así y otro mundo el profesional,que debes doparte o algo así y quería decir lo siguiente. Cuando eres un chaval con 12 años y te gusta el ciclismo, te dedicas toda una vida a ser profesional,tus padres se ilusionan, te dan todo lo que te hace falta, se sacrifican para que seas un deportista de elite,en definitiva desconoces realmente el profesionalismo, por lo que cuando tienes la suerte de subir a profesional con 23 años lo haces con los ojos cerrados y con todas las consecuencias porque as estado como e dicho toda la vida sacrificandote. Dicho ésto cuando tu director de equipo en un etapa de la volta a cataluña acababa de walter 2000, te pone encima de la mesa el sueldo de un año (siendo neoprofesional ) para que te pongas en manos de los veteranos del equipo a ver si se puede ganar la etapa, pues sabes lo que ocurre, pues que lo haces.Y así la mayoria de veces, aunque ahora con el doble de años la cosa cambia, evidentemente lo digo por experiencia. saludos a todos y no comeros la cabeza.Que al ciclismo por desgracia se lo cargaran
y los pobres ganaderos no saben nada Vamos que la pasta se la llevan los veterinarios. En mi casa se han criado para matar y comer novillos, con pasto y grano. Y te doy la razón,La diferencia es abismal. En lo otro, no. El veterinario si es corrupto cobra, del ganadero ilegal. Hazle un favor a tu familia ganadera, que la IP se pueden seguir. Hala a dar mas pedales y que cada uno tire de su carro. Saludos
No nos entendemos jajaja, Que eres muy libre de opinar lo que quieras faltaria mas y no te critico por eso pero que sepas que tus opiniones se basan en cosas que ni se sabe si son ciertas, lo que yo trataba de decirte es que de este tipo de noticias de primeras no hay que creerse nada por venir de donde vienen, que no sabemos ni siquiera si es verdad que estan investigando lo del plastico ni si ha salido algo de plastico o choped o lo que sea, que sencillamente la noticia no merece ninguna credibilidad porque ese periodico como casi todos se inventan lo que les da la gana cuando les conviene y no es la primera vez que tienen que pagar un paston de indemnizacion por contar mentiras y no les importa lo mas minimo y aun asi siguen a su bola (l´equipe tuvo que pagarle una pasta al barça hace unos años por algo asi sin ir mas lejos). Que luego la noticia puede ser verdad o medioverdad pero a priori hay que desconfiar. Lo del medico del periodico español es cuestion de opiniones, ese medico pone en duda la version de contador. Hay otro medico que es experto en dopaje reconocido mundialmente que precisamente le recomendo la UCI a contador para asesorarse tras el positivo que dice que sin duda es una contaminacion alimenticia (lo explico contador en rueda de prensa). ¿Quien tendra razon? Ya se vera yo espero que sea el segundo. Hoy mismo en Rac1 (una cadena de radio) salio otro tio que se suponia que entendia del tema que dijo que era complicado contaminarse asi comiendo carne pero que si justamente habia comido de la zona donde la vaca habia recibido pinchazos podia ser. Ademas explico que era muy complicado encontrar un bicho contaminado de clembuterol en europa por el control que hay pero que sobre la carne que viene de USA o argentina por ejemplo no hay control. Hay declaraciones para todos los gustos. Y una ultima cosa sobre lo de la transfusion, esto ya en plan reflexion/especulacion, supongamos que todo eso del plastioco es verdad, y que se demuestra que la sangre tiene plastico procedente de una bolsa de esas de transfusiones... ¿y? ¿que es lo que se supone que se habria metido entonces? porque si en los analisis lo unico que hay es ese clembuterol minimo que no sirve para nada y el nivel de hematocrito esta bien y todo lo demas bien porque no han encontrado nada mas ¿donde esta el problema? a lo mejor le gusta comer bolsas de plastico vete tu a saber :mrgreen:
De momento no le han pillao, majete ;-) En nuestras leyes, está libre de culpa hasta que se demuestre lo contrario. Me he metido en periódicos de la prensa internacional y los único que echan ****** son; LOS ESPAÑOLES Y FRANCESES (todo vale por la pasta, vende más un supuesto dopaje que su inocencia), patéticos y lamentables. Sorprendentemente los italianos y alemanes dan la incertidumbre que ha dado una nimiedad y seguramente este diciendo la verdad Contador. En los foros de dichos periódicos igual, muestran su apoyo a Contador. Pero aquí ya estamos haciendo la hoguera para quemar le.
