perdona que te corrija compañero pero en este caso que el moderador intente mediar sin animo de lucro y ser justo con los dos yo no lo veo, esta claro que no es un juez , pero si que esta actuando como abogado sobre linuxx, el quitarle fuego por haberlño hecho en el 2006

 

siguiendo el tema para el que le interese de verdad,y no para los que entran para añadir mas leña al fuego y ponerme verde:

el unico baneado ha sido "roigba" y su cuenta troll "cortijo de CADI". por hacerse el gracioso e interferir en un hilo de conflicto se le baneo 1 dia para que se le pasasen las ganas de cachondeo,se gano el baneo permanente al abrir el hilo "defensa del estafador" en la seccion general usando una cuenta troll.

el tema de los puntos negativos......¿veis que el comprador o el vendedor tengan alguno? yo solo estaba dando una idea de como deberian ser las cosas,no que fuesen a ser asi.
el tema del "chanchullo" de linux en 2006. yo ni siquiera estaba en el foro,pero sigo pensando igual,97% de eficacia en ventas,2 puntos negativos contra 64 positivos,osea,que por cada 2 de vosotros que estais aqui erre que erre con el tema hay 64 que opinan lo contrario.

y sigo pensando igual,yo perdi 200€ por comprar a la buya,compre sin mirar,resultado,hilo de conflicto,baneo del vendedor,pero yo perdi 200 €,y os aseguro que hubiese preferido recuperar parte del dinero.el comprador en este caso tuvo la opcion directa de recuperar parte del dinero amistosamente.que vosotros os lo kerais tomar por otro lado es cosa vuestra.

 

Tú mismo te contestas "recuperar parte del dinero",de eso nada,recuperar todo su dinero,que eso es lo que le corresponde,os habéis emperrado en que si por 3€ no vale la pena montar este pollo,repito que ni 3€ ni 0,00001€,él comprador devuelve la mercancia y recibe todo el importe además de los gastos de envio de haberlo devuelto,que esos los cubre el vendedor por haberse equivocado,no hay más vuielta de hoja,está clarísimo.
Y para otra vez que el vendedor ponga toda la información detallada del producto a vender,que es el único responsable de todo esto,él y sólo él.

 

no voy a responder en el otro post porque es aqui donde debe hacerse,asi que espero sigan la conversacion por aqui:

linuxx deberia haberse llevado ya su punto negativo,y su baneo si se hubiese negado a devolver el dinero del articulo,si se va de rositas no es culpa mia.

si lees este post desde el principio veras que en su primera respuesta ya avisa al comprador que le devuelve el dinero cuando le mande el sensor.

agradeceria bastante que explicases esa ultima frase,es que a mi la gente que no habla de frente y a la cara como que no....

¿¿¿estas insinuando que tengo relaciones sexuales con linuxx???pues vaya tela,os tomais el posta a coña cuando os da la gana.

1º- esto no es un patio de marias,si kieres cotilleos pon telecinco,las cosas deben abrirse en el sitio adecuado,no donde os venga mejor a vosotros.
2º- si estas dando a entender que por algun motivo kiero que la gente deje de hablar estas muy ekivocado,para eso me bastaba con banear a los 4 que estan calentando todo esto,pero como ves tengo cuerda para rato y digo las cosas bastante claras.
3º- veras,es que si dejo hablar a la peña soy malo,pero si no les dejo hablar soy peor,y cuando les digo que pueden hablar pero en un hilo concreto para que todos puedan expresarse resulta que soy el mas ****** del mundo,osea,que no hay quien os entienda.

4º- que tu no leas o no quieras leer ciertas secciones de foromtb es tu problema,yo en mi perfil pongo lo que quiera mientras no incumpla ninguna norma del foro.y no puedes estar mas equivocado,soy moderador de bmx y compra/venta,en "problemas y sugerencias no puedo ni borrar ni modificar mensajes,asi que antes de hablar intenta saber de que estas hablando,porque vuelvo a demostrar que hablais por hablar.

en todo caso la mia,pero vamos,que ami se me esta poniendo verde y estoy aguantando el tiron,para que luego digais que si algo huele mal,que si el franquismo,que si recibo favores sexuales,etc.... osea,que no se que actitud es mas denigrante en este caso.

prefiero 4 buenos foreros que 4000 porculeros,siempre lo he dicho y siempre lo dire.

pues vaya,mi unico fallo es intentar hablar las cosas,pero aqui somos todos niños pequeños y tenemos que darle mil vueltas a todo.otro moderador hubiese cerrado el hilo al tomar su desicion,yo crei que dejarlo abierto era buena idea para que todo kedase mas claro,veo que me equivoque.

 

Cesar, de momento, eso de no hablar a la cara en un foro no lo entiendo, maxime cuando soy el único forero que he visto que tiene una foto suya puesta en el avatar pero bueno...
te contesto, he puesto que huele muy mal porque parece que se quiere (cuando digo se quiere, lo digo porque te pilla a ti mediando como moderador) tapar el flagrante timazo de linuxx.

 

...... Cesar, he borrado todo lo que tenía escrito, que no era poco, porque si lo suelto, el baneado hubiera sido yo...

Solo voy a decir, que estais metiendo todos la pata, tanto los implicados en el tema, como los BUITRES que vienen a ver si pueden sacar algo de esto.

Se nota que muchos llevais poco por este foro, y que mucho menos entrais por esta zona, pero que sepais, que la solución que dio Cesar, es la que se aplica EN TODOS ESTOS CASOS, que es la más lógica, y que me parece lamentable la postura de them...fromthecatacombs!, ni orgullo ni pimientos en almibar. El orgullo ha de mantenerse cuando el vendedor no quiere saber nada del tema, pero si el vendedor muestra su postura de querer devolver el producto, y ha aceptado las condiciones de moderación, no se que haces que aún no has cerrado el hilo y seguido el tema por privados con linuxx. Y pienso igual que Cesar, estais montando un puñetero circo por 3€, que siento decirte que aunque te los devolvieran, no sabrías que hacer con ellos (y no me vengas con tonterías de que si tomarme un cafe o un helado, porque eso son minucias sin importancia), asi que los gastarías en cualquier tontería, y no en algo importante.

En fin, me parece que este tema no se va a solucionar, por el cabezonería de unos y el porculerío de otros.

Y por último, deciros a todos los que no estais implicados en este asunto (el del conflicto de compraventa) que dejeis de una puñetera vez de ***** al personal, porque solo os digo que Cesar no es un moderador total, pero cuando alguno de ellos vea este post, la mayoría sereis sancionados por meteros donde no os llaman.

Y Cesar, qué te voy a decir, somos unos buscalios ambos eh? :mrgreen: en fin, somos ambos mu cabezotas, asi que nada, tu a tu bola que no merece ya ni la pena seguir con esto.

 

Pues insisto en que no debe pagar nada el comprador de reenviarlo,parece mentira,ni 3€ ni nada,que pasa que os regalan los €€ a algunos?
Trapion tampoco tienes razón,lo siento pero así es,si te pasara atí ya veriamos.
Que conste que sólo entro para poder defender algo que nos puede pasar a cualquiera como compradores a través del foro.

 

No voy a entrar al TRAPO , He aprendido mucho de los buitres que entran a los post a buscar carnaza .

Tres opciones . 1 enviame el trasto , pagas el envio , te devuelvo 40 e . El envio me costo a mi 2e + 1 e del sobre .

2 opcion , compras donde te de la gana los imanes que yo no tengo , y tengo un GPS y dos cadenciometros y ninguno me trajo los imanes , el costo de los mismos como te dije es de 9,XX e , redondeando 10 e y te ingreso esos 10 e de inmediato . El sensor funciona correctamente la pila es nueva asi que no TIENES EXCUSA.

3 opcion haces lo que te de la gana y me dejas tranquilo que ya bastante me has quitado el sue;o con todo este tinglado que has montado TU SOLITO.

Tienes 24 horas a partir de ahora para decidirte , pasado ese tiempo la unica opcion disponible sera la 3 porque yo ya me he cansado.

PD : Al Sr moderador yo no se la chupo de hecho ni sabia que era el moderador . Y NO SOY NINGUN CHORIZO , A estrenar no no es lo mismo que de paquete , a estrenar es que lo estrenas tu , yo lo compre en internet no lo he usado y lo he puesto a la venta porque no lo iva a ocupar .Si el comprador lo queria con manual , imanes etc etc QUE LEYERA EL ANUNCIO que ponia claramente SENSOR DE CADENCIA , UNICAMENTE.

PD2 : A toda la basura que se dedica a opinar decirles que esconderse detras de un teclado es muy facil para escupir ****** , pero seguro que no darian la cara igual en la vida real.

 

La opción 2 es buena también pero sin que le ingreses más de lo que cueste,lo mismo para uno que para otro,que no está la cosa para regalar €€.

Linuxx yo no soy basura,he dejado claro que no conozco a ninguno de los dos,al contrario quizás a tí de alguna compra que hemos hecho entre nosotros y sin problemas,pero comparto contigo que algunos sólo entran a hechar leña al fuego,si te fijas he dado la razón primero a uno y luego a otro cuando realmente la habéis tenido,espero también se solucione ya con esto último por tu parte.

Saludos

 

Zurruletas , si te has sentido aludido lo siento , pero alguno a los que iva dirigido y que se haya sentido aludido seguro que salta pronto .

contigo sino hemos tenido alguna compra/venta habra sido un milagro compa.

 

Bueno, ya que en el post del general el moderador pide que se exprese aqui la opinión y no allí, yo voy a hacerlo.

Cesar, creo que te has equivocado en dos cosas, la primera en las formas, como moderador no debes expresarte con términos como "***** euros" y similares. Si te quieres meter hasta la cintura en el barrizal, hazlo como forero, no como moderador. No te metas "a pelear" y luego banear, porque la cosa acabará justo por donde ha acabado, con descalificaciones personales y movidas estúpidas porque la gente ve que está "peleando" sin estar en igualdad de condiciones. Esto en ningún momento justifica la manera de actuar de algunos foreros, tu te has equivocado, pero eso no licita a nadie a insultar, faltar al respeto o crearse dobles identidades.
Por otro lado creo que tambien te has equivocado en el fondo de tu intervención, debes de partir de que el vendedor vende expresando que su producto es "a estrenar", en el momento que no lo es (y está claro que no lo es), pasa a ser único culpable de una venta insatisfactoria, máxime si se tiene en cuenta de que el que el producto no está en condiciones de ser utilizado tal cual ha sido vendido (no sólo no es a estrenar, si no que encima está incompleto y por lo tanto no funciona).
Por otro lado no puedes acusar al comprador de "comprar a la ligera" ¿que hay que pedir un certificado notarial de que lo que pone el anuncio es cierto? Seamos serios, no estamos hablando de un simple detalle como que el comprador diese por supuesto de que el producto venía en su embalaje original al poner "a estrenar" y luego el producto le hubiese llegado perfectamente nuevo pero sin su embalaje, eso hubiese sido como mucho lo máximo que se le hubiese podido reclamar al comprador por dar por supuestas cosas, todo lo demás es achacable al vendedor.

Por todo ello yo creo que es el vendedor el que debe hacerse cargo de resolver el entuerto con todos los costes a su cargo, además de merecer un voto negativo por su forma de operar en todo esto (como vendedor que menos que ser consciente del estado de lo que se está vendiendo y responsable de expresarlo con toda la precisión y sinceridad posible).
El que todo esto sea una cuestión de 3, 5 o 500 euros es algo independiente, el que algo sea justo o no, es totalmente independiente del monto del conflicto.
La solución de abonar al comprador el coste de los imanes es una buena posibilidad, pero que deberá contar con la buena voluntad del comprador, ya que al final acabará con un producto funcional pero que no es a estrenar, que era realmente lo que él habia comprado, y además el vendedor saldrá beneficiado porque al final "coloca" un producto que por lo que ha escrito después, a él ya le habían "colocado". Supongo que a estas alturas de la película nadie tendrá la menor intención de dar facilidades a la otra parte, pero por el bien de todos el comprador podría poner toda su buena voluntad, y un gesto que le honraría podría aceptar la solución de que el vendedor le abone el coste integro de los imanes, sea el que sea.

Esta es mi opinión personal, no conozco a ninguna de las partes (incluido moderador), no recuerdo haberme cruzado con ninguno de ellos en ningún post y no vendo en el foro (ni en ningún sitio)

 

Hola a todos...

Quiero decir algo y sera lo ultimo... me he sentido un poco aludido por alguno y supongo que algun otro compañero del foro tambien...

Es la primera vez que leo y escribo en esta seccion... el por que??? hay un hilo en GENERAL que te enlaza aqui... siento mucho haber opinado en una seccion donde no tengo derecho y la verdad que ahora que lo se mejor... si no se quiere la gente opine aqui es tan facil como cerrar el hilo de GENERAL que te enlaza aqui... siento mucho si por mi parte he incumplido alguna norma... especialmente por que si lo he echo a sido sin querer...

Ahhhhh y yo no soy un buitre... siento no tener muchos mensajes.... intentare escribir mas para poder dirigirme algunos, que por lo visto no estoy a la altura jajjajajjajajajajja

 

Cesar-cadi, para mí estás completamente desacreditado como moderador. Deja de huir hacia adelante y cierra el hilo, que da vergüenza.

 

¿uir hacia adelante? no se donde ves que este huyendo,estoy respondiendo a todos los mensajes importantes de este hilo,y sigo pensando exactamente igual que desde el principio.
¿desacreditado? no creo,ya que los que estan desacreditandose son todos los que estan escribiendo en este post sin ni siquiera leerselo entero.
¿te da verguenza? mas verguenza me da a mi la gente que insinua,insulta y que se abre cuentas troll para no dar la cara,que te aseguro que los hay en este post.

 

una cosita que me parece que no le ha kedado claro a mas de 1.
kitandonos de movidas,volvamos a los 2 primeros mensajes de este post. yo actuo como moderador para mediar en este conflicto,y decido que la mejor opcion y la mas justa es la devolucion del importe del dinero pagando el comprador los portes de vuelta.
ahora,mi desicion no es algo que tenga que llevarse a rajatabla ya que el comprador puede elegir no aceptar dicha desicion y tomar caminos legales para la devolucion total de articulo mas portes.¿no?
osea,que yo no estoy obligando a que se acaten mis ordenes,yo solo estaba ofreciendo soluciones rapidas(y vuelvo a repetir que es la que se suele usar en estos casos).
otra cosa,el tema de linuxx del 2006,yo ahi todavia no estaba en el foro,y digo yo, si tanto os estais kejando ahora ¿porque no se lo habeis comunicado a topo? sabeis de sobra que el lleva mucho mas tiempo que yo y sabra todo lo que paso.ademas,pareceis buscar alguna conexion entre linuxx y yo cuando yo empeze a moderar a finales del 2008.

linuxx a vuelto a ofrecerle varias alternativas al comprador,a ver si tomais eso en cuenta ahora.

postdata: y para que vais que hay peña que solo busca echar mas leña al fuego,en el otro post todavia hay gente que no sabe quien ha sido baneado,es mas,incluso creen que he baneado al comprador cuando ya he explicado 2 veces el quien y el porque.

 

Cesar dimision, Cesar dimision.... Jajaja.... Si es que desde que no aparece Topo por aqui no damos mas que con moderadores blandengues....

Pues esta el otro post de un divertido. Venga chavalotes, una encuesta: Colgamos a Cesar o le ponemos en la silla electrica.

Un saludo.


PD: Que es broma, eh, que veo a alguno sacando la soga.

 

entonces...¿se puede expresar aquí una opinión?

 

otra cosa,el tema de linuxx del 2006,yo ahi todavia no estaba en el foro,y digo yo, si tanto os estais kejando ahora ¿porque no se lo habeis comunicado a topo? sabeis de sobra que el lleva mucho mas tiempo que yo y sabra todo lo que paso.ademas,pareceis buscar alguna conexion entre linuxx y yo cuando yo empeze a moderar a finales del 2008.



Cesar, yo creo que porque tu no fueras moderador en el 2006 te exime de tomar una correcta decision de lo pasado,

 

Bueno, yo no tengo muchos mensajes pero quiero dejar mi opinión aquí.
Desde mi punto de vista:
COMPRADOR: Tiene toda la razón.
VENDEDOR: Debería pagar los portes de devolución y depués ingresarle los 40 euros al comprador.
MODERADOR: Ha intentado mediar en una solución rápida intentando dividir los costes entre comprador y vendedor. En esta caso flagrante, creo que ha sido un error, aunque no creo que su intención haya sido mala. Todos nos podemos equivocar.

Espero que todo se solucione lo mejor posible para todos, especialmente para el comprador.



un saludo y gracias a todos.

 

Estoy totalmente de acuerdo con piratastur.

Si yo fuese moderador En primer lugar dejaria bien claro en mi avatar mi condicion de moderador ya que lo considero necesario y asi cuando intente mediar entre 2 partes estos sepan que es este el que modera el post a 3 bandas.
Se que Cesar ha actuado del modo tradicional exponiendo una soluccion "standar" que se adopta en estos casos pero hay que tomar cada caso como algo unico y siempre adaptandose a las circunstancias.
Con esto me refiero a que el vendedor despota y chulo como pocos ademas es un "estafador" dado que oferta algo nuevo a estrenar y envia algo usado e incompleto.
Y no contento con esto ademas de no retractarse se pone gallo y exige que se le devuelva la pieza para devolver el dinero y que no corre con los gastos de vuelta,osea que tiene los huevos cuadrados.
¿que os pareceria que cuando vendemos algo el comprador nos exigiera recibir primero la mercancia para despues pagarnos?,no es de recibo señores,si la has cagado retractate,se un Caballero y desad el entuerto tu solo,que tu solito te has metido en esto.
Hay una clausula en todos los recibos que pagamos cada mes y reza asi "El PAGO DE ESTE RECIBO NO PRESUPONE EL PAGO DE LOS DEMAS",Con esto quiero decir que 50 y tantos votos positivos no presuponen el que no me la juegues.
Ademas noto cierto aire clasista con el numero de mensajes y votos recibidos,señores asi no vamos a ninguna parte,somos una gran familia que comparte la misma pasion y el voto o mensaje de cada uno vale lo mismo independientemente de su antiguedad.

Desde aqui aprovecho para saludar y dar animo al comprador que ha tenido que pasar las de Cain y no veo que nadie le tienda una mano. animo!!.