Alberto Contador...positivo en el Tour

Lo q está claro q desgraciadamente nuestro querido deporte está herido de muerte. Si nadie lo remedia y no se ponen los medios mal vamos. Creo en las palabras y en la presunción de inocencia de Contador, pero ya se sabe q cuando el río suena... (Y desgraciadamente está sonando mucho)

 

droga: sustancia que, añadida al organismo, produce un efecto sobre el mismo, de caracter estimulante, deprimente, alucinógeno o narcótico.

ahora, el dopaje, no es más que la aplicación de las drogas en cantidad suficiente, como para repercutir en el beneficio del rendimiento a través de la estimulación.

eternos debates.
¿cuanto es positivo?(qué cantidad repercute, y está probado científicamente, que produce una mejora en el rendimiento)
¿que lleva un recuperador de los que toman justo después de correr? (no creo que agua y azúcar)
¿es suficiente para un cuerpo, -por entrenado que esté- con el simple aporte alimenticio para recorrer más de 3500km de competición?

si está probado que Contador tomó clembuterol y, que los 5 picogramos son el residual de una mayor ingesta que fue capaz de mejorar su rendimiento, es culpable como cualquier otro.

y lo que más me jode de ésto no es que sea Contador, Ezequiel o Marga Fullana....lo que más me jorde es que el ciclismo siempre está en el ojo del huracán, ya que, por ejemplo en futbol, un jugador puede jugar infiltrado (recordemos droga: efecto analgésico) mientras que tenemos que ver a un ciclista coserle una herida abierta sin anestesia, porque daría positivo; o no poder tomar un analgésico por una fiebre o dolor de cabeza pq daría positivo....¿cuanto clembuterol tendrán los chuletones que se gastan los futbolistas en el Chistu o el Asador Donostiarra? ¿alguien les hace pruebas antidoping a éstos? y que conste que hablo de futbol, como puedo hablar de ténis, Fórmula1, Motociclismo, Golf.....ahora, eso sí, deportes sacrificados, de dejarte la vida, de tener un margen mínimo para la gloria, donde los patrocinadores son minoritarios y los presupuestos ínfimos comparados con los deportes mencionados, deportes como el atletismo en todas sus variedades, la natación, el triathlon....ahí sí, ahí leña a los tramposos...."....que ******, ¿pues no se ha tomado un ibuprofeno con la excusa de que le dolía la cabeza?..." leña al mono que es de goma

 

Pues al final va a ser que David García llevaba algo más que Hydroxyethyl...

http://www.uci.ch/Modules/ENews/ENe...es/UCI/UCI5/layout.asp?MenuID=MTYxNw&LangId=1

A ver ahora Ezequiel...pero me da que aquí no les salva ni la caridad cristiana...vaya pena...

 

+1 a lo que se persigue a unos más que a otros. Indignado.

 

+1 se ha bajado demasiado el listón, con cualquier chorrada se da positivo en ciclismo mientras en otros deportes se levanta la mano muchisimo.

No se si fue el año pasado en la vuelta que a un ciclista le querian echar porque le habia picado una avispa y se queria tratar con un producto que podia dar positivo, lo cierto que es una verguenza, parecen carnaza. Porque tiene que avisar un ciclista de lo que va a cenar en nochebuena, o donde va a estar de vacaciones por si le tienen que sacar sangre, no tiene sentido

 

Se podría pensar que es porque el ciclismo es un esfuerzo muscular contínuo, un deporte de pura fuerza/resistencia muscular, con picos anaeróbicos extremos, y hay que vigilarlo más, porque es más susceptible de dopaje por un lado, y por otro, porque demande más vigilancia de cara a proteger la salud de los deportistas, pero...es que en el fútbol ha habido más "misteriosas" muertes por deficiencias cardiovasculares en los últimos años que en los demás deportes profesionales. Y no sabemos qué ha pasado : "tenía una dolencia en el corazón que no se había detectado". Vaya, tanto electro y pruebas de esfuerzo y resulta que no se les había detectado nada, y caen uno tras otro.

 

Al final es triste reconocerlo por nosotros mismos y más que triste doloroso, tener que ver como personas que son ejemplo para muchos niños que comienzan en escuelas, al final no son más que unos farsantes, jugadores de poker a fin de cuentas, porque todos dicen que llevan las cartas limpias, pero el día que les hacen enseñarlas, no hay ninguna limpia. Es tan triste esto del doping, que yo no creo que haya una manera de regularlo sino es liberándolo, porque al final mi conclusión al respecto, no es que fulanito o menganito sea mejor que el resto por ganar tal carrera, NO, la lectura es FULANITO O PERANGANITO ES EL MEJOR EN TAL CARRERA PORQUE SABE DOPARSE PARA NO DAR POSITIVO EN LOS CONTROLES. Lamentablemente sigo pensando que los que estudian la manera de camuflar los positivos van un par de años por delante de los que se ganan la vida descubriendolos.
Resumiendo: Creo que todos los ciclistas profesionales van dopados en mayor o menor medida, cosa dificil de evitar viendo los margenes en se manejan los controles, (un vicks inhalador es positivo), pero tengo muy claro que tambien el que no se dopa lo justo para no dar positivo es posible que se quede sin trabajo, es decir, el que renuncia al doping no llegara muy lejos en los tiempos que corren y el que se dopa intenta que sea de la manera mas indetectable posible.
Una pena......porque ahora la pregunta de los que no conocen de ciclismo mas que lo que dan los telediarios es: ...... claro y tu que haces las marchas esas rompehuesos y soplaos tambien las harás dopado, no???
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡SEÑORES CUALQUIER COSA QUE ES DOPING PARA UN CICLISTA PROFESIONAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LISTADO 2009
S1. Agentes anabolizantes. Se prohíben los agentes anabolizantes.
S1.1. Esteroides Anabolizantes Androgénicos (EAA): a) EAA exógenos*, entre
ellos:

1-androstendiol (androst-5α-1-en-3ß,17ß-diol); 1-androstendiona(5α−androst-1-en-3,17- diona); bolandiol (19- norandrostendiol); bolasterona; boldenona; boldiona (androsta-1,4-dieno- 3,17-diona); calusterona; clostebol; danazol (17α-etinil-17ß-hidroxiandrost-4-eno[2,3-d] isoxazol); dehidroclorometiltestosterona (4-cloro-17ß-hidroxi-17α- metilandrosta-1,4-dien- 3-ona); desoximetiltestosterona (17a-metil-5α-androst-2-en-17ß-ol); drostanolona; estanozolol; estenbolona; etilestrenol (19-nor-17α-pregna-4-en- 17-ol); fluoximesterona; formebolona; furazabol (17ßhidroxi- 17α -metil-5α-androstano[2,3-c]-furazan); gestrinona; 4-hidroxitestosterona (4,17ß-dihidroxiandrost- 4-en-3-ona); mestanolona; mesterolona; metandienona (17ß-hidroxi-17α-metilandrosta-1,4-dien-3-ona); metandriol; metasterona (2α, 17α-dimetil-5α-androstan- 3-ona-17ß-ol); metenolona; metildienolona (17ßhidroxi- 17α−metilestra-4,9-dien-3-ona); metil-1-testosterona (17ß–hidroxi-17α−metil-5α-androst- 1-en-3-ona); metilnortestosterona (17ß-hidroxi-17α−metilestr-4-en-3- ona); metiltrienolona (17ß–hidroxi-17α–metilestra-4,9,11- trien-3-ona); metiltestosterona; mibolerona; nandrolona; 19-norandrostendiona(ester-4-en-3,17-diona); norboletona; norclostebol; noretandrolona; oxabolona; oxandrolona; oximesterona; oximetolona; prostanozol (17ß–hidroxi-5α– androstano[3,2-c]pirazol); quinbolona; 1-testosterona(17ß–hidroxi-5α–androst-1-en-3- ona); tetrahidrogestrinona (18a-homo-pregna-4,9,11-trien-17ß–ol-3-ona); trenbolona y
otras sustancias con estructura química o efectos biológicos similares.
b) EAA endógenos**:

Androstendiol (androst-5-en-3ß,17ß-diol); androstendiona (androst-4-en-3,17-diona); dihidrotestosterona(17ß-hidroxi-5α−androstan-3-ona); prasterona (dehidroepiandrosterona, DHEA); testosterona y los siguientes metabolitos e isómeros: 5α–androstan-3α,17α−diol; 5α–androstan-3α,17ß–diol;
5α–androstan-3ß,17a–diol;

5α–androstan-3ß,17ß–diol; androst-4-en-3α,17α–diol; androst-4-en-3α,17ß–diol; androst-4-en-3ß,17α–diol; androst- 5-en-3α,17α–diol; androst-5-en-3α,17ß–diol; androst-5-en-3ß,17α–diol; 4-androstendiol
(androst-4-en-3ß,17ß–diol); 5-androstendiona (androst-5-en-3,17-diona); epi-dihidrotestosterona;
epitestosterona; 3α–hidroxi-5α–androstan-17-ona; 3ß–hidroxi-5α–androstan-17-ona;
19-norandrosterona; 19-noretiocolanolona
S1.2. Otros agentes anabolizantes, que incluyen pero no se limitan a:
Clenbuterol, moduladores receptores de estrógenos selectivos (MRES), tibolona,
zeranol, zilpaterol.
A efectos de esta sección:
*«Exógeno» se refiere a una sustancia que, por lo común, el cuerpo no puede
producir de forma natural.
** «Endógeno» se refiere a una sustancia que el cuerpo puede producir de forma

natural.
S2. Hormonas y sustancias afines.
Están prohibidas las siguientes sustancias y sus factores de liberación:
1. Agentes estimulantes de la Eritrpoiesis (p.ej., Eritropoyetina (EPO) darbopoetina
(dEPO), hematide;
2. Hormona de Crecimiento (hGH), Factores de Crecimiento análogos a la Insulina
(p. ej., IGF-1), Factores de Crecimiento Mecánicos (MGF);
3. Gonadotropina Coriónica (hCG) y Hormona Luteinizante (LH), prohibidas sólo
para hombres;
4. Insulinas;
5. Corticotrofinas

 

EPO+ enmascarador para que no cante el hematocrito. ¿Tambien por un solomillo?

 

Aqui no se salva ni el que presenta la vuelta, jajajajaajajajajajaja,
por eso no le sigues las bromas al Perico, anda pajaro
JAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

 

Estoooo...no, éste había comido sangre frita : http://casacuti.blogspot.com/2009/05/sangre-frita-con-cebolla.html

Y claro, lo mismo que el solomillo del otro tenía clembuterol, la sangre de éste tenía EPO. Otro caso flagrante de contaminación alimentaria. Yo le creo, yo le creo!

 

Cualquier cosa? Por favor, alguien de aqui toma alguna cosa de esa lista? porque yo no entiendo ni papa!

 

Vamos que lo mismo te comes una fabada litoral y lleva algun componente de esos. **** con lo ricas que estan

 

¡Ahí nos has dado!!! Por cierto, en la lista te olvidaste mencionar el Colacao... (con droja, claro).

Me parece que el ciclismo profesional lleva camino de convertirse en espectáculo de circo, de tómbola, carrusel, la noria, ..... o el poker tapado.
El actual montaje ha perdido toda credibilidad, al menos que no nos arrastre en su caida a los que pedaleamos por el placer de disfrutar con el esfuerzo y por favor que no se prodigue la sátira mordaz del paisano, que se nos hace cuesta arriba superar esos tragos.
Un saludo.

 

fijo!

 

Eso lo hacia mi madre! y por cierto a mi me daba asquito...pero bueno estaba.

 

Menudo PESIMISMO VEO EN ESTE FORO,yo soy OPTIMISTA AL MAXIMO Y ESTA BATALLA LA VAMOS A GANAR............!!CONTADOR PATRIMONIO ESPAÑOL!! !!VALVERDE INOCENTE!!:alabando

 

Para mi que todo esto de los controles antidoping es por un tema economico, seguro que sacan mas pasta que los propios equipos. El presupuesto de I+D del proximo año en españa lo dedicamos a controles antidoping y nos curamos en salud, que al menos nos dan publicidad y jodemos a los deportistas. En esto del doping si que se investiga, en sacar una cura para el cancer parece que no

 

A ver, tú. ¿Qué te has fumao? Pasa por el autobús, anda, que vamos a hacer unos análisis...:cunaoo

 

Pos voy a montar un laboratorio de estos que así me llevo la pasta del tour, la pasta de los equipos, la pasta de los corredores y publicidad gratis. Salen expertos de debajo de las piedras, no me jodas!!!

 

No señor Bernardo, no quiero decir que la gente tome cualquier de las "cosas", sino que un medicamento de lo más normal puede contener un derivado de cualquiera de las sustancias dopantes marcadas, o mejor aún, cualquier ganadero puede utilizar derivados de los de arriba y estar tan feliz en su casa
Tan simple como eso.