¡¡PRUEBA!! Michelin WILDROCK'R

Tema en 'Enduro' iniciado por Orkus, 8 Oct 2010.

  1. Orkus

    Orkus Tomasín sobre ruedas

    Registrado:
    12 Jun 2008
    Mensajes:
    765
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Serranillos del Valle
    Dado que las cubiertas que llevaba montadas en la bici de enduro se me estaban desintegrando, he decido probar unas cubiertas nuevas. No he encontraba referencias de estas cubiertas por internet, así que me decidí a comprarlas.

    Las cubiertas que llevaba montadas eran unas Hutcinson Toro 2.35 Hardskin Tubeless, tanto en la delantera como en la trasera. Decir que son unas cubiertas que agarran increíblemente bien, tanto en la delantera como en la trasera. Pero tienen dos peros.
    El primero de ellos, es que al igual que agarran bajando, se pegan al suelo una barbaridad cuando vas pedaleando. subiendo lo he pasado bastante mal. No es por fanfarronear, pero este año me terminé el soplao en muy buenas condiciones físicas, pero era pedalear con estas cubiertas y me daban ganas de tirarme por el primer precipicio que veía :cunaoo
    El segundo es que a pesar del Hardskin, los tacos son arrancados salvajemente con cada bajada que hago. Después de un finde intenso, con el sábado en la Pinilla y el domingo subiendo al pico del lobo y bajando por el GR88, mas de la mitad de los tacos de los laterales, estaban destrozaditos. nunca me había pasado esto con una cubierta. Es por este último motivo por lo que he decido licenciarlos.

    La prueba en serio de las cubiertas, será este finde en La Pinilla. No obstante, hoy me he animado a salir a dar una vueltecilla por la zona donde vivo, el sur de Madrid.

    Las he probado en terreno duro y seco, arenoso, con curvas sin peraltes la mayoría de ellas, y algunas de ellas con ligero contra peralte. Las presiones a las que han ido han sido 3.0 en la delantera y 3.5 en la trasera. En teoría, estas cubiertas no son específicas para este terreno, pero bueno, es lo que tengo cerca de casa

    IMPRESIONES:

    Lo primero que me ha llamado la atención, es que para ser una cubiertas de DH y en medida 2.4, no ruedan mal (teniendo en cuenta para lo que han sido diseñadas). Las cubiertas que llevaba anteriormente (Hutchinson Toro 2.35 Tubeless), lastraban mas, y eso que a ojímetro, la goma es mas blanda en las Michelin.

    El agarre lateral es bastante bueno, no habiendo tenido ningún sustito por pérdidas de adherencia en ninguna de las dos ruedas. Tampoco he bajado a topo en las bajadas que he hecho esta mañana, ya habrá tiempo de darles cera el finde.

    De momento poco puedo añadir. Cuando las pruebe este finde mas en serio (que no llueva mucho, que no llueva mucho, que no llueva mucho) seguiré comentando.
     

    Adjuntos:

  2. MuddYFox

    MuddYFox Miembro activo

    Registrado:
    20 Nov 2007
    Mensajes:
    1.621
    Me Gusta recibidos:
    23
    tio donde las conseguiste? yo no las encuentro en ningun sitio
     
  3. Orkus

    Orkus Tomasín sobre ruedas

    Registrado:
    12 Jun 2008
    Mensajes:
    765
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Serranillos del Valle
    pues en el Decathlon de Parla las tienen!
     
  4. LyN_Suiza

    LyN_Suiza Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    22.310
    Me Gusta recibidos:
    18.921
    Ubicación:
    Barcelona
    ¡¡¡¡¡¿¿¿ 3.0 y 3.5 en enduro ???!!!!!
     
  5. ANTONIO CASANOVA

    ANTONIO CASANOVA Miembro activo

    Registrado:
    5 Jul 2007
    Mensajes:
    1.678
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    En la Sierra de Madrid
    Que modelo es exactamente, que te han pesado, tubeless o no? y las presiones en principio son bastante altas, debe de ir la bici como una piedra
     

  6. cinzajr

    cinzajr Miembro

    Registrado:
    27 Mar 2009
    Mensajes:
    295
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Barakaldo
    Buenas,
    Llevo en una dune desde hace 3 meses un par de estas cubiertas en 2.25, son las ts no las reinforced, sobre 800gr de peso, como delantera me encanta 3kg de presión y detras puesta como indica el fabricante ( al revés de la delantera ), me parece que lastra un poco y retiene bien en frenada, eso si empieza a estar un poco desgastada, también mis 100 kg de peso habrán ayudado.
    La medida en 2.25 perfecta para enduro, con buen balón, perfecta como delantera, como trasera voy a probar o nevegal 2.10 o las otras de michelin wildgrip 2.25.

    Un saludo.
     
  7. Orkus

    Orkus Tomasín sobre ruedas

    Registrado:
    12 Jun 2008
    Mensajes:
    765
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Serranillos del Valle
    Si, las presiones son altas, pero al no ser tubeless, no quiero ir pegando llantazos en la primera salida endurera. Ya le iré bajando las presiones en sucesivas salidas.
     
  8. cKalero

    cKalero Casi ingeniero técnico

    Registrado:
    13 Ene 2009
    Mensajes:
    638
    Me Gusta recibidos:
    41
    Ubicación:
    Córdoba
    Estoy contigo, yo las llevo como piedras jajajaja, ya nos contarás como van después de la Pinilla
     
  9. bicicletoris

    bicicletoris Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Mar 2006
    Mensajes:
    5.859
    Me Gusta recibidos:
    836
    Ubicación:
    bien gracias
    diossss 3 y 3.5 kgs en las ruedas, yo peso unos 85kgs vestido de romano y llevo 2kgs delt y detrás.
     
  10. LyN_Suiza

    LyN_Suiza Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 Jun 2009
    Mensajes:
    22.310
    Me Gusta recibidos:
    18.921
    Ubicación:
    Barcelona
    Yo debo andar por 85-90kg equipado, y llevo 1.5 delante y 2.0 a 2.5 detrás en función del terreno.
     
  11. john

    john El Jevi

    Registrado:
    20 Jul 2005
    Mensajes:
    3.739
    Me Gusta recibidos:
    79
    Ubicación:
    En el lado oscuro
    yo probaria a bajarles presion, 2 delante y 2.5 detras y ya nos cuentas que tal van, yo peso 60kg con todo el equipo y solo me pongo esas presiones, 3k del y 3 atras, cuando salgo a rodar.
     
  12. gsrider

    gsrider Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Oct 2007
    Mensajes:
    4.975
    Me Gusta recibidos:
    130
    Ubicación:
    Alcarria
    Pues yo llevo la nevegal 2,10 detrás y no te la reomiendo la verdad, para mi gusto no retiene frenando (es muy divertida ya que se cruza bastante facil), no tracciona bien subiendo y he pegado algún buen llantazo con ella usándola con la presión correcta. Es cierto que antes la monté como delantera en mi anterior bici y me funcionó muy bien, pero delante no detrás.
     
  13. brasi4x4

    brasi4x4 Ruteando sin destino

    Registrado:
    30 Jun 2010
    Mensajes:
    5.716
    Me Gusta recibidos:
    83
    Ubicación:
    En el país de la prohibición
    ¿A qué presión llevabas la nevegal 2,1 detrás? Y qué compuesto y tipo? e-slick, dts, tubeless,...
     
  14. fibike77

    fibike77 Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 May 2008
    Mensajes:
    7.553
    Me Gusta recibidos:
    790
    Ubicación:
    al monte
    Hoy he visto a la tienda la michelin wildrock´r tubeless en 2.1 y me ha interesado pero la han montado para ver que tal y parecía bastante estrecha por los 54x559 que la marca indica, aunque no se si más que la high troller en 2.35 (52x559).
    El taqueado es bastante agresivo aunque parece algo más duro que la Lust de HR. Su precio estaba en 46€.
    La pedí en 2.25 tubeless y parece que no hay en españa
     
  15. jose_btt

    jose_btt Miembro

    Registrado:
    8 Dic 2008
    Mensajes:
    257
    Me Gusta recibidos:
    0
    Pues la verdad que me ha llamado bastante la atencion. Creo que me la apuntaré para probarla como reuda delantera.
     
  16. cesarsupra

    cesarsupra Miembro activo

    Registrado:
    8 May 2010
    Mensajes:
    1.057
    Me Gusta recibidos:
    12
    al final como va las ruedas estas ?
     
  17. quemarruedas-xc

    quemarruedas-xc " el quemaabuelas" jeje

    Registrado:
    16 May 2009
    Mensajes:
    3.632
    Me Gusta recibidos:
    120
    Ubicación:
    vinaròs troçet de cel...
    Strava:
    Igual la culpa es mía que soy un poco burrico, pero en la bici de enduro que llevo minion 2.5 y nevegal 2.35 si no llevo la delantera como mínimo a 2.7 y la trasera a 2.8 es llantazo seguro...... Y eso que peso solo 61kg......
     
  18. chust

    chust Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Jul 2006
    Mensajes:
    1.118
    Me Gusta recibidos:
    651
    Ubicación:
    Avilés, Asturias
    Yo he pillado esta cubierta en versión tubeless para la rueda trasera y me gusta mucho. La he pillado en 2.25. Lateralmente agarra muy bien y no parece rozar mucho.
     
  19. Brokenbones

    Brokenbones Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    29 Nov 2009
    Mensajes:
    3.346
    Me Gusta recibidos:
    1.550
    Ubicación:
    Searching the Flow
    Pues yo tengo la 2.25 como delantera y en terreno arenoso-suelto, tipo pista forestal destrozada no es donde precisamente mejor va. En tierra, tipo sendero, va de cine y en piedra también se comporta bastante bien.

    En mojado si el barro no es demasiado pegajoso, lo libera bastante bien, pero en cuanto pilla una raíz o una losa pierde adherencia con demasiada facilidad.

    Lo que sí he notado es que pide que se le cargue peso en curva, vamos que hay que hacer fuerza en el pedal del exterior. Así no derrapa y si llega a hacerlo lo hace suavemente, dando tiempo a rectificar o rezar, según lo que proceda ;)

    Un compuesto un poco más blando le iría de cine, para ser una cubierta delantera estupenda. Como trasera, no la he probado pero tiene toda la pinta de ir bien.
     
  20. muLlen

    muLlen Miembro Reconocido

    Registrado:
    30 Ago 2008
    Mensajes:
    3.971
    Me Gusta recibidos:
    601
    Ubicación:
    Almería, Entre un mar de plástico.
    Yo he tenido estas gomas tanto en delantera como trasera ambas en la version tubeless y de medida 2.10 El balon que da es mas o menos como el de highroller que llevo ahora incluso creo recordar que la michelin daba un mm mas, lo unico que las michelin el balon es mas redondeado y el de maxxis mas cuadrado (hablo de hr en 2.35 de medida). Bueno respecto a impresiones, la delantera en 2.10 es todo un desastre, en todas las curvas, con terreno suelto, se me iba todo el rato, no se como acabe el sendero sin irme al suelo. En losa tb se va, solo se defendia en terrenos donde habia tierra compacta. Pense despues de un tiempo que podia ser por la presion y se la baje, otro desastre varias veces hizo el amago de destalonar y otro pero con presiones bajas es que llanteaba. Ahora respecto como rueda trasera, va genial pienso todo lo contrario a lo mencionado anteriormente, el pero que le pongo es que necesita de alta presion para que no llantee, pero por lo demas va de cine, agarra en las curvas, rueda de coj..., retiene frenada, no pincha con facilidad y tiene un peso razonable para ser una rueda tubeless (740g en bascula). El defecto que le veo es lo de que llantea con facilidad y hay que llevarla a altas presiones.
    Otro compañero de salida llevas las mismas ruedas pero en 2.4 y esta muy contento con ellas, pero yo le veo demasiado balon para mi gusto y forma fisica.
     

Compartir esta página