Alberto Contador...positivo en el Tour

La penúltima: malo, malo, malo, el ventilador se puso en marcha y no parece existir el que tiene capacidad de pararlo:

http://www.adn.es/deportes/20101008/NWS-1322-Contador-Revista-clenbuterol-trazas-dieta.html

 

http://www.cyclingnews.com/news/ast...dor-used-clenbuterol-at-criterium-du-dauphine

 

Esto ya se sale de madre, ahora lo siguiente será acusarle de matar a Manolete.

 

Me da que la salida de todo este lío va a ser muy complicada. Esperemos acontecimientos, pero me parece que Contador cada día lo va teniendo peor.

Hasta luego.

 

Manolete a muerto????:cunaoo:cunaoo:cunaoo:cunaoo:cunaoo

 

No se sale de madre, se trata de dar una explicación a lo del clembuterol mas razonable y mas creíble que la inocentada del solomillo.

 

Y, no poco con eso, el CONI sanciona con un año a Alessandro Coló positivo por Clembuterol. Para sentar jurisprudencia.

saludos

 

El de mi pueblo que tenía una tienda de comestibles, no.

 

No entiendo nada............

 

Se sabe algo de cuando se va a pronunciar la UCI sobre si lo sancionan o no?. Han puesto día/semana a la quema?.

 

A mi me parece la explicación mas razonable, si es que se usa el clembuterol para adelgazar personas y engordar vacas...

 

Ojo a lo que acaban de decir en la SER ahora mismo!!!!!

Increible!!!

 

¿que han dicho????

 

La leche!!!

Bueno, ahora en serio. Supongo que se refiere a esto :

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/10/08/ciclismo/1286564823.html

Va a demandar a foromtb??? :unmonton

 

En estos temas me suelo mantener al margen pero por suerte y por desgracia se casi, casi todo lo que pasa en este mundo. Conozco a Contador desde hace muchos años pero sin profundizar mucho ya que el es una persona un poco retraída. Creo que el problema que tiene ahora es lo que ha ido sembrando durante años de carrera profesional, no voy a decir si ha hecho o deja de hacer que es una cosa meramente anegdótica, ya que el problema que un "gran campeón" cosa que no es por su forma de ser aunque si por los resultados, tendría que estar apoyado incondicionalmente por todo su sector laboral. Rossi, Nadal y otros grandes números unos del mundo dan la cara en favor a su conjunto de compañeros que se encuentran detras de ellos, mirando por el bien del colectivo.

Alberto Contador ha sido un campeón pero nunca un lider para el sector ciclista, por mucho que me pese decirlo y creo que tenía que haber marcado un antes y un despues en el ciclismo. El siempre ha mirado por sus intereses personales y dejando en un segundo plano sus compañeros de profesión.
Acabo de escuchar en una de sus tristes entrevistas que hay que cambiar las normas, jejejjejeje!!! Que normas?? La de Rasmusen?? La de Vald piti y no AC?? la de los corredores profesionales que no cobran y juegan con la ilusión de los chavales?? Las de equipos que vas "limpios" o son amiguitos de Pad?? Los controles avisados y los que no?? La información que cambia el med de la USI con los médicos de algunos equipos PRO?? Los controles que van a varios laboratorios y en unos si y en otros no?? y muchas más que mejor no sigo comentando para no hacer más daño al sector.

Creo que si Alberto hubiera sido un campeón y lo que le hubiera pasado fuera injusto, todos los ciclistas profesionales del mundo hubieran dado la cara por él, en el mundial no sale nadie y veras como la USI cambia de cara, pero creo que debemos pensar lo que pasa, ningún pero ninguno ha salido en su defensa y puedo segurar que muchos se alegran de lo que le ha pasado (no es mi caso) que puedo saber lo que está pasando.

Señor Contador por una vez en tu vida no luches por ti, lucha por los ciclistas!!! Y veras como no te sentiras solo nunca más!!!

 

Jostias!

Viva Contador! Limpio no, limpísimo!!!!

 

Del artículo de El Mundo, voy a destacar un párrafo:
"El equipo de abogados de Alberto Contador iniciará acciones legales contra las informaciones difamatorias publicadas hasta la fecha por distintos medios de comunicación ante la absoluta falta de veracidad de las mismas y procederá de igual forma con las que se publiquen en el futuro", advirtió el corredor por ese medio.
Imagino que se refiere a las mismas informaciones difamatorias, por él y su séquito expresadas ante otros medios, con la misma absoluta falta de veracidad vertida sobre la carne de vacuno española. A ver si van a ser los criadores de vacuno los que comiencen con las querellas...
Hablemos de informaciones difamatorias sin veracidad. A mi se me ocurre una. Por ejemplo: acusemos a un solomillo de un positivo por clenbuterol sin tener absolutamente ninguna prueba y así pongamos en entredicho a la cabaña de vacuno española. A ver si se va a mosquear algún criador de bovino, señor Contador, y van a decidir llevarle a usted a los tribunales por los mismos motivos que usted quiere llevar a otros.

 

+1

 

a mas de un bocas que ha escrito en el foro, deberían de darle para el pelo.
no se puede cruzificar a nadie hasta que no salga los resultados, luego tanto si es una cosa u otra se podra opinar.

 

A ver...

Es que los resultados han salido : positivo por clembuterol. :melopien:
Y ahora estamos opinando sobre los resultados.

Si finalmente los de la UCI le creen, ¿no se podrá opinar contrariamente a la decisión de la UCI? ¿Será un bocas el que opine que se ha dopado?
Si le sancionan por dopaje...¿es un bocas el que crucifique a los de la UCI diciendo que son unos sinvergüenzas y unos ladrones? (cosa que también se ha dicho mil veces aquí)

Teniendo en cuenta que HA DADO POSITIVO por clembuterol, ¿no es un bocas el que opine que se cree lo del solomillo?

Es una reflexión sobre el tema, vamos... :melopien: