por circunstancias tengo las dos en 27,2 y 350mm y se aprecia facilmente las diferencias, un pequeño rebaje en la seccion del tubo y el tocho de cabezal de la extra que no lleva la super, la mas ligera dio 136 grms usada por un cuerpo de 80kilitos de na y ningun problema de flexion o movimiento del sillin, la otra esta sin estrenar
La verdad es que la extralight a secas es fea de narices ¿No? Y no se si es efecto de la foto, pero el tubo parece tener otro acabado ¿No? Como si uno fuese perfectamente liso y el otro rugoso.
Sabéis el peso de la Ultralight en 31,6 y 40Cm? Es una buena opción por 60€, según web 180g pero será en 27,2, saludos.
Vaya pues la 31,6x400 pesará más de 200g... Es más cara que la woodman, no me gusta tanto porque la tiene mucha gente y además la veo demasiado light para el uso que le voy a dar, saludos.
La kcnc vale 60€, pesa sobre 30 gramos menos, si es cierto que la llevan mucha gente y el uso pues si la ves muy light para tu uso pues eso es indiscutible. De toda forma ni el precio ni el peso son razones para elegir una un otra, creo yo.
Bueno es barata pero cuesta un poco más encontrarla por 60€ y si, esta claro que es más ligera, pero para lo que hago y la bici que tengo (120-20) voy más que bien de peso, la Superlight la veo bien pero la otra se va mucho de precio en mi opinión, saludos.
la woodman extralight pesa lo mismo que la kcnc de la foto, he montado las dos y la k me duro un dia del acojone que daba la flexion, la woodman no y yo solo salgo a pasearme, bien es cierto que la diferencia de precio es demasiada.........
Yo llevo la normal, vamos la que no es extralite, y la verdad que contento con ella, sobre todo teniendo en cuenta que mi tendero me la dejo a 30, lo cual pues bueno, para economia de estudiante no esta mal
