Pero alguien que no diga que no usaba normalmente el plato pequeño. Alguien que haga salidas largas por montaña, que no sea un profesional superentrenado, y que ya tenga experiencia en los cambios de dos platos y 10 piñones. La bici que me gusta viene con platos 24-38 y piñones (10) 11-36. ¿Me quedaré corto en los cuestones de fin de mañana, cuando estás ya un poco al límite? Ojo, no me interesa si SRAM es más fino o más fiable que los japos, ya he usado los dos con muchos cambios en 20 años y tengo mi opinión. Gracias a todos.
Te había contestado en el otro post...yo puedo contestarte...pero antes del rollo...seguro que es 38-24?? Que bici es??
Bueno he visto que planteas la misma cuestión en otros post y ya van en dos. Lo de 38-24 (en el tercero pones 28-24 que estará mal), me hacia dudar......no sabia que sacaran 38-24.... Bueno a lo que vamos.... Con un 24 y 36 seguro que no te quedas corto....para que te hagas un idea...con un 22-32 avanzas exactamente 1.42 metros por pedaleada, con un 22-34 avanzas 1.34 metros....y con un 24-36 avanzarías 1.38 metros....así lo ves con números....ademas si tienes en cuenta que si las bielas son de dos platos la distancia de tus pies es algo mas estrecha que con bielas de 3 platos....el pedaleo es mas fácil....con un 24-36 aun subirás mas fácil que con un 22-34.... Donde pierdes algo es en el plato grande....44-11 avanzas 8.28 metros, mientras que con el 38-11 avanzas menos de 7.34 metros.....lo notaras algo en los Llanos o bajadas con poca inclinación... Yo he probado 42-28 y 39-26....quizás el 28 por lo que comentas te quedaría justo...el 26 pienso que no....pero el 24 seguro que tendrás cero problemas.... Yo después de probar dos platos no creo que vuelva a tres platos....en mi caso siempre juego con el plato de 39.... Y cuando voy muy muy fundido bajo al 26, pero mover solo dos platos es mucho mas cómodo...antes iba siempre en mediano y cuando iba muy fundido a platito...incluso con ultima corona...vamos que nada de maquina o profesional como comentas.... Si me pasas tu correo por privado te mando la tabla de metros de avance y sales de dudas.....por plato pequeño que no sea tu decisión de bici...no se te queda corta en subida seguro....ya mas lento que mover eso seria una subida o un estado de fundido para mejor subir andando con la bici jejejejeje.... Saludos
Perdona mi intromisión, ya que no los he probado, pero esta tabla que te he preparado te puede ayudar. Subiendo queda un intermedio entre el 34 y 32 de un 3x9 y llaneando pierdes el equivalente al piñón pequeño del 3x9
Yo me estoy planteando el cambio, pero como de momento no tengo pelas para unas bielas específicas, me parece absurdo pasar las mías a dos platos, ya que no conseguiría mejorar el factor Q, que es el objetivo final de este sistema. Por el tema de desarrollos, viendo las tablas, no creo que tengas problema, no hay tanta diferencia.
Hola Yo tambien tengo mis dudas respecto a los 2X10. Actualmente voy con 2 platos pero porque he quitado el de 44. Voy bien y me da un poco de miedo que el 24-36 (1,38 m) es un poquito mas duro que el 22-34 (1,34m).Son solo 4 cm, pero cuando vas como una rata igual es mucho??? En lo demas aspectos como menor salto entre desarrollos me parece perfecto y lo del factor Q no se lo que es... Saludos
El factor Q se relaciona con la distancia a la que están tus pies..con las bielas de 2 platos tienes los pies un poco mas juntos al eje de pedalier que con 3 platos y por tanto mas eficacia de pedaleo.... Creeme la diferencia de 4cm no la detectas seguro.....además con el factor Q casi diría que pedalearas mas fácil...es hilar muy fino y hay que ser muy preciso para detectar diferencias de avance..... Has quitado el plato grande???...si es así te aseguro que tu si notaras la ventaja, ya que el plato mediano seguro que se te queda corto en muchos sitios....no??? Luego te envio las tablas o si puedo las cuelgo aquí.... Saludos
Hola Shimano en 2X10 solo lo tiene en XTR???? http://bike.shimano.com/media/techd.../FC/EV-FC-M980-3086_v1_m56577569830723819.pdf Por lo menos en su pagina web no viene 2X10 en XT, 3X10 si. http://bike.shimano.com/media/techd.../EV-FC-M770-10-3021_v1_m56577569830704680.pdf Saludos
Pues viendo las especificaciones técnicas en el pdf de Shimano que ha puesto rokoko, para 2x10 y 3x9, me temo que el factor Q es igual para ambos :fumao . En el caso de 2x10 el plato grande se sustituye por unas tuercas en forma de cuña a modo de embellecedores.
Tanto en la paginan Americana como francesa de Shimano solo XTR tiene 2X10, el XT y SLX tiene 3X10 y creo que 3x9. En este caso el plato pequeño del XTR es de 26. Un 26x36 quizas sea un poco duro en algunas circustancias 1,49 m creo. Si es asi me parece una cagada la de shimano solo ofrecer el XTR en 2x10 El 22x30 da 1,51m muy parecido al 26x36, casi es com si quitan el ultimo piñon de 34, me da que pensar. Por favor que alguien me corrija si me equivoco. Saludos
Shimano tiene 2x10 en XTR, XT y SLX. Lo he visto en revistas especializadas y algún forero lo puso por aquí. Que pasa, que XTR vale mas del doble que XT y hay que vender primero lo caro. Por eso toda la publicidad va para XTR.
Hola Una pequeña aplicacion en Excel para calcular el recorrido en metros segun dientes de plato y piñon. http://cid-c027de88b6f4c74f.photos....1/Calculo distacia recorrida plato- piñon.xls Saludos